Уже не первый рассказ слушаю в озвучке Петроника, очень хорошая декламация, но уши немношк отвалились, когда слушал объяснение, что это за «онИ». Не первый раз замечаю, что декламаторы порой не знают, как произносится то или иное слово; с одной стороны — с них и взятки гладки, дали текст — работает, с другой — можно бы и матчасть подучить. Однако, тут вопрос не только к чтецу, но и к автору. При всём уважении (никакого сарказма), дорогой автор, если Вы решаете поместить в произведение иностранные термины, то удостоверьтесь, что используете их правильно и точно. Onii, если брать отдельное слово, с японского означает «родной брат», а не «старший». Как самостоятельная единица употребляется редко, куда чаще «onii-chan», что и переводится, как вышеуказанный «старший брат». Да, ударение в «Онии» попадает на окончание, но не надо мешать японскую транскрипцию и русскую. «О» звучит чётко, никакой «А» там нет и быть не может. Если всё-таки хотелось употребить отдельное слово «Онии», то произноситься оно будет всё равно «O ni-i», первая О, как отдельный звук, потом остальное. Даже гугл транслэйт выдаёт сносную транскрипцию.<br/>
Спасибо за внимание, обнимаю, уважаю, не будьте бяками, пишите Правильно! :)
Большое спасибо! Не обладая навыками скорочтения я бы читал эту книгу с неделю, если не больше. А так я за 2 дня полностью погрузился в мир путешествия этой дружной команды!
всегда завидую Вашей начитанности в плане классиков и поэзии. Мне поэзия с детства «не шла». Как и классики, за исключением парочки. Поэтому моя спецификация — фантастика и, частично, сказки. Единственные стихи, которые я воспринимал и читал(лет до 15-18) с удовольствием по собственной воле и целенаправленно это сборник стихов Олега Григорьева и рубаи Омара Хайяма.<br/>
<br/>
С остальными стихами я познакомился чисто случайно, в процессе пребывания на этой планете, поэтому не мог оценить мастерства известных поэтов, составить мнения с детства. <br/>
Но сейчас, спустя почти 40 лет, имея над плечами кое-какой багаж информации, могу сказать, что настолько информационно-ёмких стихов, как у Маяковского, я сходу припомнить не могу. Таких, чтобы для того чтоб их переложить в прозу нужно нанимать дешифровщика экстра-класса. Да не одного.<br/>
<br/>
поэтому я бы к слову «уникальный» добавил ещё эпитет «явление».<br/>
Такую волну эмоций, как его стихотворение на смерть Есенина, на меня мало какие стихи оказывали. Примерно 1% из прочитанных. Да и то — из тех меня задевают лишь избранные строки.<br/>
так, что…
ну это разные явления))классиков я читал в школе-без удовольствия. по принципу надо-надо чтобы жить))) ну как физику или географию. а вот стихи всегда любил-и понимал. и если в целом СССР делал хорошую подпорку для школы как писателей так и книг… то вот Маяковскому не повезло-его зачем то давали как революционного поэта. а это самый наверное лиричный поэт России. дешифрофка для поэзии не совсем верный термин)) символизм он и в прозе хорош. правильнее декомпрессия или разархивация. ведь в стихах главное не рифма(рифмованной прозы полно), в стихах главное-многоплановость. они сразу про несколько смыслов/явлений.<br/>
у Маяковского имхо самое по эмоциям бьющее это<br/>
«Мама и убитый немцами вечер»<br/>
<a href="https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80_</a>(%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
уважаемый чтец, будьте осторожны. Вспомните старую истину от наших великих предков:<br/>
<b>«Если ты плюнешь в коллектив, то коллектив утрётся. Но если коллектив плюнет в тебя, ты утонешь.»</b><br/>
народная мудрость<br/>
Вы своим отношением к комментариям приближаете себя к точке «Т» на временной линии вашего существования.
Об том, как говорится, и речь. Термин биологический, «попаданцы» тут вяжутся очень натянуто, но некоторые любители «блеснуть» красным словцом его используют, видимо. Непонятно зачем, непонятно почему, им только дай лишний повод опростоволоситься. Странные люди… :D
ППКС!<br/>
Кстати, единственное, что могу сказать в свое оправдание, что мне физику-географию и прочие математики учить не приходилось, потому что прочитанные мной в библиотеке книги снабжали меня всеми знаниями задолго до начала изучения темы ))) А заданное по литературе я читал класса до 4-го. уж очень там всё неинтересное было. <br/>
Единственное, что — добрался до Гоголя лет в 12-13, до Бунина в 15(выборочно) и несколько лет назад приобщился к Фёдору Михайловичу Достоевскому(тоже выборочно).<br/>
<br/>
PS: это очень хорошо, что тут на сайте есть люди с которыми можно обменяться мнениями и информацией, которой у меня постоянная нехватка. А благодаря общению, я например, открываю для себя много нового. Спасибо Вам и Яне за цитаты из Маяковского. От всей души спасибо.
Можно сказать, что очень даже не плохо, но гг постоянно принимает необдуманные решения. И венцом этого стал призыв кракена в данж. Я как только прочёл это, тут же немного в осадок выпал. Там сплошные минусы от этого призыва. 1 Он мог доползти до данжа. 2 Не факт, далеко не факт, что они могли победить кэпа в полном лег обвесе (я бы даже сказал скорее даже наоборот, им очень повезти должно было чтобы его завалить). 3 Он мог подождать пару — тройку дней чтобы завалить капитана наверняка. 4 Один призыв целого кракена который явно смог бы апнутся до 1000 лв, того не стоил, явно не стоил одним призывом можно было бы несколько эпических квестов закрыть или данжей море зафармить. 5 Про то чем это закончилось вообще молчу.<br/>
Я к чему — не первый раз вижу как автор намеренно сливает уберплюшку гг, причём так явно и так глупо. И это очень напрягает, это как косяк прикрыть ещё большим косяком(
Не знаю, о чём/о ком Вы, но раз уж решили, то поступайте так, как Вам будет благоугодно!<br/>
Всё обустроим, как у классика? <a href="https://youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291</a><br/>
Только тогда уж и Вы меня не обессудьте, если «прилетит». ;)
P/S Для справки. Имя ВИСдмитрий, помимо того, что два в одном, так ещё и написано по-латышски, но кириллицей.)) А в переводе будет ВСЕдмирий.Ну как бы игра слов-имён («viss» это по-русски «все»). ну, вроде я писала по-русски, а думала по-латышски.))) Вот только думала ли?)))
Прослушал. Нет, фантастика не моё. Не влечёт, не цепляет, не интересует. <br/>
Но, любителям данной темы, будет интересно, не сомневаюсь. Джахангир, как всегда на высоте. Музыка, эффекты — всё в меру, со вкусом, с толком. Оцениваю, как 5 из 5-ти.
один фиг — не понимаю (((<br/>
ну — тупой я. что поделаешь?.. )))<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yPy27Kg/Klichno-59218932-orig.jpg" alt="Klichno_59218932_orig_"/></a>
На одном дыхание прослушала все 4 книги. Потрясающее описание и быта и обрядов и жизни тех далёких годов, нашему современному поколению уже многих вещей не понять, а жаль ( Рекомендую!
Спасибо за внимание, обнимаю, уважаю, не будьте бяками, пишите Правильно! :)
<br/>
С остальными стихами я познакомился чисто случайно, в процессе пребывания на этой планете, поэтому не мог оценить мастерства известных поэтов, составить мнения с детства. <br/>
Но сейчас, спустя почти 40 лет, имея над плечами кое-какой багаж информации, могу сказать, что настолько информационно-ёмких стихов, как у Маяковского, я сходу припомнить не могу. Таких, чтобы для того чтоб их переложить в прозу нужно нанимать дешифровщика экстра-класса. Да не одного.<br/>
<br/>
поэтому я бы к слову «уникальный» добавил ещё эпитет «явление».<br/>
Такую волну эмоций, как его стихотворение на смерть Есенина, на меня мало какие стихи оказывали. Примерно 1% из прочитанных. Да и то — из тех меня задевают лишь избранные строки.<br/>
так, что…
<i>«Моя озвучка не идеальна, друг. Просто поставлю вам дружеский минус.»</i>©<br/>
<br/>
извините — рефлексы.
у Маяковского имхо самое по эмоциям бьющее это<br/>
«Мама и убитый немцами вечер»<br/>
<a href="https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80_</a>(%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
<b>«Если ты плюнешь в коллектив, то коллектив утрётся. Но если коллектив плюнет в тебя, ты утонешь.»</b><br/>
народная мудрость<br/>
Вы своим отношением к комментариям приближаете себя к точке «Т» на временной линии вашего существования.
Кстати, единственное, что могу сказать в свое оправдание, что мне физику-географию и прочие математики учить не приходилось, потому что прочитанные мной в библиотеке книги снабжали меня всеми знаниями задолго до начала изучения темы ))) А заданное по литературе я читал класса до 4-го. уж очень там всё неинтересное было. <br/>
Единственное, что — добрался до Гоголя лет в 12-13, до Бунина в 15(выборочно) и несколько лет назад приобщился к Фёдору Михайловичу Достоевскому(тоже выборочно).<br/>
<br/>
PS: это очень хорошо, что тут на сайте есть люди с которыми можно обменяться мнениями и информацией, которой у меня постоянная нехватка. А благодаря общению, я например, открываю для себя много нового. Спасибо Вам и Яне за цитаты из Маяковского. От всей души спасибо.
Я к чему — не первый раз вижу как автор намеренно сливает уберплюшку гг, причём так явно и так глупо. И это очень напрягает, это как косяк прикрыть ещё большим косяком(
Насчет вытаскивания нервов так это к зубному лучше, но это — вкусовщина, не будем обсуждать… сейчас. нет настроя.<br/>
а вот по поводу Вашего: «А в драке правил не бывает!)))», хочу заметить, что правил нет в бабской махаловке, жынтыльмены бьются по правилам.<br/>
Иное дело, что не все джентельмены… кому-то более подошло бы родиться другого полу. или на худой конец поменять его, чтобы окружающих не шокировало поведение. Но… как говорится: <br/>
<i>"… раз уж так все сложилось, так пусть уж идет, как идет."©</i>
по рожи… це два раза без всяких там правил и условностей, как тут рекомендовали.))) Чтобы не мнили себя здесь ВИСдмитрием Писаревичем Белинским всея сайта!))) "… раз уж так все сложилось, так пусть уж идет, как идет."©
как видим: «к ним прибежал» не только Эль-Греко, но и Есенин. <br/>
Мне кажется что так можно оценивать талант: чем скорее человек прибежит к аллегориям тем он талантливее — надо же как то до людей доносить правду, да так чтобы никто не обиделся, не посадили и не убили, и чтобы морда целая осталась. ))<br/>
<br/>
а ведь «Настоящий художник должен быть правдив!»© <a href="https://youtu.be/7POdik9fXcw?t=103" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/7POdik9fXcw?t=103</a><br/>
не так ли? ;)
Всё обустроим, как у классика? <a href="https://youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291</a><br/>
Только тогда уж и Вы меня не обессудьте, если «прилетит». ;)
Но, любителям данной темы, будет интересно, не сомневаюсь. Джахангир, как всегда на высоте. Музыка, эффекты — всё в меру, со вкусом, с толком. Оцениваю, как 5 из 5-ти.
ну — тупой я. что поделаешь?.. )))<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yPy27Kg/Klichno-59218932-orig.jpg" alt="Klichno_59218932_orig_"/></a>
Советую!!!