В одной из своих статей Прудникова пишет о заговоре Тухачевского, поддерживает теорию о том, что он действительно был предателем. <br/>
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Кто развязал Гражданскую войну, натравив одну часть народа на другую?<br/>
Кто травил крестьян газом? Кто уничтожал казачество? Кто остановил фабрики-заводы, поубивав владельцев и инженеров?<br/>
Кто допустил страшный голод, разруху и нищету?<br/>
Сколько населения погибло за Гражданскую войну? Кто опрокинул денежную систему, отменив деньги? Кто разрушил товарно-денежные отношения, объявив ПРОДРАЗВЁРСТКУ и военный коммунизм? Кто выметал у крестьян подчистую хлеб, а с теми, кто не отдавал, что с такими было?<br/>
Кто понаставил в 1918 г. немецких комендатур, чтобы управлять потоками добра, вывозимого по Брестскому миру? Сколько тонн золота вывезли из России?<br/>
«Отстроили после Великой Отечественной».<br/>
Как надо управлять, чтобы 1/3 еропейской территории страны лежала в руинах?<br/>
Кто допустил, что немцы перебили в 1-й год войны 8 млн.воинов?<br/>
О потерях населения за войну цифры разнятся, доходят в общей численности погибших и умерших до 42 млн.<br/>
Уметь надо так управлять.
Про чтицу сказано достаточно, я хочу сказать о переводе. К сожалению, здесь не указывают фамилии переводчиков, я даже не знаю переводил ли всю серию один и тот же человек. По-моему, так оно и есть.<br/>
В целом вроде бы ничего, ОК… на 3. Но очень много моментов обескураживают.<br/>
Квиллер со спутником позавтракали или поланчевали сырниками?! О таком в Штатах никто не слышал. Я еще понимаю, можно cheesecake перевести как «творожный торт», хотя их противный соленый высокохолестериноаый сыр и рядом не стоял с нашим творогом. Оладьи пекут, про блины знают,… но сырники? Ну и еще довольно много бытовых ляпов, но они не мешают воспринимать это произведение русскому читателю. <br/>
Но стилистика русского перевода иногда приводит в недоумение. Квиллер думает о том, как Полли бы восприняла здание:«Правда он не был уверен, что холодильный вид расхолодил бы ее.» При том, что ранее несколько раз упомянуто, что здание похоже на холодильник, замечательный выбор слов! Ну хоть бы сказал «охладил», все лучше. А вообще лучше передать тот же смысл совершенно другим предложением. Ведь если что-то переведено как «сырники», то уже не стоит гнаться за переводом слово-в-слово.<br/>
Ну так, решила побрюзжать немного. Слушать можно. Для «бесплатно» может быть и ОК. Я искренне благодарна за возможность послушать.
Очень жаль роботов. Послушаешь подобные этим рассказы, и сочувствуешь им больше, чем людям. Почему-то у людей очень часто не находится та самая душа, которая так отчетливо отслеживается в рассказах про роботов. Наверное, нам так сильно не хватает человечности в людях, что мы надеемся, что душа и человечность найдутся у роботов. Очень трогательным оказался рассказ «Предмет веры». А ведь он оказался прав, этот робот. <br/>
Рассказ «Тайная война» послушала только чуть более 3 минут. Дальше слушать не хотелось. Я же хотела послушать про роботов, а не про замерзшие кишки.
3:30 провал записи, после слов «Мне нужно больше кислорода» сек 15 отсутствуют.<br/>
Прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Зря ее из дурки выпустили. А пацан бесстрашный или глупый, спать с этой в одной комнате, ппц… а если ножом по яйцам?<br/>
А в остальном — комплекс Фриды, попытка переложить свою вину на других, а платочек то вот он… на тумбочке… Спокойней ей стало, сучке, я таких мамаш живьем бы в землю закапывал, а не индульгенции выдавал. Тварь.
Лисёнок:), буду закусывать овощами блины с мясом, тем более что и законный повод есть;)), кстати, уже можно и начинать:))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/4dsC6Fg/77156130.jpg" alt="77156130"/></a>
нельзя просто так взять и уйти спать, пока сборник не дослушан… вообще не оторваться! безобразие! <br/>
спешу признаться, что вы превосходны, господа декламаторы! и рассказы все восхитительные! и новички очень органично влились. надеюсь, на пмж. жаль, что некоторых старожилов мы так и не дождались, но теплится надежда, что ещё услышим их в составе Глубины.<br/>
спасибо за такой шикарный подарок к празднику от всей слабой (ну, почти) половины сайта!) на целых 8 часов выпасть из жизни в другие миры с вами — это дорогого стоит!)
Послушать можно разок. Чувствуется что не корректировалось, периодически попадаются забавные семантические конструкции типа «антенна, соединенная с установкой длинным, коротким толстым проводом»(9 глава, 7:15). Главный герой, пожалуй, Рябой.
Чтецам всем аплодисменты. Очень круто прочитали. Сами рассказы сразу все лучше не слушать, а частями. Некоторые вызвали недоумение. Комментарии просто песня. До сих пор смеюсь. Всех женщин с праздником 8 Марта. Любви всем и исполнения желаний.
Оба рассказа понравились. Почему-то при прослушивании «Морфий» вспомнила знакомого наркомана, который умер уже лет 7 назад. Тогда осуждала его в слабости, а сейчас по другому посмотрела. <br/>
Страшно все это ((<br/>
<br/>
Рекомендую к прослушиванию👍
Наберите в ютюбе короли, Англии там или Франции, и… наслаждайтесь! Да полным полно информации. Статей, лекций, документальных фильмов… закопаетесь так, что муж не найдёт! Казней, кровищи и разврата на любой вкус! 😂 Ну вот эта серия хотя бы, так навскидку если, на быструю руку поиска.:)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YqQoMtxvQgE&list=PLD1CA18F1C2F5DDD1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YqQoMtxvQgE&list=PLD1CA18F1C2F5DDD1</a>
ну Солженицын оно такое))) и и первую инкарнацию-Достоевского не люблю.<br/>
посмотрите лучше Парфенова-Русские Евреи-фильм первый<br/>
<a href="https://youtu.be/AaNjPAFD-UI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AaNjPAFD-UI</a><br/>
а политиков я бы тоже назвал немало-просто Утесова наверное и Левитана любят все, а вот для политиков надо еще и разделять убеждения.<br/>
мне так даже такое редкое явление как военноначальники-зашли)) в том как Троцкий гонял великих белых генералов есть что то исторически справедливое))
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Хороший рассказ, такие подробности.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.
Кто травил крестьян газом? Кто уничтожал казачество? Кто остановил фабрики-заводы, поубивав владельцев и инженеров?<br/>
Кто допустил страшный голод, разруху и нищету?<br/>
Сколько населения погибло за Гражданскую войну? Кто опрокинул денежную систему, отменив деньги? Кто разрушил товарно-денежные отношения, объявив ПРОДРАЗВЁРСТКУ и военный коммунизм? Кто выметал у крестьян подчистую хлеб, а с теми, кто не отдавал, что с такими было?<br/>
Кто понаставил в 1918 г. немецких комендатур, чтобы управлять потоками добра, вывозимого по Брестскому миру? Сколько тонн золота вывезли из России?<br/>
«Отстроили после Великой Отечественной».<br/>
Как надо управлять, чтобы 1/3 еропейской территории страны лежала в руинах?<br/>
Кто допустил, что немцы перебили в 1-й год войны 8 млн.воинов?<br/>
О потерях населения за войну цифры разнятся, доходят в общей численности погибших и умерших до 42 млн.<br/>
Уметь надо так управлять.
В целом вроде бы ничего, ОК… на 3. Но очень много моментов обескураживают.<br/>
Квиллер со спутником позавтракали или поланчевали сырниками?! О таком в Штатах никто не слышал. Я еще понимаю, можно cheesecake перевести как «творожный торт», хотя их противный соленый высокохолестериноаый сыр и рядом не стоял с нашим творогом. Оладьи пекут, про блины знают,… но сырники? Ну и еще довольно много бытовых ляпов, но они не мешают воспринимать это произведение русскому читателю. <br/>
Но стилистика русского перевода иногда приводит в недоумение. Квиллер думает о том, как Полли бы восприняла здание:«Правда он не был уверен, что холодильный вид расхолодил бы ее.» При том, что ранее несколько раз упомянуто, что здание похоже на холодильник, замечательный выбор слов! Ну хоть бы сказал «охладил», все лучше. А вообще лучше передать тот же смысл совершенно другим предложением. Ведь если что-то переведено как «сырники», то уже не стоит гнаться за переводом слово-в-слово.<br/>
Ну так, решила побрюзжать немного. Слушать можно. Для «бесплатно» может быть и ОК. Я искренне благодарна за возможность послушать.
Рассказ «Тайная война» послушала только чуть более 3 минут. Дальше слушать не хотелось. Я же хотела послушать про роботов, а не про замерзшие кишки.
Прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Зря ее из дурки выпустили. А пацан бесстрашный или глупый, спать с этой в одной комнате, ппц… а если ножом по яйцам?<br/>
А в остальном — комплекс Фриды, попытка переложить свою вину на других, а платочек то вот он… на тумбочке… Спокойней ей стало, сучке, я таких мамаш живьем бы в землю закапывал, а не индульгенции выдавал. Тварь.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/4dsC6Fg/77156130.jpg" alt="77156130"/></a>
спешу признаться, что вы превосходны, господа декламаторы! и рассказы все восхитительные! и новички очень органично влились. надеюсь, на пмж. жаль, что некоторых старожилов мы так и не дождались, но теплится надежда, что ещё услышим их в составе Глубины.<br/>
спасибо за такой шикарный подарок к празднику от всей слабой (ну, почти) половины сайта!) на целых 8 часов выпасть из жизни в другие миры с вами — это дорогого стоит!)
многие языки и наречия. И называлась она „Толкун-книга“… <br/>
— И о чем же она? <br/>
— Да как сказать. Там, понимаешь, трое недомерков бегают по всему<br/>
свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно<br/>
Мироеду.<br/>
О-о! — воскликнул Принц. — Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая<br/>
запретная „Сага о Кольце Власти“! К сожалению, немногие смогли дочитать ее<br/>
до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь<br/>
крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и<br/>
щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас<br/>
дозволяется читать такое даже в детстве?»©
Получила от мужа смс: «Блинчики зачерствели, смог съесть лишь 2 штуки». Вот сижу и думаю, сказать, что купила одноразовые тарелки с рисунком под блины или лучше не надо...©🐱🐱🐱
Страшно все это ((<br/>
<br/>
Рекомендую к прослушиванию👍
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YqQoMtxvQgE&list=PLD1CA18F1C2F5DDD1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YqQoMtxvQgE&list=PLD1CA18F1C2F5DDD1</a>
Кому понравилась тематика рассказа.
посмотрите лучше Парфенова-Русские Евреи-фильм первый<br/>
<a href="https://youtu.be/AaNjPAFD-UI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AaNjPAFD-UI</a><br/>
а политиков я бы тоже назвал немало-просто Утесова наверное и Левитана любят все, а вот для политиков надо еще и разделять убеждения.<br/>
мне так даже такое редкое явление как военноначальники-зашли)) в том как Троцкий гонял великих белых генералов есть что то исторически справедливое))