Спасибо большое, я читать не очень люблю но я обожаю слушать у меня 2 смена и я делаю уроки вечерам, и позовчера изо этого произведения я заснул за столом в 2 часа утра.
А что, кина не будет? Я требую продолжения банкета! Неужто до сих никто не снял фильм по этому «скучному боевичку-середнячку»? Отличный фильмец получился бы. Книга полна всяких полезных сведений, как-то: тонкостей игры в «3 листика» (что, неужели вам не надо? Смело будете лохов дурить), способов вскрывания замков и сейфов (ой, да не прикидывайтесь белыми и пушистыми, знаю я вас, пройдох, небось, на карандаш все подробности возьмёте при прослушивании), и, наконец-то, наУчитесь правильно склонять числительные (ей-богу, стыдно за вас бывает частенько). О, как роскошно их склоняет М.Росляков!.. А всякие мелкие огрехи, вроде «двухсотые» годы вместо «двухтысячных», мы ему за это великодушно прощаем. Интересно описана Уолл-стрит, эта столица американской алчности. Тут я с придыханием: Федеральный резервный банк (ух ты ж, мля...). Учётная ставка ФРС (а это, скажу я вам, ну просто пипец как важно. Для всего мира! Да.) А юмора сколько! Например, ГГ, жених, говорит невесте о своей погружённости в проблему: — Это конец. Всё пропало, я покойник. — и тут же, не успела та в обморок хлопнуться: — О, ты не волнуйся, со мной ничего не случится! — да уж, с такими долб… т.е. отморозками, что же может случиться? Только с окружающими, кто отпрыгнуть не успел.) А вот об этом что думаете: «Я услышал топот ног». Если речь не об ипподроме, то ясное дело, что не копыт, т.е. «ноги» здесь лишние. Придираюсь? Навеяло топотом: май месяц (бывает не месяц?), шутка юмора, морда лица… ))) Всё это в русском языке называется «масло масляное» или тавтология. Ещё парочка красивых примеров — спускаться вниз и подниматься вверх.
Эта серия, по моему мнению, похожа на «начали за здравие, а кончили за упокой». 3 книга, ну совсем не удалась. Муторно, вяло, совсем не захватывает. Но прочитана великолепно.
Книга для подростков, но с хорошим чувством юмора. Когда начала слушать через 5 мин хотела выключить, т.к озвучка… кхм… оставляет желать лучшего. Но из-за отзывов, сжав зубы и ускорив, продолжила слушать. Чтецы, что озвучивали Еву и Алекса, оба сюда не подходят, мягко говоря, ни по возрасту, ни по голосу, ни по произношению, никак короче. А книжка, даааа, забавная, лёгкая.
Жутчайший сюрриализм. От приключения не ждеш расказа о материях и бытие. Неудачная комба как по мне. Коршунов не подводит в качестве. Рассказ получил запятую, во что он перетечет далее. Намек провремя дает ростки к размышлению о том что в 3 книге хану вернется в прошлое паралельное бытие.
Как то ответ Ваш ниочем, просто брюзжание.<br/>
Почитайте рассказ и все поймете. Если бы автор написал что он положил стейк в самовар и начал его жарить то какое бы у вас лично создалось бы впечатление об опыте и анализе происходящего автором. Именно об этом мой комментарий. <br/>
С точки зрения того КАК и ЧЕМ некоторые авторы пишут, — мое мнение что не изучив, хотя бы поверхностно, хотя бы на уровне 2 страниц поиска в гугле и ютубе (хотя бы) писать потолочный бред это во-первых унижение читателя, а во-вторых нелюбовь к создаваемому творению и как следствие корявое выполнение взятых на себя невысказанных обязательств.<br/>
А рассказ и в самом деле отстойный. IMHO, не навязываю.
Книга и на самом деле крутая! её преимущество перед «играть чтобы жить» Руса более приближенная к играм rpg, натуральность впечатляет, но у Руса есть то что в этой книге нет красочо-сказочную атмосферу! в общем оба писателя(обе книги)заслуживают уважения (прочтения ).Чтец 5 из 5.слушал сутки напролет, сидел на работе в наушниках)
Ничегоооо… Это не мешало Кремлю его просить угоаорить мир котировать хоть дипломы 2-х высших заведений СССР. И ездили они с Давидом Кугультиновым по всему миру то уговаривали, то выступали от имени, то просили не обращать внимания.
Невозможно слушать! Паузы и ударения не соблюдает. Кроме того все время слух спотыкается о звук «р», очень жесткий и выраженный.не получается сосредоточиться на тексте. Не дослушала впервые, хотя аудиокниги слушаю на протяжении 2 лет постоянно, и каких только чтецов не попадалось.
<i>Слушал год назад, а сегодняшней ночью прослушал ещё раз, и хочу сказать что дрож и ужас пробирает до костей. Лавкрафт потрясающе передаёт атмосферу своих рассказов. Это страшнее, чем любой ужастик в кино. Бесподобная книга, жуткая и мистическая, возвращает вас во времена детства, когда фантазия бьет ключем и ночью страшно открывать глаза. Рекомендуется к прослушиванию. Чтец прекрасный!</i>
Напомню, что Краснов — нацистский преступник, как и Власов. И все его былые заслуги перечёркнуты его предательством. Вот его обращение после нападения Германии на СССР. «Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.». Комментарии, как говорится излишни. Предатель, он есть — предатель.
много негативных комментариев, а напрасно… книга призывает не к голоду, а скорее к умеренности в пище в обычной жизни с разгрузочными днями. Длительный голод (свыше 3 дней) только под наблюдением врача. <br/>
Испытывала на себе. Вес сбрасывается замечательно, но и набирается мгновенно… Надо менять образ жизни и привычки в питании. Просто меньше есть… каждый день меньше… это самое трудное. Умеренность- только это поможет. И продукты- по советам диетологов- овощи, фрукты, рыба, мясо, желательно на пару. <br/>
Голодать свыше 3 дн самостоятельно очень не рекомендую. Вместо пользы может получиться большая проблема со здоровьем, особенно с печенью.
Спасибо за столь подробную оценку. <br/>
Но все же, хочу сказать что эта книга, несмотря на все слабости. Но уровню исполнения и подачи находится в верхних позициях среди всех Русских произведений такого типа. <br/>
Конечно оценка это личное дело каждого, дело вкуса. <br/>
Но хочу посоветовать послушать книгу <br/>
«Проверяющий рукописи мальчик и подающая рукописи девочка» Ронобэ (школьная романтика) <a href="https://akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka" rel="nofollow">akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka</a><br/>
В данном произведении подробно затрагивается этот вопрос. Это произведение неплохо прокачает как восприятие работы автора, так и уровень оценки произведений.
Почитайте рассказ и все поймете. Если бы автор написал что он положил стейк в самовар и начал его жарить то какое бы у вас лично создалось бы впечатление об опыте и анализе происходящего автором. Именно об этом мой комментарий. <br/>
С точки зрения того КАК и ЧЕМ некоторые авторы пишут, — мое мнение что не изучив, хотя бы поверхностно, хотя бы на уровне 2 страниц поиска в гугле и ютубе (хотя бы) писать потолочный бред это во-первых унижение читателя, а во-вторых нелюбовь к создаваемому творению и как следствие корявое выполнение взятых на себя невысказанных обязательств.<br/>
А рассказ и в самом деле отстойный. IMHO, не навязываю.
Испытывала на себе. Вес сбрасывается замечательно, но и набирается мгновенно… Надо менять образ жизни и привычки в питании. Просто меньше есть… каждый день меньше… это самое трудное. Умеренность- только это поможет. И продукты- по советам диетологов- овощи, фрукты, рыба, мясо, желательно на пару. <br/>
Голодать свыше 3 дн самостоятельно очень не рекомендую. Вместо пользы может получиться большая проблема со здоровьем, особенно с печенью.
Но все же, хочу сказать что эта книга, несмотря на все слабости. Но уровню исполнения и подачи находится в верхних позициях среди всех Русских произведений такого типа. <br/>
Конечно оценка это личное дело каждого, дело вкуса. <br/>
Но хочу посоветовать послушать книгу <br/>
«Проверяющий рукописи мальчик и подающая рукописи девочка» Ронобэ (школьная романтика) <a href="https://akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka" rel="nofollow">akniga.org/mizuki-nomura-proveryayuschiy-rukopisi-malchik-i-podayuschaya-rukopisi-devochka</a><br/>
В данном произведении подробно затрагивается этот вопрос. Это произведение неплохо прокачает как восприятие работы автора, так и уровень оценки произведений.