Дался вам этот чтец. Не пираты, а сентиментальные люди. Одну бабу прикончить не могут.Как я и писал в первом коментарии, она еще и в 4 части будет гадить.
Англию от завоевания спасли 2 вещи: географическое положение (остров при доминирующем британском флоте) и вовлечение в 1941 году СССР в войну. Если бы Гитлер сдуру не устроил второй фронт, Англии была бы крышка. Черчилль это прекрасно понимал. Но и при этом Англия была в условиях жестокой блокады, Гитлер собирался взять ее измором. Только вступление СССР в войну разорвало блокаду.<br/>
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
Очень приятно, что вы так серьезно подошли к изучению рассказа, что даже прослушали его 2-й раз…<br/>
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
Тони Хоукс «Пианино в Пиренеях: Как выжить среди французов» Есть аудиовариант<br/>
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:<br/>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.
Не знаю как тут просто комментарий написать, но книга шикарная, чтец тоже! Это просто шедевр, жаль что 1 книга. Даже лучше Бегающего сейфа) не пожалел, что слушаю.)
Здравствуй, человек, которого забанили в Гугле.<br/>
Первое. Это сборник рассказов, и написаны они, внезапно, в разные годы.<br/>
Второе. Сборник вышел в 1990 и поступил в продажу в 1991.<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work37120" rel="nofollow">fantlab.ru/work37120</a>
Не знаю почему все зацепились за концовку. Рассказ и есть рассказ.<br/>
<br/>
А вот эти музыкальные паузы… Они вообще не к месту, через каждые 3-5 минут.<br/>
Ну помолчите пару секунд и продолжайте читать дальше. Если бы люди хотели слушать музыку они б её и включали. Очень уж они мешают проникнуть атмосферой.
У нас вышла электронная версия с картинками на Ридеро.<br/>
<a href="https://ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/" rel="nofollow">ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/</a>
Озвучка персонажей ужасная… Персонажи-школьники последнего выпускного класса, а не школьники младших классов. Странное прочтение...1 часть в другой озвучке была иная.
Нормально передает. <br/>
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.<br/>
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.<br/>
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.<br/>
Живут.<br/>
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.<br/>
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.<br/>
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.<br/>
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.<br/>
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
Так же как с США, только объявление СССР войны Японии (кстати зря) и разгром Квантунской армии решило исход войны на Тихом Океане. Американцы ковырялись бы там и по сей день и ушли бы как из Вьетнама с побитой мордой. Две атомные бомбы сброшенные на мирные города ничего не решали, армии там не было. Бомбы сбрасывались только для устрашения Сталина (а у США бомб больше и не было).
<br/>
«Пусть это покажется странным, но книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню, почему.<br/>
<br/>
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому её восприятию.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо потратить время. У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями». В.Набоков
<br/>
Питер Мейл<br/>
<a href="https://akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">akniga.org/author/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BB%20%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80</a>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.
Первое. Это сборник рассказов, и написаны они, внезапно, в разные годы.<br/>
Второе. Сборник вышел в 1990 и поступил в продажу в 1991.<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work37120" rel="nofollow">fantlab.ru/work37120</a>
Автору респект. Чтец красавец
Описание этого текста сильно напомнило бесметрное<br/>
"… Сяпали Калуша с Помиком по напушке и увазили Ляпупу. А Ляпупа трямкала Бутявку." ©<br/>
Интересно у аФтора голова не болит от этих имен собственных?
<br/>
А вот эти музыкальные паузы… Они вообще не к месту, через каждые 3-5 минут.<br/>
Ну помолчите пару секунд и продолжайте читать дальше. Если бы люди хотели слушать музыку они б её и включали. Очень уж они мешают проникнуть атмосферой.
<a href="https://ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/" rel="nofollow">ridero.ru/books/feeriya_volshebnogo_lesa_ili_baba_yaga_ukhodi/</a>
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.<br/>
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.<br/>
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.<br/>
Живут.<br/>
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.<br/>
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.<br/>
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.<br/>
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.<br/>
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
Рассказ прикольный. Чтение, как всегда на 5+<br/>
☺