Поиск

И опять вы попались на вбросы в пост советскую медию, сейчас о Тухачевском и якобы распространяемой им теории построения стопиццот тысяч танков. )) <br/>
Источники свои опять забываете указывать, мне лично не слишком верится что вы постоянно в памяти держите количество танков в СССР и в Германии. <br/>
<br/>
Лучше почитайте научное исследование. <br/>
<br/>
<a href="https://cyberleninka.ru/article/n/marshal-m-n-tuhachevskii-i-razvitie-bronetankovyh-voi-sk-rkka-v-1930-e-gody/viewer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cyberleninka.ru/article/n/marshal-m-n-tuhachevskii-i-razvitie-bronetankovyh-voi-sk-rkka-v-1930-e-gody/viewer</a> <br/>
Работа состоит из 50-ти страниц, но уже на 8-9 приводится записка Сталина к «анализу» Шапошникова знаменитой «Записки о реконструкции РККА» Тухачевского, раскрывается суть конфликта: ни Сталин, ни Ворошилов, ни тем более Шапошников не допускали открытого обсуждения вопросов развития вооружённых сил, так как это ставило бы под сомнение полноту власти Сталина и его окружения.

Дружище, все они более менее соответствовали своим должностям. Берия, руководил НКВД и в начальный период ВОВ, именно, пограничники практически держали оборону. войска же откатывались назад, т.к. генералитет был не готов к войне( Ворошилов, на данный период, был членом Политбюро, а не наркомом обороны). А дальше, НКВД контролировал эвакуацию промышленности, когда нарком путей сообщения не справился с ситуацией, из внутренних войск было создано 7(? не помню точно) армейских дивизий полного формирования, которые воевали, практически всегда, на наиболее опасных участках фронтов. Ну, и с 1944 года полное вхождение в атомную тему. Когда Молотов завалил тему, то «поднял» её Берия Л.П. Про Жукова — полководец умелый, но за счёт человеческих жерт. Плохо? Не очень хорошо. Найди более лучшего и поставь более лучшего вместо Жукова. По Кобулову, так же как и по Жукову. Есть практика государственного строительства: ты обязан(!) выполнить порученное тебе! И никому не интересно, каким способом ты этого добился — важен конечный результат.

Не, не афтор я, увы. И не читчик! Обычный беспонтовый слушатель. Прихода не было) <br/>
<br/>
Что на счёт «бездарности» данного деятеля искусства. На сайте озвучено 3 его рассказа. Также его произведение успело войти в сборник Виталия Вавикина, а вы говорите… У Сергея значительный потенциал. Если он будет больше практиковаться и работать над своей литературой, глядите, добьётся мож чего. Или вы думаете так: сел за стол, написал с нуля всё и стал лучше Кинга? Нет, конечно, тут эмпиризм нужен… <br/>
<br/>
Не добрый вы, как не крути! Может Чёрный Рик хотел помочь в продвижении творчества Сергея? А были бы вы добрым, подумали б об этом! <br/>
<br/>
Всего доброго :)

Все хорошо, но у меня все одним куском, длинной в 8 часов с хвостом. Ну это как-то сложно.

Обычный «Дрыжак читает Ниро Вульфа» аудиодетектив. Можно послушать и отдохнуть.<br/>
<br/>
Для тех, кто интересуется блюдами, которые готовил Фриц <br/>
<a href="https://youtu.be/5lepk3zsifM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/5lepk3zsifM</a><br/>
Оказывается, есть книга «За столом с Ниро Вульфом». В этом ролике её авторы и переводчики оригинального Стаута рассказывают о рецептах и не только.

4 минуты? Где остальное? Интересно же про сиськи!

Претенциозно. И скучно. Так было в 1 книге, так же и здесь, что, так и в следующих?)

А мне вот ОЧЕНЬ интересно: а кто из комментирующих про «дурку» реально в ней был?! и ведь, вы слушаете, из раза в раз, из рассказа в рассказ, и строчите, и строчите комментарии как под копирку: мерзость, гадость, аффтора в психушку!!! А ведь Вам нравится!!! И слушать, читать, представлять себя на месте протагониста произведения-примерять на себя эту роль; а иначе вы бы второй раз не стали автора слушать, так нет же: комментаторы все те же))))))а самое главное что вы не можете жить без возвеличивания себя над другими!!! Очень бы хотелось послушать такого комментатора вживую: чтобы он мне в лицо сказал все что пишет с 3х-ногой, колченогой табуретки, из хрущевки в этих ваших «интернетах», зная, например, о том что я 4 раза в дурке лежал! Все кто автора поддерживает — спасибо, вот вы-то и есть разносторонние, понимающие, интересующиеся люди! кому интересно пообщаться — прощу в ВК

А мне вот ОЧЕНЬ интересно: а кто из комментирующих про «дурку» реально в ней был?! и ведь, вы слушаете, из раза в раз, из рассказа в рассказ, и строчите, и строчите комментарии как под копирку: мерзость, гадость, аффтора в психушку!!! А ведь Вам нравится!!! И слушать, читать, представлять себя на месте протагониста произведения-примерять на себя эту роль; а иначе вы бы второй раз не стали автора слушать, так нет же: комментаторы все те же))))))а самое главное что вы не можете жить без возвеличивания себя над другими!!! Очень бы хотелось послушать такого комментатора вживую: чтобы он мне в лицо сказал все что пишет с 3х-ногой, колченогой табуретки, из хрущевки в этих ваших «интернетах», зная, например, о том что я 4 раза в дурке лежал! Все кто автора поддерживает — спасибо, вот вы-то и есть разносторонние, понимающие, интересующиеся люди! кому интересно пообщаться — прощу в ВК

Kniga horoshaya, no zachem muzyka? Mozhet kotlety otdelno i muhi otdelno...:)

Как вообще можно раскрыть тему сисек за 4 мин?!!!))

Трогательно. Ах, если бы было так…<br/>
Исполнение на 5.

Кацапия 28.05.2015. ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА АРМИИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ на роССии – ТЕПЕРЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА. Хутин дополнил указ, который ранее распространялся только на военное время. За разглашение гос. тайны грозит до 7-ми лет тюрьмы.<br/>
=========================<br/>
Если бы в Украине не было бы значительных потерь военнослужащих и этого гнусного Указа не было бы. Черт с ним с указом, родители, жены предают. Сунули денег мятых в руки, закопать помогли и ладно. Тут дело не в Указах — на россии прогнило все.

Аплодирую Вашей целеустремленности! 😁 Я еле еле дослушала 1 раз, всё думала: «ну ща ща вот будет что-то адекватное!..»<br/>
(не было 😑)

A я под Ниро Вульфа в исполнении Дрыжака очень хорошо засыпаю. Только потом не помню части рассказа, приходится переслушивать. 😊

блииин, мне было лет 5… Гуляли мы в дровах, такая у нас там была пещера. и соседка-докторица начала меня лечить, но я должен был быть мертвым)))))) а что мертвого лечить? ясно, это взрослая игра, а я тогда не понял и дал ей по башке насосом велосипедным.Чего мне в трусы лезть, если я мертвый!!!

Очень жду 3 серию и потом все заново пересушаю а то забыла сюжет но помню что я не спала даж слушала

в чем трэш то? рабы-синхронный эпохе термин. в газетах писали о продаже рабов. в письмах и т.п.<br/>
После Петра 1 го это вполне себе рабы.<br/>
термин крепостные-был верным до этого. исходно вся их неволя была в обязанности содержать военного контратника. при Борисе Годунове был запрет менять контрактника (Юрьев день). это по тем временам ничтожное ограничение свободы.<br/>
а вот потом внезапно сделали рабами