Поиск

до чего же тупой ГГ, еще в 5-й главе как только назвали новые навыки, мне (не жителю этой вымышленной Кореи) уже было понятней как управлять ими чем ему к концу шестой главы))

5 минут, не более)Есть же предел косноязычию и примитивности

покопайтесь здесь, тут на все вкусы и жанры можно найти — фантастика, детективы, мелодрамы, публицистика и т.д. и т.п.<br/>
<a href="https://akniga.org/section/audiospektakli/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/section/audiospektakli/</a>

знаете, когда вас заставляют учить эту хрень. Тебе уже с высокой горы наплевать что и как там сказано, главное при к этой ведьме (учителю) и потом молись! что она тебе 4 бала в журнал поставила

14 минут мой предел. Ито только потому, что я работал и руки были заняты, что не позволило отключиться после первого знакомства с СуньХуйЧаем. У китайцев всё слишком шаблонно, а главный ГГ настолько вечная а за частую и не уязвимая имба что тошнить начинает. 4 недоделанных чтива было моим пределом (некоторые тянули под 300 глав и в итоге тупо загнулись будучи не завершонными. Казалось бы: кончились идеи, подведи к концу и закончи серию книг ...) и ещё несколько прочёл в скользь. <br/>
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп

с чего все решили, что рыцарь это всенепременно высоконравственный и и благородный человек?<br/>
Если отталкиваться от хитроумного идальго описанного Сервантесом, то — да. Рыцарь хорош. Но хорош он лишь тем что в силу своего слабоумия обращал внимание на обычные тому времени вещи.<br/>
И старался галантно обходиться с дамами. <br/>
Очевидно эта галантность и нездоровая и фанатическая преданость даме сердца послужила поводом для возникновения неправильного понятия о значении слова «рыцарь». Рыцари в первую очередь использовались для военных решений внутренних кнфликтов (бунтующие крестьяне, неподчиняющиеся феодалы и т.п.)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыцарь" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Рыцарь</a><br/>
не швыряйтесь словами не думая. Всегда уточняйте, что имеете в виду. Вас могут неправильно понять. )))

У меня тоже есть ссылка про эти «ходячие консервы»( надо будет запатентовать это название...). Редкими гадами они оказывается были…<br/>
<br/>
<a href="https://focus.ua/opinion/opinions/393035" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">focus.ua/opinion/opinions/393035</a>

Вай спасибо! Раз 5 перематывал и пытался понять, про какие конверты речь идёт…

В общем, зарегался из-за этой книги. <br/>
Чтец — огонь. Спасибо. Донат с меня. <br/>
Книга очень понравилась, буду искать продолжение. И именно с этим чтецом. <br/>
На мой взгляд, это шедевральная озвучка, слушал много хороших вещей, но этот стиль изложения (интерес, ирония, кульминации, персонажи, сюжет, прорисовка характеров) — чтец показал и преподнёс на 5+. Автор респект премного. Чтец огонь. Спасибо.

Певый раз прочел книгу в 9-м классе, сейчас мне 56 лет, книга стоящая, Чтец-молодец.

«В десять утра он скакал перед входом в редакцию журнала. Вход был закрыт. Москва никогда не спит? Вранье. Москва всегда спит по утрам. Лишь к двенадцати он попал внутрь, когда на работу заявились красноглазые сотрудники отдела клубных новостей. И еще какие-то люди. Одна из людей усадила Кактусова в глубокое мягкое кресло в приемной и угостила крепким черным кофе. Потом еще одной. Измученный организм немедленно отозвался возбуждением мочевого пузыря.»©<br/>
<br/>
чё-та меня вторая половина вышеприведенного отрывка рассмешила не по-детски! Сижу, лыблюсь, аки дитятко!<br/>
<br/>
Хорошо, всё-таки, написано, как ни крути. И исполнено хорошо. (женские роли включительно)<br/>
<br/>
«Работать было тяжко. Корреспонденты журнала грамотой владели на уровне „он кивнул своей головой“.»<br/>
рыдаю!!!

Я не забуду! Наш прыжок на головы душманам!<br/>
Мой автомат крошил прикладам бошки им! <br/>
Мы с борта передаем привет всем нашим мамам! <br/>
Мы защитим, мы всех убьем, мы победим!©<br/>
<br/>
гениально! ))))))))

Количество лайков от 0 до N, по-моему, достаточно говорит о согласии и несогласии:)

Очень трудно слушать, мало того что читает без выражения, еще и примечания вставляет, за 15 минут 8 примечаний. Теряется смысл, нет желания продолжать слушать дальше…

Очень люблю книги о реальных личностях, конечно, прошло очень много времени, правда перемешалась с вымыслами, многие события обросли слухами и догадками. Нашла две интересные, на мой взгляд, ссылки по этой книге. Ссылки интересны тем, что они немного противоречивы по отношению к героине этой истории<br/>
<br/>
<a href="https://disgustingmen.com/history/luchshe-by-vam-ne-rassprashivat-ledi-o-takih-veshhah-istoriya-krovozhadnoj-ledi-batori/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disgustingmen.com/history/luchshe-by-vam-ne-rassprashivat-ledi-o-takih-veshhah-istoriya-krovozhadnoj-ledi-batori/</a><br/>
<br/>
<a href="https://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29304/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">shkolazhizni.ru/archive/0/n-29304/</a><br/>
<br/>
Автору книги и Олегу Булдакову спасибо!..

В лесах 1 хотела послушать, не нашла. Может кто подскажет где найти?

не знаю как писал мэр Тэрри, но лично мне нравятся афоризмы от городского головы города Киева В.Кличко<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/RD1Wktt/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://ru.imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">jpg image</a><br/>

Мне как десятикласснику очень тяжело дается это произведение. Оно скучное, не интересное для меня. Явно не для моего возраста. И как после этого я могу полюбить читать?? Когда нам задают по 4 главы за день, ты сидишь это через силу читаешь, потом тебе ставят 2. Именно из-за этого я терпеть не могу читать. Спасибо учителям и школьной программе, за то, что отбили у меня всякое желание читать книги