Очень хотелось послушать! Но не получилось — невозможно преодолеть все эти " от...": брюки от..., щётка от..., тарелка от...- сплошные названия брендов! Оно ине надо?! Выдержала 2 главы, напишите, кто больше.
Hahaha. Deistvitelno, ochen veselyi, dazhe ostroumnyi rasskaz. Nastroenie podnyalos srazu zhe! Soglasna, chto konec byl slegka oborvan, kak by ochen hotelos prodolzheniya. No tem ne menee, vse i tak ponyatno. klassnyi grotesk na myzhskuyu prirodu. :-)
Вообще неплохо, читает разборчиво, с выражением, НО:<br/>
1. Абзацы слиплись<br/>
2. Очень много «стыков» различаемых на слух<br/>
3. УДАРЕНИЯ! любимое занятие — поставить ударение на окончание.<br/>
Дезире — спорно, но итальянская фамилия читается как ДезИре, а не ДезирЕ<br/>
Мантикора — однозначно мантикОра, а не мантикорА (это еще в мифологии есть)<br/>
Орнитоптер — тОптер, а не топтЕр<br/>
Кожух — так же на первый слог ударение нужно<br/>
Корвет — и почему е читается как Э?<br/>
лучевых — да, лучевых, а не лучёвых (как бы лучовых по-русски, но чтец вместо е произносит Ё(!))<br/>
пригоршни — почему они стали пригоршнИ?<br/>
пол-шага — шаг. Что может быть проще? ан-нет. Пол-шагА
Очень интересная книга, давно хотел почитать, а тут еще и озвучка есть, вообще супер.<br/>
Рекомендую всем кто любит данный жанр)<br/>
Жаль не озвучили еще 3 книги, приходится читать.
Книга откровенный бред сивой кобылы! Для детского сада, ясельной группы… Полное незнание мат части! Один перл, как они колесный пароход по немецкому заливу ночью тягали, чего стоит ))) Для тех кто не боится многабукаф<br/>
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…
Конечно, стремление к артистизму — вещь похвальная, но если человек не умеет говорить с еврейским акцентом и постоянно сбивается на грузинский, то, честное слово — лучше бы уже читал попросту!<br/>
У тому же ударения в простейших словах хорошо бы ставить в соответствии с правилами литературного русского языка: бУтыль, нАсквозь, старИт, полОг и т.п. очень режет слух.<br/>
В общемЮ за чтение Дим Димыч получает 3+ не больше.
1. Книга держит всю дорогу: от шнурков и до скальпеля безумного.<br/>
2. Творчество не оценивается. Творчество дарит нечто… Поэтому см. пункт3.<br/>
3. Творите больше — это точно ваш путь.
А мне больше нравится эта озвучка, многоголосая! ジ ジ ジ<br/>
<a href="http://akniga.org/sharlotta-bronte-dzheyn-eyr" rel="nofollow">akniga.org/sharlotta-bronte-dzheyn-eyr</a>
но отсутствие куска в 4 главе — очень мешает.
ужасный рассказ
1. Абзацы слиплись<br/>
2. Очень много «стыков» различаемых на слух<br/>
3. УДАРЕНИЯ! любимое занятие — поставить ударение на окончание.<br/>
Дезире — спорно, но итальянская фамилия читается как ДезИре, а не ДезирЕ<br/>
Мантикора — однозначно мантикОра, а не мантикорА (это еще в мифологии есть)<br/>
Орнитоптер — тОптер, а не топтЕр<br/>
Кожух — так же на первый слог ударение нужно<br/>
Корвет — и почему е читается как Э?<br/>
лучевых — да, лучевых, а не лучёвых (как бы лучовых по-русски, но чтец вместо е произносит Ё(!))<br/>
пригоршни — почему они стали пригоршнИ?<br/>
пол-шага — шаг. Что может быть проще? ан-нет. Пол-шагА
Роман на 4+ ) развязка интриги показалась простоватой. но один раз все же можно послушать)
Рекомендую всем кто любит данный жанр)<br/>
Жаль не озвучили еще 3 книги, приходится читать.
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…
У тому же ударения в простейших словах хорошо бы ставить в соответствии с правилами литературного русского языка: бУтыль, нАсквозь, старИт, полОг и т.п. очень режет слух.<br/>
В общемЮ за чтение Дим Димыч получает 3+ не больше.
2. Творчество не оценивается. Творчество дарит нечто… Поэтому см. пункт3.<br/>
3. Творите больше — это точно ваш путь.
<a href="http://akniga.org/sharlotta-bronte-dzheyn-eyr" rel="nofollow">akniga.org/sharlotta-bronte-dzheyn-eyr</a>