Мы и сейчас китайцев не понимаем, а китайцев 3 века до нашей эры — и подавно. Тем интереснее следить за логикой мыслей и поступков героев книги. Особенно захватывают словесные дуэли императора с подчиненными. При этом никакого занудства, сюжет развивается очень динамично: любовь и ненависть, интриги и заговоры, мистика и реальность,. Прослушал за три дня. Прочтение на высшем уровне.
Пока что очень интересно! Если кто-нибудь сможет подсказать еще что-либо подобное, Заранее безмерно благодарна! Жаль что больше ничего кроме кажется 2-3 произведений этого автора здесь нет.
Маркина переоценили. Как же он бесил меня, когда я слушал «Возвращение со звезд». Паузы по 2 секунды после каждого слова. «Дюну» в его прочтении слушал с ускорением 30%. <br/>
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.
Начало и середина интересные, дальше автору надоело работать:)<br/>
Идея бессмертия в цифровом образе и переноса себя в чье-то тело… ждем книгу 2 «Взломанные небеса. Драка за физические тела»
Спасибо. Оригинальная идея. У чтеца довольно красивый голос, но читает он слишком «жестко», слушать не совсем комфортно. На немного пониженной скорости воспринимается лучше, но сильно не понизишь, т.к. басовые ноты переходят в картавость. В целом советую, 4-.
Точно, нашел <a href="https://akniga.org/berreydzh-alfred-muzey-voskovyh-figur" rel="nofollow">akniga.org/berreydzh-alfred-muzey-voskovyh-figur</a><br/>
чтец был другой.))<br/>
О и тут ссылку дали.
ой, не правы вы, Ваня. эти деревни предложил Потемкину заделать Василий Степанович Попов<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_</a>(%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
Ну вот зачем вводить всех в заблуждение? Уже давно профессор Валерий Бебик доказал, что это был именно Иван Иванович Иванов, а не какой-то там Попов В.С.!<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивановка" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ивановка</a>
опять вы из бразилии теперь <a href="https://hotels24.ua/news/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B5-10231399.html" rel="nofollow">hotels24.ua/news/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B5-10231399.html</a><br/>
<br/>
наберите в гугле. там интересно. ппосто наберите ЗАМОК ПОПОВА.
8 глава, посвящённая толкованию Писания о «нищих духом», меня поразила. Не подозревал, что в средненькой около-исторической фантастической чтиве может встретится такой серьёзный философский диспут, браво автору!
К автору возникает несколько вопросов с начала 2 главы, где описываются повадки волчьей стаи. Джек Лондон имел какое-нибудь представление об этом, он как-то это изучал сам или может был знаком со специалистами, а может это просто его фантазии? Претензий к писателю не имею. Роман очень интересный.
Книга и озвучка может не понравиться только, если слушать не под настроение и не под ожидания. На мой взгляд 1 часть написана весьма качественно, сюжет динамичный, логика повествования почти не хромает, характеры выразительные, настроения и мысли героев переданы очень живо и разнообразно, про «рояли на деревьях» — как-то неуместно, это ведь мир магии и героиня изначально магичка. Да и фраза про «радугу и бабочки» прикольная, но тоже не про ГГ, она вполне гармоничная цельная натура, при этом пользуется как светлой так и темной стороной магии. 2ая часть написана немного проще — может автору времени не хватило, может — желания. Но в целом слушать однозначно можно и даже не один раз, улавливая разные нюансы. Исполнение классное, голос интересный многогранный, вместе с автором погружает в атмосферу и дополняет характеры персонажей.
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.
Идея бессмертия в цифровом образе и переноса себя в чье-то тело… ждем книгу 2 «Взломанные небеса. Драка за физические тела»
чтец был другой.))<br/>
О и тут ссылку дали.
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0_</a>(%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивановка" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ивановка</a>
<br/>
наберите в гугле. там интересно. ппосто наберите ЗАМОК ПОПОВА.