Не вижу смысла с вами дискутировать. Из вашего ответа я не подчерпнул ни одной обоснованной точки, кроме незрелой желчи и мелочной издевки. Я веду диалоги на другом уровне. Если захотите ответить, вдруг вам захочется поговорить со мной на моем уровне. <br/>
<a href="https://redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/</a><br/>
Для начала ознакомьтесь с этой статьей, выдающихся авторов, после я дам вам другие ссылки, более информативные. И тогда Игорь, будет конструктивный диалог. Но что то мне говорит, вам проще перднуть в лужу и остаться при своём некомпетентном мнение. Тролить ведь так забавно, да? Так трольте грамотно.<br/>
Всего доброго Игорь
Вам, тоже, спасибо за ответ! Желаю УСПЕШНО озвучить роман и начать работу над оставшимися 5 работами. То, что они будут прочтены ОТЛИЧНО — у меня нет сомнений! С интересом их прослушаю. Фантастических успехов и достижений на профессиональном поприще!!! УСПЕХОВ!!!
поневоле приходит на ум вот это <a href="https://youtu.be/rgXNVLEayos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/rgXNVLEayos</a><br/>
;-)
Не выдержал ждать и купил вашу книгу на ЛитРес, и уже понял что это только начало) когда кстати планируете 3 книгу выпустить. Просто что бы знать сколько себя мучить ожиданиями😁😁
Это не Терновский, даже жанр об этом говорит. Это Алексей Ковалев, так же как и это: <a href="https://akniga.org/kollinz-dzheki-mir-polon-razvedennyh-zhenschin-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kollinz-dzheki-mir-polon-razvedennyh-zhenschin-1</a>
Исполнитель отличный.По поводу рассказа… соглашусь со всеми комментариями.<br/>
------+---<br/>
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из <br/>
«Один день альтернативной женщины».<br/>
<br/>
kobah<br/>
26 августа, 2014<br/>
<br/>
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»
Вы нашли собрата по взглядам по мозговедению! <br/>
<br/>
Позволю себе лишь единственную цитату, чему скорее всего не учит филологическое образование. <br/>
<br/>
«Мозг известного русского писателя Тургенева весил 2012 граммов. Мозг не менее известного французского писателя Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг английского писателя Артура Конан Дойла весил всего лишь 800 граммов. <br/>
…<br/>
На самом деле мудрость и интеллект зависят не от размера головного мозга. И даже не от количества нервных клеток. Оно у всех людей одинаково. Каждый человек при рождении получает примерно 86 миллиардов нейронов, и это количество не меняется до конца жизни. Зато по мере развития, обучения и познания у людей увеличивается количество связей между нейронами.<br/>
Каждый раз, когда мы узнаем что-то новое, например, что вода мокрая, сахар сладкий, а сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, возникает новая нейронная связь — синапс. У одного нейрона может быть от 1 до 10 тысяч связей с другими нейронами.»<br/>
<br/>
<a href="https://snob.ru/entry/175823/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">snob.ru/entry/175823/</a>
прелестная ссылочка на источник информации — на сайт СНОБ, который создали <i>журналист и писательница!!!</i>, слова которых Вы изволили цитирорвать.<br/>
Ну, правильно, кто ещё сможет нас просветить об устройстве и работе и прочих вопросах, связаннных с мозгом, как не они?<br/>
Куда уж там профессору, который исследованиями в этой области 35 с лишним лет занимается?!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA</a>
после:<br/>
1-е место: Олег Булдаков<br/>
2-е место: Заборовский Юрий
раньше я про такое слово даже и не слышал!<br/>
<br/>
«Мизогиния<br/>
Мизогини́я (от др.-греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина») — понятие, обозначающее ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам, женоненавистничество. Мизогинист — человек, которому свойственна мизогиния. Мизогиния может проявляться в форме дискриминации по признаку пола, принижения женщин, насилия над женщинами или сексуальной объективации женщин.<br/>
<br/>
Мизогинию выделяют как яркую черту многих мифологических, религиозных и философских систем. В частности, многие авторы отмечают мизогиничность культуры Древней Греции, а также мизогинию таких философов, как Отто Вейнингер, Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше.»©<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/карта-знаний/Мизогиния" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/карта-знаний/Мизогиния</a>
Разве я говорила, что Вы не доросли до этой книги? Я говорила, что эту книгу можно оценить только прочитав её полностью. Первые главы в ней очень обманчивы.<br/>
Но если Вы торопыга и любите авторов, которые в романе в первые же 10-20 минут выкладывются полностью, а далее только растекаются мысью по древу, то это Ваше право. Сейчас таких много. Так что Вы точно найдёте желаемое.<br/>
И я даже не собираюсь убеждать Вас прочесть (то бишь прослушать) иные произведения.<br/>
Каждый выбирает по себе… ©
<a href="https://redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">redrumers.com/2016/02/10/hard-sci-fi-vs-soft-sci-fi/</a><br/>
Для начала ознакомьтесь с этой статьей, выдающихся авторов, после я дам вам другие ссылки, более информативные. И тогда Игорь, будет конструктивный диалог. Но что то мне говорит, вам проще перднуть в лужу и остаться при своём некомпетентном мнение. Тролить ведь так забавно, да? Так трольте грамотно.<br/>
Всего доброго Игорь
;-)
Что я могу на это сказать как филолог в первом, наиболее благородном смысле слова? Пожалуй, в чем-то я соглашусь с девушками: суффикс „-ша“, безусловно, старит. Можно ли вообразить, скажем, „бухгалтершу“ юной, звонкой и стройной? Невозможно-с!<br/>
Что ж до суффикса -сса, то он не просто старит — он убивает. В самом буквальном смысле — то есть превращает в неодушевленный предмет, часть обстановки, а то и вовсе в нечто нематериальное. „поэтесса“?! К поэтессе даже подходить-то не хочется — понятно, что она и так нематериальна, как какая-нибудь Белла Ахмадулина, а того и гляди вовсе воспарит к небу и там растает без следа.<br/>
И это ведь мы еще забыли хамский феминитив „-ха“: врачиха, бомжиха, судьиха. Понятно, что так называют человека, которого хотят убить, хотя бы мысленно, ну а на худой конец — облить презрением.<br/>
Так что на общем вызывающем оторопь фоне „-ка“ смотрится вполне симпатично, я бы даже сказал — молодёжно. И как-то даже свежо. Суффикс -ка определенно молодит.<br/>
Меж тем „авторка“, равно как и „блогерка“, представляются именно так — есть в этом что-то чрезмерно легкомысленное.<br/>
Так что с внедрением феминитива „-ка“ я бы не очень торопился, для женского же блага. Инфантильный какой-то феминитив, несерьезный. Хотя и в том, что он для русского языка неродной, тоже усомнюсь. Вот ведь, скажем, в слове „проститутка“ — сидит ведь как влитой!»©Рощин
<br/>
Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма.<br/>
<br/>
Советские писатели всегда вместе со своим народом и Коммунистической партией боролись за высокие идеалы коммунизма, за мир и дружбу между народами. Эта борьба — веление сердца всей художественной интеллигенции нашей страны. В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения. © <br/>
Письмо в редакцию " Правды" 1973 год. 31 подпись, в том числе Б. Полевого. Создаётся впечатление, что мнение нашей творческой элиты, большинства её, зависит от перста указуещего из Кремля. Как-то противно читать после этого.
<br/>
«Я к тебе на майские приеду,<br/>
На скамейку сяду и шепну:<br/>
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!!<br/>
За меня… За нас… За тишину...»<br/>
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>
------+---<br/>
Немного юмора по теме, это небольшой отрывок из <br/>
«Один день альтернативной женщины».<br/>
<br/>
kobah<br/>
26 августа, 2014<br/>
<br/>
-«8:42. Пошла на кухню к холодильнику. По дороге кот замурчал, потерся об ногу. Сексист паршивый! Встала на карачки, потерлась об кота. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:44. Открыла холодильник, смотрю, пачка сосисок, которые вчера купил муж, лежат на персиках, купленных мной. Сексизм, мизогиния и гендерная провокация налицо! С удовольствием изрубила сосиски ножом и раскидала по холодильнику. Пусть знает!<br/>
<br/>
8:50. Пошла в туалет. Феминизм форева! Попробовала отлить стоя. Где тряпка, что бы вытереть с пола эту лужу?»
<br/>
Позволю себе лишь единственную цитату, чему скорее всего не учит филологическое образование. <br/>
<br/>
«Мозг известного русского писателя Тургенева весил 2012 граммов. Мозг не менее известного французского писателя Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг английского писателя Артура Конан Дойла весил всего лишь 800 граммов. <br/>
…<br/>
На самом деле мудрость и интеллект зависят не от размера головного мозга. И даже не от количества нервных клеток. Оно у всех людей одинаково. Каждый человек при рождении получает примерно 86 миллиардов нейронов, и это количество не меняется до конца жизни. Зато по мере развития, обучения и познания у людей увеличивается количество связей между нейронами.<br/>
Каждый раз, когда мы узнаем что-то новое, например, что вода мокрая, сахар сладкий, а сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, возникает новая нейронная связь — синапс. У одного нейрона может быть от 1 до 10 тысяч связей с другими нейронами.»<br/>
<br/>
<a href="https://snob.ru/entry/175823/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">snob.ru/entry/175823/</a>
Ну, правильно, кто ещё сможет нас просветить об устройстве и работе и прочих вопросах, связаннных с мозгом, как не они?<br/>
Куда уж там профессору, который исследованиями в этой области 35 с лишним лет занимается?!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1icF8CPaM6I</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=09HAL37ZdoA</a>