Поиск

Даже если бы рассказ был ничтожен, прочтение стоило бы прослушивания 🔥😍<br/>
<br/>
Но рассказ… трогательный, щемящий 💔 <br/>
о ценности человеческой близости, человеческого контакта — которому не страшны «чужие мнения», оценки и суждения… Сквозь годы и травмы… Воспоминания о дружбе и близости создают наш мир, оставаясь бессмертными…<br/>
Ценно 🙏

Ну-у дорогой! Я и не говорю, что систематизировать всё и вся это плохо. Когда это делается ради науки, это одно, но это превращается в непереносимое занудство, когда речь идёт о духовных заннятиях человечества. Когда человек начинает систематизировать химический состав красок «Мадонны», или частотный диапазон 5-й симфонии Бетховена

Господи, это такая херня, которая к фэнтези, юмору и средневековью не имеет никакого отношения. Это просто какой-то рассказ на тему — фантазия 12 летней девочки о фэнтезийном-средневековье.

7/10 не плохо, продолжение однозначно прослушал бы…

Замечательная история. Прекрасная озвучка, помогает прожить события вместе с героями. Спасибо за предоставленное наслаждение!<br/>
Этот рассказ очень жизненный и учит меня тому, что не нужно сдаваться. Все испытания обязательно закончатся. Как здорово, что на нашем пути встречаются добрые люди и верные друзья! Ещё раз убеждаемся в верности библейского принципа: «… Что посеет человек, то и пожнет» (Галатам 6:7). Хорошо, что эта история благополучно закончилась. Ну и конечно же, чтобы избежать многих проблем, важно проявлять послушание к своим родителям и старшим, которое, к сожалению, в последнее время наблюдается всё реже и реже.

Второй том на мой взгляд интереснее. Жаль, что книга так и не начитана до конца. Очень жаль о потере чтеца.

Прочитано на 5+++++.<br/>
Было интересно от обилия криминалистических подробностей, я это люблю — погружение в специфику незнакомых процессов.

Когда уже начитает чтец, которому смайлик «огонь»,«аплодисменты» и другие, будущие смайлики восторга достанутся!<br/>
<br/>
«Унесенные ветром» совершенно не мелодрама, от которой шарахаются мужчины.<br/>
И те, кто не выносит клише «дамский роман».<br/>
<br/>
Это умная книга.Где раскрыты характеры близко к тому, как есть в жизни.<br/>
Нет положительных и отрицательных персонажей. <br/>
<br/>
Так видит мир людей автор!<br/>
<br/>
Даже Мелани вдумчивый читатель не отнесет к разряду положительных героев. <br/>
А уж как досталось остальным.<br/>
Недаром в жизни люди, как только становятся взрослыми, учатся скрывать свои чувства и мысли. И с годами только отшлифовывают это умение.<br/>
А Маргарет Митчелл всех насквозь видит и описывает.<br/>
<br/>
Все персонажи-неоднозначные и интересные личности!!!<br/>
Роман захватывает и затягивает в свои глубины.<br/>
<br/>
Роман про выживание в сложных обстоятельствах тех, кому повезло родиться в благополучии и достатке.<br/>
Что тоже отдельная интересная тема.<br/>
Потерять все, как с этим жить дальше?<br/>
<br/>
Посмотреть на тот багаж, который есть? Сила характера «никогда не сдаваться» и помогать своим, которые растерялись и опустили руки.<br/>
<br/>
Мощный манифест против войны. Этим дышит каждая строчка романа и взывает к благоразумию людей.<br/>
<br/>
И этот великий роман очень многие дамы, прочитав в юности, относят к слезливой любовной истории, на которую ни за что не хотят тратить время.<br/>
<br/>
А сколько мужчин погрузились с вниманием и интересом в роман, самый популярный после Библии! Хотя бы из интереса, как Америка больше не погружалась в пучину войны на своей территории.Заслуга романа в этом безусловна.<br/>
<br/>
Роман пробуждает чувства к окружающему миру, родной земле, своей семье, встряхивает и заставляет о многом передумать.<br/>
<br/>
Тут история Ретта, которую развернул автор мужчина, хорошо знакомый с той эпохой Гражданской войны. Озвучки, типа Клюквин читает «Унесенные ветром», эта версия.по отзывам, заслуживает!

Похоже, что немало подписчиков, для которых количество лайков и дизлайков является лучшей рекомендацией. 🤔 А иначе зачем бы они так переживали о отмене дизов? Без них, как в потемках 😄

Мне понравился рассказ. И концовка понравилась тем, что осталась в логике происходящего. И в логике жизни вообще, без героических фантазий и иллюзий. Сколько людей сейчас проживают совершенно пустую жизнь под искусственным дофамином из виртуала, селфи и других симулякров и в отличие от героя даже не подозревают об этом? К слову о психокорректорах настроения — можно переживать глубокую депрессию, но не чувствовать ее на таблетках. И вот выбор: мучительные, но настоящие переживания, или фармакологическое счастье? Такой большой и глубокий вопрос в таком небольшом простом рассказе.

Лукьяненко исписался. © ФИДО 1992 год

хотелось бы отдать должное художнику что рисовал этикетку. помнится в рамках своих домыслов, я счел важным даже то, что герой стоя спиной к зрителю, держит СВЕТ, левой рукой. рукой близкой к сердцу))) но то мои фантазии<br/>
как и образ «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»©

Что за чтица! Если человек занимается озвучиванием книг, то хотя бы заранее ознакомилась с сюжетом! Поинтересовалась бы, как произносятся польские имена. Ведь уши вянут от бесконечного «БогУсь-БогУсь-БогУсь»… Кошмар! Неужели никогда она не слышала, что в польском языке ударения ставятся на предпоследний слог. В именах тоже — БОгусь, ударение на «О»! А то какой-то гусь получился, неужели сама не слышит?! И это не пустяк.

Из трех рассказов Ховарда на этом сайте мне понравился только этот. Очень понравился. И прочитано классно. И только порадовалась, что набрела на интересного автора, ан нет: два остальных — Позвать по имени и Шапка из лягушачьей кожи — ни о чем.

Великая книга истории <br/>
в великолепном исполнении <br/>
о стойкости, храбрости, глупости, страхе, предательстве и любви… <br/>
История, как жаль мне тебя, ты раскрываешь людям всё, веками повторяя одно и тоже, любите, творите добро, не губите…

С чего это мистер Форестер недоджентельмен? Он совершил джентельменский поступок, а человек определяется в первую очередь делами. Для Элеоноры собачка скорее всего была ценнее драгоценностей, о степени риска прохода по дому судить сложно, во всяком случае Боб мог оценив ситуацию развернуться, то что его нашли с собачкой в руках говорит о не бесцельности попытки. Может даже лестница, на которой нашли тело, служит символом подъема совершенного героем (из грязи в князи). Да, с другой стороны название рассказа более очевидный и явный намек на притворство (по басне Эзопа об осле), но может стоит его отнести к Фреду? Вот вы обратили внимание на построение рассказа: без всякой интриги, с первого предложения говорится о развязке, никакого «раскрытия/обнаружения» как в рассказе «друг познается в беде», но сразу сообщается трагический факт, и словами которыми говорят о достойных. Так рассказывают о герое, представляя его итог а далее показывая путь к нему. Пусть с первых строк ставится под сомнение разумность поступка («вкладывали разный смысл»), но Моэм не был бы самим собой если б выставлял безапелляционное суждение — и зато концовка рассказа вносит существенный противовес: какое последнее предложение? — истинный джентельмен. Кто-то усмотрит мотив не в угождении жене, а желании показаться перед Фредом. Но почему бы не посчитать это разделением на овец и козлов? Боб говорит как бы: у меня нет с тобой ничего общего, не держи меня. И ведь автор подтверждает эту мысль вставляя реплику Фреда о служанке — разве Боб мог бы позволить себе такое высказывание? Определенно мне видится что Боб становится львом, а вот его антипод, играющий классическую роль оттенения героя, так и остается в шкуре. Ему неловко в ней, именно поэтому он ищет признания а через то и поддержки своего двуличья. Даже если эти рассуждения покажутся натянутыми нужно иметь ввиду что Моэм однозначно отвергал такие качества как бесчеловечность и жестокость, и в них нельзя уличить капитана, а потому скорее всего и сам Моэм допускал что здесь нельзя расставить все точки над и в оценке героя. Моэм показывает жизнь а не морализует как хорошо и плохо, или кого можно считать личностью а кого нет, и уж тем более не кого следует раньше а кого позже.