Викторианская старушка, <br/>
тепло укутанная в шали, <br/>
умеет тихо, скромно слушать, <br/>
рассказу литься не мешая.<br/>
<br/>
Найдет разгадку преступленья — <br/>и разом смолкнут разговоры, <br/>
лишь распахнуться в изумленьи<br/>
глаза, что голубей фарфора.<br/>
<br/>
— Как, разве вы не догадались ?-<br/>
И объяснит, что все так просто.<br/>
Она — вино, что лишь с годами<br/>
приобретает свои свойства.<br/>
<br/>
Вот и мои скромные пять копеек о любимой книжной героине
Какой спектакль был? Я его в «Мёртвых душах» на сцене видел лет 5 назад. В последнее время в Малом театре и не только в нём заранее исполнителей редко анонсируют(
«So they came into the outway<br/>
It was sunday — what a black day<br/>
Mouth to mouth resuscitation<br/>
Sounding heartbeats — intimidations...» <br/>
<br/>
Достаточно приятная подборка криминальных рассказов, мне как поклоннику этого жанра, откровенно понравилась!<br/>
<br/>
Всем участникам проекта большое человеческое спасибо, порадовали, Елене персонально за постер!!!
Дослушала из уважения к Исполнителю. Прочитано замечательно.<br/>
<br/>
Теперь по самой книге: ощущение, что автор — <spoiler>подросток лет 15, у которого есть амбиции на что-то грандиозное, есть острый ум и какие-то знания о том, как создавать это грандиозное, но не хватает терпения довести дело до конца.<br/>
Присутствует несколько интересных сюжетных линий, постепенное их раскручивание, а потом «концы нити» просто обрываются, потому что было лень их красиво «закрепить и обрезать». «Объема книги достаточно для моего издателя, я пошёл, а вы там сами придумайте логичный для жанра, справедливый или нет, финал для каждого героя».<br/>
</spoiler>
Когда я выбираю для прослушивания детектив, надеюсь проследить работу «серых клеточек», процесс разгадывания загадки. «Кровь-кишки-расколбасило» не моя тема, как и переживания лица, расследующего преступления ( любовные или мама в детстве не гладила по головке). Хотела бросить прослушивание после трети текста, но восторженные отзывы о книге вселяли надежду. Напрасную. Получила еще порцию страданий, разбавленную надуманными персонажами и ситуациями.
По-моему такого жениха надо в шею гнать, на самом деле слишком много было подсказок: сильные руки, разговор о матери и другое. Как-то разочаровал конец, бедная девушка 😢
Илья робкий и болезненный, а жрёт как мужик с лесопилки… Зоя спала урывками, но хорошо выспалась… На станцию приехали в 5 вечера… Кругами катались? Водитель выгнал пассажиров, потому что началась гроза?!!! Это как? «Зоя спала за спиной шкафа» А где у шкафа спина?<br/>
«Порыв ветра обнажил солнце»… Ну и другие перлы.…
Ощущения от сочинения, которое, по заверениям автора, является фундаментальным исследованием примерно такое когда ты чихаешь, рожаешь и вызываешь рвоту одновременно.<br/>
<br/>
Труд господина Новоселова столь же научен, как трактат енота-полоскуна о тонкостях стирки кружевных воротничков. <br/>
<br/>
Эта удивительная книга начинается с манифеста «мужчина никому ничего не должен» и заканчивается исчерпывающим списком того, что должна ему женщина. Автор ставит обществу сложный диагноз, но, совершенно очевидно что он из тех докторов кто изучал медицину на порносайтах и по веселым картинкам в интернете.<br/>
<br/>
цитата:<br/>
«Обычная женщина – частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины...»<br/>
Это не диагноз, это стартовая позиция автора. Весь дальнейший текст построен на этой «аксиоме», оправдывающей контроль.<br/>
<br/>
цитата:<br/>
«Отказ в сексе должен считаться… тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии… У женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает.»<br/>
Это, пожалуй, одна из самых шокирующих мыслей, где игнорирование согласия и физического состояния партнёрши подаётся как норма «вожака».<br/>
<br/>
И еще… Средняя стоимость этой «литературы»= 3000 р… тогда как стоимость тома Борхеса = 500-800 р.<br/>
Поразительно. <br/>
<br/>
Жирный минус.
Возможно, в их числе были «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Яна Ларри и «В стране Дремучих трав» Владимира Брагина? :) К сожалению, обе книги прошли в своё время мимо меня, а о последней я бы и не узнал, если б одна хорошая слушательница на Ютубе не упомянула о ней, сказав, что этот рассказ В. Дмитриевой напомнил ей светлые моменты детства, когда папа читал ей вслух эту книгу, по её просьбе вновь и вновь возвращаясь к захватывающим моментам… Но вообще, такая литература почему-то была редкой, труднодоступной. Напротив же, рассказы о всём большом и великом всегда поощрялись, равно как и вездесущая космическая тема. Во всех сферах бытия господствовал монументализм, гигантизм, раздувание идеи величия вождя, государства и человека. Именно этот вектор считался единственно правильным и получал всякую поддержку и «благословение свыше». Обратный же вектор вызывал подозрение и находился под строгим надзором. Недаром одни из самых первых под сталинскую раздачу попали именно микробиологи. А автор «Карика и Вали» получил в итоге 15 лет Гулага. Не за Карика, разумеется, но за «извращение советской действительности и дискредитацию [т.е. процесс уМАЛения достоинства ] комсомола, прессы и прочих [ великих ] мероприятий Советской власти». Ёщё бы! Написать самому (!) Сталину персональную анонимную повесть, в которой <br/>
«Посланец Марса узнает об ужасающей бедности страны, причиной которой является «гипертрофическая централизация всего нашего аппарата, связывающая по рукам и ногам инициативу на местах», о бездарности и бессмысленности большинства законов, о том, как выдумываются «враги народа», о трагическом положении крестьянства, о ненависти большевиков к интеллигенции и о том, что во главе большинства учебных заведений и научных учреждений стоят люди, «не имеющие никакого представления о науке».<br/>
С пронзительной прямотой загадочный автор сообщает о развале культуры: «Большевики упразднили литературу и искусство, заменив то и другое мемуарами да так называемым «отображением». Ничего более безыдейного нельзя, кажется, встретить на протяжении всего существования искусства и литературы. Ни одной свежей мысли, ни одного нового слова не обнаружите вы ни в театрах, ни в литературе». А еще в повести было сказано о мнимости свободы печати, которая «осуществляется с помощью предварительной цензуры», и о боязни людей говорить правду...» (см. <a href="https://fantlab.ru/autor6229" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6229</a> )<br/>
Так и хочется воскликнуть: как же это всё теперь вдруг стало понятным и знакомым! <br/>
Но начинали точить зуб на него именно с момента публикации повести о крошечных человечках, на которую из ДЕТИЗДАТА пришла следующая рецензия:<br/>
«Неправильно принижать человека до маленького насекомого. Так, вольно или невольно, мы показываем человека не как властелина природы, а как беспомощное существо. Говоря с маленькими школьниками о природе, мы должны внушить им мысль о возможности воздействовать на природу в нужном нам направлении».
<a href="https://author.today" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today</a> отсюда. Вот страница автора <a href="https://author.today/u/darinagrot." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/u/darinagrot.</a> Не все авторы дают согласие на прочтение, не говорю уже об озвучивании. Чем плохи начинающие? Все с чего-то начинали. Это не самые плохие произведения, что я читал.
тепло укутанная в шали, <br/>
умеет тихо, скромно слушать, <br/>
рассказу литься не мешая.<br/>
<br/>
Найдет разгадку преступленья — <br/>и разом смолкнут разговоры, <br/>
лишь распахнуться в изумленьи<br/>
глаза, что голубей фарфора.<br/>
<br/>
— Как, разве вы не догадались ?-<br/>
И объяснит, что все так просто.<br/>
Она — вино, что лишь с годами<br/>
приобретает свои свойства.<br/>
<br/>
Вот и мои скромные пять копеек о любимой книжной героине
It was sunday — what a black day<br/>
Mouth to mouth resuscitation<br/>
Sounding heartbeats — intimidations...» <br/>
<br/>
Достаточно приятная подборка криминальных рассказов, мне как поклоннику этого жанра, откровенно понравилась!<br/>
<br/>
Всем участникам проекта большое человеческое спасибо, порадовали, Елене персонально за постер!!!
<br/>
Теперь по самой книге: ощущение, что автор — <spoiler>подросток лет 15, у которого есть амбиции на что-то грандиозное, есть острый ум и какие-то знания о том, как создавать это грандиозное, но не хватает терпения довести дело до конца.<br/>
Присутствует несколько интересных сюжетных линий, постепенное их раскручивание, а потом «концы нити» просто обрываются, потому что было лень их красиво «закрепить и обрезать». «Объема книги достаточно для моего издателя, я пошёл, а вы там сами придумайте логичный для жанра, справедливый или нет, финал для каждого героя».<br/>
</spoiler>
«Порыв ветра обнажил солнце»… Ну и другие перлы.…
<br/>
Труд господина Новоселова столь же научен, как трактат енота-полоскуна о тонкостях стирки кружевных воротничков. <br/>
<br/>
Эта удивительная книга начинается с манифеста «мужчина никому ничего не должен» и заканчивается исчерпывающим списком того, что должна ему женщина. Автор ставит обществу сложный диагноз, но, совершенно очевидно что он из тех докторов кто изучал медицину на порносайтах и по веселым картинкам в интернете.<br/>
<br/>
цитата:<br/>
«Обычная женщина – частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины...»<br/>
Это не диагноз, это стартовая позиция автора. Весь дальнейший текст построен на этой «аксиоме», оправдывающей контроль.<br/>
<br/>
цитата:<br/>
«Отказ в сексе должен считаться… тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии… У женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает.»<br/>
Это, пожалуй, одна из самых шокирующих мыслей, где игнорирование согласия и физического состояния партнёрши подаётся как норма «вожака».<br/>
<br/>
И еще… Средняя стоимость этой «литературы»= 3000 р… тогда как стоимость тома Борхеса = 500-800 р.<br/>
Поразительно. <br/>
<br/>
Жирный минус.
«Посланец Марса узнает об ужасающей бедности страны, причиной которой является «гипертрофическая централизация всего нашего аппарата, связывающая по рукам и ногам инициативу на местах», о бездарности и бессмысленности большинства законов, о том, как выдумываются «враги народа», о трагическом положении крестьянства, о ненависти большевиков к интеллигенции и о том, что во главе большинства учебных заведений и научных учреждений стоят люди, «не имеющие никакого представления о науке».<br/>
С пронзительной прямотой загадочный автор сообщает о развале культуры: «Большевики упразднили литературу и искусство, заменив то и другое мемуарами да так называемым «отображением». Ничего более безыдейного нельзя, кажется, встретить на протяжении всего существования искусства и литературы. Ни одной свежей мысли, ни одного нового слова не обнаружите вы ни в театрах, ни в литературе». А еще в повести было сказано о мнимости свободы печати, которая «осуществляется с помощью предварительной цензуры», и о боязни людей говорить правду...» (см. <a href="https://fantlab.ru/autor6229" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6229</a> )<br/>
Так и хочется воскликнуть: как же это всё теперь вдруг стало понятным и знакомым! <br/>
Но начинали точить зуб на него именно с момента публикации повести о крошечных человечках, на которую из ДЕТИЗДАТА пришла следующая рецензия:<br/>
«Неправильно принижать человека до маленького насекомого. Так, вольно или невольно, мы показываем человека не как властелина природы, а как беспомощное существо. Говоря с маленькими школьниками о природе, мы должны внушить им мысль о возможности воздействовать на природу в нужном нам направлении».