как же так, почему озвучены только 1-4, 7 и 12 книги. очень странно. Озвучка Вячеслава очень колоритна, а скорость повествования отличная при при скорости 1,3х где то :)
почему же нет озвучек 5-6 книг… 8-9… как же так… почему Сергей Мурин не продолжил. Игорь Князев тоже, остановился только на 1-ой книге. А Вячеслав Герасимов озвучил сразу 7-ю. странно.
Впечатления от прослушивания остались противоречивые.<br/>
— Начитано хорошо. Не являюсь ни поклонницей, ни противницей чтицы, но этому произведению ее стилистика и голос подходят прекрасно. Девушка на грани нервного истощения и срыва, получилась крайне правдоподобная, и восприятию книги это пошло на пользу.<br/>
— А вот к сюжету есть вопросы… Хотя, на самом деле, всего один — «Почему это отдельная книга?». Я понимаю что произведение — середина серии, но у него нет ни начала ни конца!!! Ощущение что тебе выдали вырванный кусок из большой книги. На мой взгляд это довольно нечестное отношение к читателю. Напишите в аннотации, что книги нужно будет прочесть все 4 сразу, иначе не стоит и начинать, или дайте это понять одним названием с подписью «часть 2».
Название книги не соответствует содержанию. Весь смысл изложенного вмещается на 5 страницах. На документальную повесть не тянет, скорее дневник сержанта со средним уровнем развития. Краткое содержание повести — Я не боюсь смерти, пиво (ракия), сексуальные предпочтения, мы хотели не могли. Когда введут цензуру для предварительного прочтения произведений и отсева бреда.
Я Понимаю что это середина серии. Но Для меня серия — это несколько книг объединенных одними персонажами, сюжетом, миром или всем из вышеперечисленного. А это просто кусок длинной книги. Гарри Поттер, Шерлок Холмс — Серия; Властелин колец — длинная книга, разделенная на 3 части. <br/>
Здесь кусок повествования, вырванный из контекста. Да, это не сказывается на персонажах или мире, но портит ощущение после прочтения.
Так. По пунктам:<br/>
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Во избежание дальнейших попыток по защищать книгу от несуществующего нападения… Я на нее НЕ нападаю. В ней хорошо прописаны персонажи, попаданка ведет себя довольно реалистично (что, на мой взгляд, большая редкость для таких произведений), мир прописан понято и сам себе не противоречит. И на 4 книги наверное даже сюжет окажется хорошим. Написано тоже нормально — хорошо построенные предложения, а не просто невнятный поток сознания, которым так грешит «женское» фэнтези. Просто это не отдельная книга, а часть более длинной истории.
Все ничего, но! нахрена! замедлять! голос?!!! Что, б#ть, за попытка пародии на маститого декламатора? Через полчаса прослушки умственно отсталым себя чувствуешь! Только +20% скорости и уверенная 4. Ну и дорожка с эфектами местами чтение перекрывает(
Когда babay уже определится со своим жанром??? Озвучивает всё подряд, даже в сказки залез! Даже не хочу начинать слушать из-за нено.Нормально получается 1 из 10 книг!
Первая книга понравилась за необычный сюжет и достаточно динамичное развитие событий. Вторая книга(9 глав еле осилил)..., даже комментарий первый раз написать решил, мягко сказать не очень, нетрадиционный секс, непонятные девчачьи предпочтения героинь и их описания просто вызывают тошноту. Так же большое количество воды. Хоть я не читал 50 оттенков «серого», но думаю, что это книга должна быть очень на неё похожа. Книгу все равно долшушаю через силу в надежде, что 3-я не так сильно наполнена, так сказать, западными ценностями. Озвучка книг понравилась, спасибо, чтецам.
Отличный детектив!<br/>
Особенно радует постоянная динамика в сюжете и яркий колорит нижегородской ярмарки. Последний, пожалуй, и есть «изюминка» произведения. Происходи события в другом антураже, было бы не так захватывающе. А здесь постоянные короткие, занимательные отступления автора о явной и закулисной жизни самой большой ярмарки, интересны и гармонично вливаются в сюжет.<br/>
В общем, за идею 5+, персонажи колоритные, исторический фон отличный, а чтение Геннадия Смирнова замечательно раскрывает произведение.
<a href="https://akniga.org/sinicyn-oleg-himera" rel="nofollow">akniga.org/sinicyn-oleg-himera</a><br/>
На сайте есть книга, в исполнении А.Кравец.<br/>
И действительно автор О.Синицин.
Жаль что он остановился на 4-той книге.
— Начитано хорошо. Не являюсь ни поклонницей, ни противницей чтицы, но этому произведению ее стилистика и голос подходят прекрасно. Девушка на грани нервного истощения и срыва, получилась крайне правдоподобная, и восприятию книги это пошло на пользу.<br/>
— А вот к сюжету есть вопросы… Хотя, на самом деле, всего один — «Почему это отдельная книга?». Я понимаю что произведение — середина серии, но у него нет ни начала ни конца!!! Ощущение что тебе выдали вырванный кусок из большой книги. На мой взгляд это довольно нечестное отношение к читателю. Напишите в аннотации, что книги нужно будет прочесть все 4 сразу, иначе не стоит и начинать, или дайте это понять одним названием с подписью «часть 2».
Здесь кусок повествования, вырванный из контекста. Да, это не сказывается на персонажах или мире, но портит ощущение после прочтения.
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Особенно радует постоянная динамика в сюжете и яркий колорит нижегородской ярмарки. Последний, пожалуй, и есть «изюминка» произведения. Происходи события в другом антураже, было бы не так захватывающе. А здесь постоянные короткие, занимательные отступления автора о явной и закулисной жизни самой большой ярмарки, интересны и гармонично вливаются в сюжет.<br/>
В общем, за идею 5+, персонажи колоритные, исторический фон отличный, а чтение Геннадия Смирнова замечательно раскрывает произведение.
На сайте есть книга, в исполнении А.Кравец.<br/>
И действительно автор О.Синицин.