Поиск

Спасибо, не мог найти первые 2 тома, вот нашел. Послушаю и продолжу читать

в смысле<br/>
2 том

Весьма интересный рассказ, неспешный и не лишённый глубокого философского смысла, оставляющий приятное послевкусие благодаря концовке, хорошую или плохую каждый сам решает…<br/>
Отдельная благодарность исполнителю, очень легко и точно вжился в роль главного героя, скромного, рассудительного работягу. <br/>
Общая оценка: 7/10

Очень интересно послушать аргументы сторонников принципа «зачем слушать, если уже кем-то читано»<br/>
Странный подход, если не сказать большего. Тогда и в театры люди бы не ходили. Зачем смотреть то, что уже один раз написал (например)Шекспир и сыграли ранее сотни актеров?<br/>
Сайт называется «аудиокниги клуб». Составная часть «аудио» здесь не зря. Люди ходят сюда именно что послушать любимые произведения в исполнении разных чтецов. Оценить в том числе и их работу. Кому-то понравится именно это исполнение, кому-то — другое. <br/>
Аудиокниги — это отдельный поджанр искусства. Посмотрите, какое количество альтернативных читок есть почти по каждому популярному рассказу, и далеко не все из них хороши. Оттого люди и слушают разные варианты, потому что вкусы у всех разные. А по вашей странной теории, если все рассказы начитает(?) тот же стельмащук, то всё, «место забито», теперь бесполезно переделывать нормально, ведь «8 из 10 рассказов уже были начитаны».<br/>
<br/>
И последнее. Хвалят, может, просто потому, что исполнено хорошо?

Появление Ульянова-Ленина, тоже дополнило атмосферностью (особенно что при озвучке не забыли знаменитую картавость Ильича)<br/>
Плюсую Автору, Плюсую Чтецу!<br/>
5+

2 повторения

<b>Цитаты на заметку:</b><hr/><br/>
<i>«Для нас нет наций, нет племен, есть только товарищи, только враги»<br/>
<br/>
«Когда человек много говорит, ему слов с десяток и зря сказать приходится…»<br/>
<br/>
«Воров ловить, видно, невыгодно стало!»<br/>
<br/>
«Одной жить трудно, вдвоем — нудно!»<br/>
<br/>
«Есть любовь, которая мешает человеку жить…»<br/>
<br/>
«Все девки замуж выходят, все бабы детей родят, всем родителям дети — горе!»<br/>
<br/>
«Каждый хочет быть сытым сегодня»<br/>
<br/>
«Это полезнее для торжества социализма, чем даже очень большое мордобитие!..»<br/>
<br/>
«Всего больше те люди шутят, у которых сердце ноет…»<br/>
<br/>
«Я не хочу переехать в недра земли ранее, чем мы отречемся от старого мира публично и явно»<br/>
<br/>
«Хорошему человеку жить трудно, умереть — легко…»<br/>
</i>

Дослушал аж до 2 главы… <br/>
Оценку произведению дать не могу, но вот предложение авторам сайта внести могу. <br/>
Было бы удобно если бы кроме жанра была бы отметка на какую возрастную аудиторию нацелено произведение. Вот эти две главы идиально подойдут для школьников в качестве альтернативы голивудским марвелам.

Ваш комментарий всколыхнул детские воспоминания. Едва научившись читать, лет в 6- 7 совершенно случайно сняла с полки По, был такой бордово- черный двухтомник. И зачиталась, конечно половины не понимая в силу возраста. Но сразу влюбилась в слог, в безысходность страха и сумасшествия на страницах рассказов и в неповторимую иронию автора. Много лет не возвращалась к его произведениям, но сейчас захотелось вновь окунуться в этот мир, уже в формате аудиокниг. Понимаю- это любовь на всю жизнь. Хочу поблагодарить чтеца- очень гармоничная работа!

А вы 5 часов слушали, у себя отклонений не обнаружили?

Инуиты на Шпице вроде не живут)?<br/>
А как хранилище вскрыть? <a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya</a><br/>
Вроде этот роман Джеймса, если не ошибся, но точно «Сигма» предотвращала)!

Реально, за 4 часа 15 км по снегу это бред. <br/>
И арбалет при этом 43 килограмма)

Следовало ожидать, раз мы с вами антиподы, что и в отношении г-на Д-го будем «разнополые». Обычно имярека оного обожают прожженные интеллигенты, а японцы, возможно, ошибочно, по нему изучают загадочную русскую душу. Да я и сам по-молодости, как книжный червь, обожал его и ставил выше всех. Но когда жизнь меня малость потрепала и получше узнал его изнутри и когда окунулся в жизнеутверждающих Горького, Джека Лондона и Ирвина Шоу, то в такой жалости и мерзости предстал передо мной весь этот мир кошмаров и видений Д-го. Самую точную и верную оценку и творчества и его самого дал Лев Толстой: «Чтобы написать князя Мышкина здоровым, у Д-го не хватило храбрости. Да и не любил он здоровых людей и был уверен, что если болен сам — болен весь мир» (В. Лобас «Достоевский», 2 тома). Вдобавок ко всему, в последние годы жизни им овладела фанатичная страсть затмить собою самого Христа и в Дневниках своих был прежде всего трибуном Православной Религии.<br/>
Хотя и г-н Бекеш намекает, что не всем дано дорасти до вершин Д-го, хочу парировать тем, что как ницшеанец (которых намного меньше, чем поклонников Д-го), миропониманием своим я поднялся уж точно выше «глашатая тёмных сил».

«Было это давно и неправда. Жил на свете богатырь. На мечах не из первых, на коне других не лучше, силы заурядной. Одно только и отличало его от прочих — лютость и ярость до женского рода. <br/>
Его так и прозвали за это — Хотен Блудович. Никому не было от него проходу — ни пресветлой княгине, ни деревенской дурочке. Ходил промеж дворов, промеж городов, собирал сладкую свою дань. Его уж и учили, и били, и в темницу сажали, а все напрасно. Один раз даже связали, охолостили поганым ножом, так веришь ли — выросло новое хозяйство, лучше прежнего. У него ведь все ведьмы и ворожеи в подругах были. Ходил, ходил Хотен Блудович во всей земле, из края в край. В Неспании, к примеру, его, не чинясь, именовали — дон Хуан.»© Успенский

– Милый мальчик, не злитесь.<br/>
– Мне надоел наш слепой разговор.<br/>
Может быть, вы наконец объяснитесь?<br/>
Что вы хотите?<br/>
– Продайте топор…<br/>
<br/>
– …Что? Да зачем?<br/>
– Это мне для работы.<br/>
Символ одной из сторон бытия.<br/>
Вы, если надо, другой украдете.<br/>
Краденным правильней, думаю я?<br/>
– Так… А я думаю – что за намеки?<br/>
Вы ведь там были? За ширмою? Да?<br/>
– Знаете, вы, Родион, неглубоки,<br/>
хоть с топором. Впрочем, юность всегда<br/>
видит и суть и причину в конечном,<br/>
хочет простого – смеяться, любить,<br/>
нежно играет с петлею подплечной.<br/>
Сколько хотите?<br/>
– Позвольте спросить,<br/>
вам для чего?<br/>
– Я твержу с первой фразы –<br/>
сила, надежда, Грааль, эгрегор,<br/>
вечность, сияние, лунные фазы,<br/>
лезвие, юность… Отдайте топор.<br/>
– Мне непонятно. Но впрочем, извольте.<br/>
– Вот он… Сверкает, как пламя меж скал…<br/>
Сколько вам?<br/>
– Сколько хотите.<br/>
– Довольно?<br/>
– Десять… Пятнадцать… Ну вот, обокрал.<br/>
Впрочем, я чувствую, дело не в этих<br/>
деньгах. Меняется что-то… Уже<br/>
рушится как бы… Настигло… И ветер<br/>
холодно дует в разъятой душе.<br/>
Кто вы? Мой Бог, да вы в маске стоите!<br/>
Ваши глаза как – две желтых звезды!<br/>
Как это подло! Снимите!<br/>
<br/>
Снимите!<br/>
<br/>
Боже… Старуха… А руки пусты…<br/>
© Пелевин

Слушал 25/8.<br/>
Настолько интересное чтиво соплюсованное с не менее прекрасным рассказчиком погружают с головой в свой странный мир. <br/>
Давненько не уходил из реальности, вникая в историю.<br/>
Спасибо. )

1) защита<br/>
2)отталкивание<br/>
3) про щит легче говорить пафасные фразы вроде «я засисю тебя» итд ( про лук такое не скажешь)

Пару лет прошло с момента прочтения первых 3х книг. Первые 3 зашли, очень хорошо.<br/>
Но эта… Чтец может еще ее портит. Но бред какой то, честно. Сюжета нет, морали нет, какие то люди куда то ходят, что то делают, ничего интересного.