Смотрите, первая фраза из аннотации:<br/>
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
Израил, Мустафа что-то из творчества Королевы помню)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ</a>
Ах-ха-ха! А я думала это лодка! Ну, по-морскому. Когда все концы в воду!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA</a>
Божечки) Вы так все приземленно понимаете, оружие, которого не было у Шолохова. <br/>
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
вчера директор ЦРУ приполз на коленях в Москву, к Путину на поклон и тут внезапно эта книга! от автора у которого нет ни судимости, ни справки от психиатра, ни официальных дипломов о каком либо специальном образовании, НО! он уже признан на Международном уровне! среди профессионалов как специалист по секретным разработкам !?.. 01CHast_1_glava_1 8:50 минута<br/>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
любой специалист по озвучке сможет сделать из вашего женского голоса — мужской<br/>
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте
«Вопреки расхожему мнению, что после «Конька-горбунка» он не написал ничего заслуживающего внимания, Ершов оставил после себя совсем немалое и очень разнообразное в жанровом отношении литературное наследие. Он автор поэм, либретто к операм, рассказов, пьес, нескольких десятков лирических и юмористических стихотворений. При жизни автора опубликована лишь небольшая часть его работ. Архив Ершова до сих пор не найден. Некоторое время Ершов был цензором и автором статей в первой сибирской газете — «Тобольских губернских ведомостях» и по праву может быть назван первым журналистом Сибири. Ершов поучаствовал в создании произведения Козьмы Пруткова: в 1854 г. он познакомился в Тобольске с одним из «отцов» Пруткова — В. М. Жемчужниковым и передал ему стихотворную сценку «Черепослов», написанную ещё в 1837 г. вместе со ссыльным поэтом-декабристом Н. Чижовым, с просьбой «поместить её куда-либо», поскольку «сам я уже ничего не пишу». Братья Жемчужниковы использовали текст Ершова в оперетте «Черепослов». Действительно, с годами создатель «Конька-горбунка» писал все меньше, отчасти в этом виноваты житейские проблемы и занятость по службе, отчасти — некоторое разочарование в собственном творчестве: ни одно из произведений Ершова не получило даже толики той славы, какой удостоилась его замечательная сказка. Хотя справедливости ради надо отметить, что несмотря на общую вторичность последующего за «Коньком» творчества, а порой и эпигонство, у Ершова были и несомненные творческие удачи. Оказавшись на периферии литературной жизни, Ершов был практически забыт ещё при жизни, оставшись автором лишь одной книги. Цикл рассказов «Осенние вечера», на который он возлагал столько надежд, был довольно равнодушно принят читателями.»<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/autor6322" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6322</a>
17:25 В кабинете «Измерения членов» находятся 5 независимых экспертов по членам из разных стран, четыре охранника членов на случай агрессии после оглашения результатов измерения членов, четыре оператора измерителей членов, один специалист по управлению дроном снимающего вид членов сверху, непосредственно мерщики самих членов — тоже четыре. Кроме того допускается по одному секунданту с каждой стороны… Температура в комнате немного прохладная… А вот чем же меряются женщины? Алехин об этом скромно умолчал
Цивилизация спиз, коренных обитателей планеты ху, объявлена нечистью и вынуждена поселиться под землей, в пещерах предков — копателей морей. Патриотичные ху готовы истребить всех спиз уже 8 лет подряд, но что то всегда идет не так. То крокодил не ловится, то не растет кокос…
«Их слишком много, Руди!» — взволнованно заорал Румменигге… затем, в красивом подкате обокрал Беланова и точной диагональной передачей на Фёллера перевел мяч в штрафную противника(part1_06 3:35) дальше слушать не стал. Еще улыбнул тяжелый mg-34. Помимо картонных, как уже говорили ранее, персонажей еще и масса бесцветных и пустых диалогов и повествований. Попробую послушать Руигат, может зайдет лучше.
Обалдеть, сколько минусов-то мне понаставили)) Думаете напугали? А вот и нет!<br/>
«Страна слепых» Уэллса вам в помощь. Только я не главный герой той повести, и я не дам вам «ослепить» и меня. Хрен вам, друзья мои, хрен вам!)))<br/>
<br/>
з.ы. 3 (включая меня) против 12 — это 25процентов. Мало, чёрт побери, мало!))) Ну да и что есть — то и наше)))
Ну не знаю. Как я уже писала, ужастики не мой жанр. Просто решила послушать чтеца, ну очень понравился голос. <br/>
Прочитано 5+, сама книга… ну не знаю. В любом случае 👍. Спасибо.
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SCZCivLEdJQ</a>
«Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости»©<br/>
После ознакомления с Вашей позицией, относительно данного рассказа и его смысла, Мне стало казаться что вышеприведенная цитата на Вас никак не влияла. И Вы не задумывались никогда о правоте слов Ипполита. И уж конечно, наверняка не смеялись в этом моменте фильма.<br/>
Я Вам сочувствую.<br/>
Скучно, девушки!©
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA</a>
Влипсики более менее. Дочка(8 лет) больше одного раза слушать не стала. Остальное совсем негативно восприняла.
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/autor6322" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor6322</a>
«Страна слепых» Уэллса вам в помощь. Только я не главный герой той повести, и я не дам вам «ослепить» и меня. Хрен вам, друзья мои, хрен вам!)))<br/>
<br/>
з.ы. 3 (включая меня) против 12 — это 25процентов. Мало, чёрт побери, мало!))) Ну да и что есть — то и наше)))
Прочитано 5+, сама книга… ну не знаю. В любом случае 👍. Спасибо.