Вперед: <a href="https://www.livelib.ru/book/1000308980-kriminalnye-aborty-andrej-lomachinskij" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/book/1000308980-kriminalnye-aborty-andrej-lomachinskij</a><br/>
Я хз, вы шутите или серьезно про запреты, но Ломачинского прочесть все равно стоит. Он интересный.
Аха ха миленько😁На самом деле просто персонажи данного автора не имеют абсолютно положительных характеров, ну правда эта 4-я книга Чейза которую я прослушиваю, может там где то найдется полный святоша😜
Немного уточню. На звезде смерти в IV эпизоде Оби-Ван погиб от рук Дарта Вейдера. Квай-Гон-Джина уничтожил Дарт Мол в I эпизоде, а его убил Оби-Ван Кеноби сразу же
Не знаю как со ссылками. Но вот последняя версия теории: <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/teoriya-globalnogo-konflikta-t6165.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.newtheory.ru/philosophy/teoriya-globalnogo-konflikta-t6165.html</a>
У меня большой опыт, который мне позволяет определить стиль книги с первых строк.<br/>
<br/>
ну, в моё время такое читали поклонники черепашек-ниндзя. не знаю может сейчас степень инфантильности выросла, тогда можно поднять возрастную планку до, скажем, до 18-ти.<br/>
<br/>
может тут переводчик виноват, но изложение на уровне школьника из 8-го класса максимум.<br/>
<br/>
примагничивающиеся урановые пули это, блин, круто.<br/>
круто заучит, но дико если представить как это работает. это, блин НЕ ОРУЖИЕ, ЭТО — НАБОР СЛОВ.<br/>
и попытайтесь меня убедить что я неправ.
1. у каждого свой порог чувствительности и условия прослушивания. если слушать в полной тишине, то очень даже заметно.<br/>
2. насчет множества ручьёв в текасте ни слова, выделять голосом слово «этого» нужно лишь в том случае, если по ходу книги ручьи меняются, идет перечисление/просмотр местности и т.п.<br/>
не прикидывайтесь и не заставляйте меня обьяснять вам прописные истины.<br/>
<br/>
фейхтвангера не читал, не слушал и не собираюсь.<br/>
Мне хватило трёх книг про войну, которые я и вам рекомендую прочитать:<br/>
1 «Повесть о настоящем человеке»,<br/>
2 «Четыре танкиста и собака» и <br/>
3 «Штурманок прокладывает курс».<br/>
Можете заодно почитать великолепный роман о том, как на Востоке СССР, в киргизских горах боролись с басмачами. Роман называется<br/>
4 «Джура».<br/>
А своих Фигх Вангерофф и прочих Цвейгов можете сами читать. У меня, знаете ли, жизнь и так насыщенная и мне не надо забивать пустоту в черепе чужими книжными переживаниями, придуманными старым евреем. <br/>
:)
Жаль, что талант чтеца потрачен на такое… Афффтар!!! (язык не поворачивается назвать Вас по-другому). ЗАЧЕМ???!!! Если Вы даже и не собирались работать с историческим материалом, зачем Вы привязываете это… к исторической, географической и личностной локации?! Не пермский, а Прямской взвоз; не Алферовская, а Алафеевская гора; в Архиерейском ДОМЕ жил Архиерей, а не губернатор; не тобольчане, а тоболяки… Ремезова С.У. к тому времени уже не было… Ну и писал бы про N-скую губернию… может и слушать можно было бы…
Перефразируя О.Бендера: «С таким порогом чувствительности и на свободе ?!!! ))) „<br/>
Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится)<br/>
“Повесть о настоящем человеке» читал в школе и перечитывал во взрослом возрасте — соглашусь, что достойная книга.<br/>
«Четыре танкиста и собака» тоже есть в моей книжной библиотеке, книгу считаю слабоватой, написанную под восприятие школьника средних классов, — одноименный фильм превзошел книгу.<br/>
п3. и п.4 не читал, спасибо за рекомендацию. <br/>
Относительно вашего деления авторов на евреев и неевреев лучше промолчу, учитывая порог чувствительности
Я хз, вы шутите или серьезно про запреты, но Ломачинского прочесть все равно стоит. Он интересный.
<br/>
ну, в моё время такое читали поклонники черепашек-ниндзя. не знаю может сейчас степень инфантильности выросла, тогда можно поднять возрастную планку до, скажем, до 18-ти.<br/>
<br/>
может тут переводчик виноват, но изложение на уровне школьника из 8-го класса максимум.<br/>
<br/>
примагничивающиеся урановые пули это, блин, круто.<br/>
круто заучит, но дико если представить как это работает. это, блин НЕ ОРУЖИЕ, ЭТО — НАБОР СЛОВ.<br/>
и попытайтесь меня убедить что я неправ.
<br/>
«В какой-то момент он, вопреки желанию своих «хранителей», знакомится с музыкой Баха… Творчество «иных» – пандемониум заката гениальности… и экзистенциального одиночества ввиду «бессмысленной условности» социума…»©<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/пандемониум</a><br/>
<br/>
могу продолжить Ваш текст:<br/>
Мы – царство абсолютного господства музыки… Зло бессильно перед нами… Тех, кого мы любим, мы возвращаем с самого края… Оставим себе только тех, кто никогда не придет к нам… Мы нашли ключи которые позволяют заставить двигаться время… Перед тобою красота… Будь прекрасным… Всего одну секунду… Смотри на прекрасное… Ты будешь жить вечно… Прощай, Смерть… Прощай, Любовь…<br/>
Мы начинаем наш гимн! Видишь ли ты красоту нашего пира? Да, да, да, Эта блестящая и бесконечная вселенная, в которой ты — бог.<br/>
Но всё-таки как же ничтожна наша жизнь в сравнении с этим сверканием звезд… Вся жизнь на Земле так ничтожна по сравнению с этим. Становится понятно, что наш мир на самом деле — лишь мелкая пылинка рядом с этим великолепием.<br/>
<br/>
ну, как? получилось? ))))))))
2. насчет множества ручьёв в текасте ни слова, выделять голосом слово «этого» нужно лишь в том случае, если по ходу книги ручьи меняются, идет перечисление/просмотр местности и т.п.<br/>
не прикидывайтесь и не заставляйте меня обьяснять вам прописные истины.<br/>
<br/>
фейхтвангера не читал, не слушал и не собираюсь.<br/>
Мне хватило трёх книг про войну, которые я и вам рекомендую прочитать:<br/>
1 «Повесть о настоящем человеке»,<br/>
2 «Четыре танкиста и собака» и <br/>
3 «Штурманок прокладывает курс».<br/>
Можете заодно почитать великолепный роман о том, как на Востоке СССР, в киргизских горах боролись с басмачами. Роман называется<br/>
4 «Джура».<br/>
А своих Фигх Вангерофф и прочих Цвейгов можете сами читать. У меня, знаете ли, жизнь и так насыщенная и мне не надо забивать пустоту в черепе чужими книжными переживаниями, придуманными старым евреем. <br/>
:)
Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится)<br/>
“Повесть о настоящем человеке» читал в школе и перечитывал во взрослом возрасте — соглашусь, что достойная книга.<br/>
«Четыре танкиста и собака» тоже есть в моей книжной библиотеке, книгу считаю слабоватой, написанную под восприятие школьника средних классов, — одноименный фильм превзошел книгу.<br/>
п3. и п.4 не читал, спасибо за рекомендацию. <br/>
Относительно вашего деления авторов на евреев и неевреев лучше промолчу, учитывая порог чувствительности