Автор просит прощение у своих уважаемых слушателей за досадную ошибку. К сожалению при персылке на сайт потерялся файл 4.«Глава вторая Гоша». Файл выслан в техподдержку сайта и вближайшее время будет восстановлен в аудиокниге. <br/>
С уважением, Владимир Гораль
Благодаря этому отзыву и «дискам вращающихся крыльев» летательных аппаратов на 1-ой минуте 27-ой секунде мне стало понятно, что впереди неосторожного, но образованного слушателя ждёт лютое изнасилование мозга.
Я немногим ранее писал, у каких людей могут появиться подобные вопросы. <br/>
По ссылке диссер «Дисковое крыло самолета вертикального взлета и посадки», где на пальцах объясняется все, причем такк, что даже такой «образованный» как вы, сможет понять.<br/>
<a href="https://www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki</a>
ОЧЕНЬ интересно! Почти как все передачи РЕН ТВ. А кроме влажных мечтаний сына и папы семейства Павловых, излитых ими на бумагу, ещё что-то есть? Ну, хотя бы действующая модель масштаба 20:1, воплощённая в металле?<br/>
Вот у Гребенникова была своя левитирующая платформа, даже говённые снимки есть как он на ней якобы летает, но по факту оказалось, что Гребенников — мир-дверь-мяч.
Неплохой рассказ, но львиную часть его достоинств перекрывают полоумные пошлые речи второстепенных персонажей…<br/>
<br/>
Неплохой чтец, но часом противно переигрывает…<br/>
<br/>
Слава разработчикам — есть кнопка +15с вправо, которой здесь приходится пользоваться десятки раз<br/>
<br/>
Также такое ощущение, что автор много «курил» при написании второй книги… не ожидал такого потока экшена при такой неспешной манере изложения в первой книге… как будто автор сперва хотел растянуть на три книги, а потом надоело и он скопом все закинул во вторую… и эти постоянные «рояли в кустах»<br/>
<br/>
В общем моя оценка 6/10 слушать можно
не ломайте голову и не придумывайте всякой дичи <br/>
ответ тут <a href="https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg</a>
а и не надо, поверьте мне.<br/>
просто примите это.<br/>
Мы, Легионы, такие — непостижимые. ага.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tq2mS9m/Said-Taghmaoui-Legion.jpg" alt="Said-Taghmaoui-Legion"/></a>
А вас с переводчиками никто и не ограничивает. Конечно переводчик, как человек творческий, может перевести данный например рассказ так, что из него выйдет эротическое приключение. И вы тоже, как человек творческий, можете, зная что данный рассказ назван автором «Battleground» (и конечно зная как это будет по русски), можете выбрать перевод с названием «Голубая нимфа» и с эротическим содержанием… Ваше право, кто же вам запретит.<br/>
Вы так и делаете — больше половины произведений на вашем канале имеют подобные «креативные» названия. Цель тоже прозрачна и описана выше. Вам лишние 2 копейки от просмотра очередным купившимся на «новый рассказик Гаррисона» куда важнее чем разочарование этого лоха. («Hand of law» = «Полицейский участок Марс», ага, так и есть.)<br/>
Но видите ли, у этих лохов тоже есть права. Например быть недовольными подобными низкопробными приемчиками. И они даже имеют право это свое мнение высказывать.<br/>
Поэтому оставьте при себе свои советы про врачей, если не хотите чтобы вас тоже куда-нибудь направили. Тем более что судя по вашим периодическим перепалкам с разными людьми, нервы нужно проверить вам в первую очередь.
Я не любитель всяких ужастиков, но после того, как я услышал в исполнении Абаддона вот это <a href="https://akniga.org/dmitriy-stain-tayny-trassy-e105-pod-murmanskom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/dmitriy-stain-tayny-trassy-e105-pod-murmanskom</a><br/>
я иногда делаю поступаюсь своими предпостениями и позволяю себе «съехать с колеи».<br/>
Не прогадал и на этот раз. <br/>
Неплохой рассказик, с йуморком.<br/>
Исполнение, как всегда — на высоте. ))
При чем здесь средняя полоса? Распутин из Сибири и писал о ней. Здесь лето худо-бедно 3 месяца в году с натягом, и зимой холода до -45. Летом яблоки вызревать не успевают, а зимой вымерзают нещадно.
Ваши рассуждения интересны конечно, но книгу на слух всё-таки воспринимать тяжеловато для мозга(это не оскорбление это научный факт) вы просто возьмите и посмотрите одноименное кино. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RDjeU7vffOI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RDjeU7vffOI</a><br/>
Вы видите совсем не то что хотел сказать автор. совсем.
Только фильм называется «Приключения Калле-сыщика» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=srCArogZfSA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=srCArogZfSA</a><br/>
шикарный фильм!
Вы или специально или нечаянно путаете «теплое с мягким».<br/>
Для того чтобы захватить или разрушить страну не надо в неё вторгаться и вводить войска. Это — крайняя мера. Почитайте Джона Перкинса — «Исповедь экономического убийцы».<br/>
Не хотите(нет времени) читать есть вариант получше — просто посмотрите вот этот фильм «Дух Времени Фильм 2» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4</a><br/>
нас интересуют первые 30-40 минут.<br/>
<br/>
Хотя, лучше посмотреть полностью, тогда узнаете как «убивали» Ирак и прочие страны.<br/>
Так же убили и СССР. С помощью экономических кандалов. И «новой свободы и морали».<br/>
<br/>
Забудьте про военные действия. Сейчас так уже НИКТО страны не покоряет.<br/>
Захват и покорение идет через экономику и внедрение новой идеологии населению.<br/>
И в Вас я лично наблюдаю человека подвергшегося и внявшего этому воздействию.<br/>
Будьте благоразумны. Мыслите критично.<br/>
<br/>
PS: Я, например, ругаюсь на некоторых авторов потому, что они своими примитивными текстами и корявым обращением с языком толкают народ в пропасть отупения, степень которого напрямую, прежде всего, зависит от умения правильно и грамотно излагать свои мысли(в нашем случае — писать красиво книги).<br/>
Вам напихали в голову лозунгов но вы не осознаете к чему может привести выполнение этих лозунгов. Предлагаете сменить власть? Ещё раз спрашиваю: кого и на кого? и что это даст и к чему по-Вашему приведет и как именно это «приведёт» будет реализовано новой властью? А?<br/>
Посммотрите Цайтгайст(сслыка выше) очень познавательно.
меня ППСники брали и в 2 часа ночи и в пять утра! Казалось бы — спать должны, ан — нет! <br/>
Текст сырой. Очень сырой. Но, что примечательно, написан довольно грамотным слогом.<br/>
Что не может не радовать.<br/>
<br/>
«Судя по комменту, его автору пора самому писать рассказы и книги, ибо он уж точно знает чего не хватает читателю.»<br/>
я бы написал, но мне нравится фантастика, а никаких фантастических случаев со мной не происходило. А все истории, что можно рассказать займут листок-полтора от силы. Каждая. Оно вам надо? ;-)
Замечательно что вы задаетесь подобными вопросами. Объясняю: 1. В рассказе нет никаких вышек, и вообще кто сказал, что гул, та же сирена, имеет механическое происхождение. 2. Для большинства этот звук не представляет интерес потому что изо дня в день звучит ни одну сотню лет и поэтому же является неотъемлемой частью жизни людей. Это как восход или закат, люде же не задаются вопросом «почему взошло солнце?». 3. Здесь присутствует манипуляция массовым сознанием. 4. У одного из главных героев из-за всего увиденного нарушение с психикой, поэтому его действия несколько не предсказуемо и спонтанно.
Замечательно что вы задаетесь подобными вопросами. Объясняю: 1.Люди относятся к классу млекопитающие, и как большинство млекопитающих плохо размножаются в неволе. Даже мнимая свобода способствует росту популяции. 2. Спинной мозг является основной пищей из-за особенности строения ротового аппарата и позволял лишь затягивать, а затем с помощью жвал тянуть наивкуснейший корм. Это прописано в тексте. Представьте спагетти и как вы засасываете его, при этом с помощью жвал избегаете разрыва. Думаю так понятней. В этом году выйдет продолжение поэтому на счет остального спойлирить не буду.
давненько я такого дикого построения предложений не встречал:<br/>
«Немного овладев ощущением контроля тела, передав подсознанию управление, выдавая только направление, движения стали нормализоваться.»©<br/>
Рыдаю, блин! Я аж заностальгировал!<br/>
— <br/>
PS: автор, у кого дурь брал? скинь цифры. )))
причиндалы."© эта фраза типичная графомань. <br/>
И Natalia Zyablitseva абсолютно правильно обратила на неё внимание. Я постепенно привык, у меня «глаз замылился» уже. )))<br/>
<br/>
Обычно, чтобы начать «упаковывать причиндалы», да ещё и «привычно» нужно чтобы они были разбросаны или разложены где-нибудь, а этого в тексте нету, ну а «привычно» можно что-то делать, совершая попутно какое-либо иное действие, например: дымить сигарой.<br/>
<br/>
а тут выходит что он упаковывает как раз свои причиндалы. те самые.<br/>
;)
С уважением, Владимир Гораль
По ссылке диссер «Дисковое крыло самолета вертикального взлета и посадки», где на пальцах объясняется все, причем такк, что даже такой «образованный» как вы, сможет понять.<br/>
<a href="https://www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki</a>
Вот у Гребенникова была своя левитирующая платформа, даже говённые снимки есть как он на ней якобы летает, но по факту оказалось, что Гребенников — мир-дверь-мяч.
<br/>
Неплохой чтец, но часом противно переигрывает…<br/>
<br/>
Слава разработчикам — есть кнопка +15с вправо, которой здесь приходится пользоваться десятки раз<br/>
<br/>
Также такое ощущение, что автор много «курил» при написании второй книги… не ожидал такого потока экшена при такой неспешной манере изложения в первой книге… как будто автор сперва хотел растянуть на три книги, а потом надоело и он скопом все закинул во вторую… и эти постоянные «рояли в кустах»<br/>
<br/>
В общем моя оценка 6/10 слушать можно
ответ тут <a href="https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg</a>
просто примите это.<br/>
Мы, Легионы, такие — непостижимые. ага.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tq2mS9m/Said-Taghmaoui-Legion.jpg" alt="Said-Taghmaoui-Legion"/></a>
Вы так и делаете — больше половины произведений на вашем канале имеют подобные «креативные» названия. Цель тоже прозрачна и описана выше. Вам лишние 2 копейки от просмотра очередным купившимся на «новый рассказик Гаррисона» куда важнее чем разочарование этого лоха. («Hand of law» = «Полицейский участок Марс», ага, так и есть.)<br/>
Но видите ли, у этих лохов тоже есть права. Например быть недовольными подобными низкопробными приемчиками. И они даже имеют право это свое мнение высказывать.<br/>
Поэтому оставьте при себе свои советы про врачей, если не хотите чтобы вас тоже куда-нибудь направили. Тем более что судя по вашим периодическим перепалкам с разными людьми, нервы нужно проверить вам в первую очередь.
я иногда делаю поступаюсь своими предпостениями и позволяю себе «съехать с колеи».<br/>
Не прогадал и на этот раз. <br/>
Неплохой рассказик, с йуморком.<br/>
Исполнение, как всегда — на высоте. ))
Вы видите совсем не то что хотел сказать автор. совсем.
шикарный фильм!
Другой -листвы зелёной вязь, весну и небо голубое…<br/>
В одно окно смотрели двое… ©<br/>
<br/>
Читала ДНЕВНИК, как-то сразу после публикации. Тогда ещё была молодой и восприняла, как сенсацию. Ещё были живы люди, о которых откровенничал Нагибин… (неприятный осадочек остался).<br/>
Решила освежить память. Уже с высоты своего возраста и жизненного опыта, понимаю, что человек, основную часть жизни находился в глубокой депрессии от не понимания чего ему хочется. Бог дал талант, но не дал ума. <br/>
Так вот, дождь и грязь в окне, видел Нагибин. <br/>
Жизнь даётся один раз, и нужно жить так, чтобы видеть в окне весну и небо голубое. И не искать виновных в своей неприкаянности.
Для того чтобы захватить или разрушить страну не надо в неё вторгаться и вводить войска. Это — крайняя мера. Почитайте Джона Перкинса — «Исповедь экономического убийцы».<br/>
Не хотите(нет времени) читать есть вариант получше — просто посмотрите вот этот фильм «Дух Времени Фильм 2» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4</a><br/>
нас интересуют первые 30-40 минут.<br/>
<br/>
Хотя, лучше посмотреть полностью, тогда узнаете как «убивали» Ирак и прочие страны.<br/>
Так же убили и СССР. С помощью экономических кандалов. И «новой свободы и морали».<br/>
<br/>
Забудьте про военные действия. Сейчас так уже НИКТО страны не покоряет.<br/>
Захват и покорение идет через экономику и внедрение новой идеологии населению.<br/>
И в Вас я лично наблюдаю человека подвергшегося и внявшего этому воздействию.<br/>
Будьте благоразумны. Мыслите критично.<br/>
<br/>
PS: Я, например, ругаюсь на некоторых авторов потому, что они своими примитивными текстами и корявым обращением с языком толкают народ в пропасть отупения, степень которого напрямую, прежде всего, зависит от умения правильно и грамотно излагать свои мысли(в нашем случае — писать красиво книги).<br/>
Вам напихали в голову лозунгов но вы не осознаете к чему может привести выполнение этих лозунгов. Предлагаете сменить власть? Ещё раз спрашиваю: кого и на кого? и что это даст и к чему по-Вашему приведет и как именно это «приведёт» будет реализовано новой властью? А?<br/>
Посммотрите Цайтгайст(сслыка выше) очень познавательно.
Текст сырой. Очень сырой. Но, что примечательно, написан довольно грамотным слогом.<br/>
Что не может не радовать.<br/>
<br/>
«Судя по комменту, его автору пора самому писать рассказы и книги, ибо он уж точно знает чего не хватает читателю.»<br/>
я бы написал, но мне нравится фантастика, а никаких фантастических случаев со мной не происходило. А все истории, что можно рассказать займут листок-полтора от силы. Каждая. Оно вам надо? ;-)