Ну всё, теперь признаем это дерьмо шедевром (нет).<br/>
Сейчас продвигают идеи феминизма, если вписаться в движ плюс попротестовать против режЫма в России — можно получить неплохой навар. Эта авторка получила. Только это не делает ее писянину стихами, тем более, стоящими. <br/>
<br/>
Вы пытаетесь сослаться на авторитеты? Зря. Даже если этому дадут Нобелевку — это ничего не докажет. Есть те, у кого есть свой разум. Вот, кстати, об «авторитетах»…<br/>
Олег Кашин — бессребреник, или журналист, который продвигает идеи за деньги? Вопрос риторический. <br/>
А вот его цитата: «Поссорившись с режимом Путина ты, по большому счету, ничем не рискуешь <...>, поссорившись с либеральной или патриотической общественностью (тем более — присвоившей себе право говорить от имени всего общества), ты рискуешь получить клеймо „нерукоподаваемого“, приобрести сотню-другую настоящих врагов (а это гораздо страшнее, чем один омоновец, которому ты, по большому счету, даже не враг — просто у человека работа такая) и так далее.» ( <a href="https://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/oleg-kashin-ya-ne-znaju-kto-takoi-oleg-kashin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/oleg-kashin-ya-ne-znaju-kto-takoi-oleg-kashin.html</a> )<br/>
Будет Кашин ссориться, становиться нерукопожатным? Вот такие дела, «друг».
Ну так сейчас то любое «правление» не отменяет того факта, что вся «цивилизация» бешеными темпами движется к глобальному вымиранию.<br/>
И остановить эти процессы люди уже не могут.<br/>
Во времена Цезаря люди ещё могли себе такие игры позволить. Цивилизация была не техногенная. А теперь то что? Теперь вот это. Это факт. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QP8Ll1xHM5g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QP8Ll1xHM5g</a><br/>
Причём именно эти темы вами упомянутые боты по всей сети забалтывают и саботируют. Так, что большинство вообще не верит в причастность ко всему этому «человеческого фактора». Причины, думаю, очевидны. Так что чего хотел когда-то Цезарь, на данный момент совершенно неактуально. Максимум через 10 лет, а то и раньше, будут такие происходить «чудеса», что про «правых»-«левых», «сталинистов», «либерастов» никто не захочет и вспоминать.<br/>
Почему такие огромные средства во всём мире вбухивают в сверхмощные телескопы, в изучение разных «чёрных дыр», «коллайдеры» и прочее? Из «спортивного интереса»?<br/>
Да вот нет. Это не такие люди. Просто уже понятно, что всему этому кранты. И ищут любые варианты, как бы свалить. И Цезарь бы тоже искал, если бы жил сейчас. На ерунду «политическую» бы время не тратил.))
Благодарю за отзыв Honey 555! <br/>
<br/>
Что написано пером не вырубал я топором! И к изданию уважение ну и автору почтение! Ну а те кто недоволен эти мимо пусть идут свою желчь с собой несут! Слушателей таких здесь много скатертью бы им дорога! Они сюда пришли не слушать, а языками зацепиться таким вот образом чтоб утвердится! А я читаю как хочу да и с глаголом заверчу! Неправильные ударения? Ну да бывает ну и что? И не им меня учить как мне грамотность лечить! (Гаврилиада)😊<br/>
<br/>
Гаврилиада No 17. О комментариях. Примечания нужны, примечания важны! Чтобы книгу эту слушать надо голову включать! Ну а если не хотите мимо книги, проходите! Чтение ведь тоже труд чтобы мысли появлялись знаниями, наполнялись! Для ленивых это да комментарии беда! Этим всё для развлечения лишь бы быстро всё сожрать даже и не разжевать! Так и в жизни потребляют недовольство, проявляют! (Гаврилиада) 😊<br/>
<br/>
PS: Рекомендую вот эту книгу она ещё не полностью прочитана. Хорошая книга. Современных слушателей некоторых раздражает очень. <br/>
<br/>
Мальков Павел — Записки коменданта Кремля <a href="https://akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya</a>
Если эти «капиталисты-единоличники» всё под себя гребут, тогда это и есть феодалы или рабовладельцы. А в общем-то, если не усложнять, примитивные сволачи.))<br/>
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.<br/>
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.<br/>
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))<br/>
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU</a><br/>
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?<br/>
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема. <br/>
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».
Во первых: написано Галерея Мистики/Зловещие мертвецы.<br/>
А во вторых: на обложке вовсе не мертвец, а какой то мутант. Или житель Ада, или ещё кто, но явно не зловещий мертвец. Уж я то (и простой обыватель в моем лице, мы — оба) в курсе как они выглядят. <a href="https://funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg</a> Истории про борьбу с ними, типа «Эш против зловещих мертвецов» (отличный сериальчик!) все смотрели.<br/>
Ну, и, примерно представляя себе в общем плане то, что писал Стивенсон, я полагаю, что того, что нарисовано и написано на обложке в книге и в помине нет. Кроме мистики, разве что.<br/>
То есть: господин оформитель подкинул ассоциативных идей публике: какие-то словосочетания+непонятная картинка+отсутствие названия произведения и имени автора, а дальше — понимай как хочешь., это ж чистейшей воды арт-хаус! Не?<br/>
:)<br/>
(я пытаюсь сказать, что в том комментарии, это шутка насчет арт-хауса была. Обложка до безумия нелепая и неподходящая)
Это цитата с сайта.<br/>
<a href="https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454</a>
Небольшой минус: здесь у Дмитрия не хватало пауз между частями рассказа, в которых время перескакивает туда-сюда или проходит промежуток времени, и поэтому возникла трудность восприятия, но я устранила непонятности, глянув в текст:)<br/>
<br/>
Этот рассказ Трумена Капоте показался мне сложным, в таких случаях я ищу в интернете, что люди об этом говорят, чтобы увидеть не замеченные смыслы и красоты:)<br/>
И первое, что мне попалось — удивительная песня The Headless Hawk неизвестного мне исполнителя Neil Cousin <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12.</a> <br/>
В ней упоминается очень много тонкостей и деталей рассказа, а припев буквально воспроизводит повторную встречу героев и начало их романа:<br/>
Do you remember me? The gallery? I buy picture, you sell picture… Will you come home with me?<br/>
(Ты ведь помнишь меня? Там, в галерее? Ты еще картину принесла… Пойдешь ко мне?)<br/>
Жаль, что в интернете не нашлось текста этой песни, потому что на слух кое-что не уловить, но атмосфера песни усиливает пронзительную грусть о несложившейся любви…<br/>
<br/>
Спасибо, любимый исполнитель, за ваш вдохновляющий труд!
«Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении»» — если не понимаете, то особо смысла объяснять не вижу...))<br/>
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
Прочитал Ваш комментарий и только вчера такие же мысли пришли в голову и даже комментарий оставил. Но там к юмору относится. 😊 <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/arkadiy-raykin-izbrannye-stranicy-audiospektal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/arkadiy-raykin-izbrannye-stranicy-audiospektal</a> <br/>
<br/>
Граждане — товарищи для каждой эпохи свой юмор был конечно. Но всё же мне думается что в Советское время к юмору относились более со вкусом и эстетичнее! Подготавливали талантливо в приличных рамках шутили тогда о нравственности всё же заботились Советского человека! Сейчас нет ограничений в творчестве на сцене вроде бы? Поэтому который юмор ниже пояса то на него некоторые граждане — дэбилы реагируют соответственно ржут как лошади! И-ха, ха, ха, Иха, ха, ха! 🐴 Сейчас тоже есть такие юмористические передачи от которых улыбаешься, но не смеёшься по — доброму, а так как то искусственно. В то время не надо было за кулисами хлопать в ладошки подсказывая зрителям вот сейчас начинайте смеяться и аплодировать! Вы об этом никогда не задумывались? Современный человек, он что зомбированный сам не может понять, где ему смеяться, а где плеваться на высеры разных юмористов? Послушайте Райкина! И молодым советую тоже кому — то может понравится! 😊
Большинство комментаторов заблуждаются, думая что это отдельный рассказ. Нет. Это продолжение супер-саги (причём даже не следущая за «мишенью» книга), длина которой пару сотен лет и штук 60 книг. (https://livadny.ru/hronologija/) <br/>
Автор старался, чтобы было интересно. Но складывается впечатление, что перед началом написания этой книги он подбросил монетку и выпало «всё плохо». А раз так — получите и распишитесь. <br/>
Чтец хорошо читает. Но, видимо, не все могут приноровиться к его манере. За озвучку спасибо. Это весьма непростой труд. <br/>
Есть вопросы по высадке: как на планету будущего обитания (с орбиты можно было бы повисеть и посмотреть более пригодные места, ведь, судя по скорости вращению и отсутствию нареканий на изменение притяжения — т е оно как у земли, планета довольно большая), так и на разведуемые. Ведь задача: узнать есть ли жизнь, а не рисковать жизнями в угоду разведки потенциала добычи чего-то там, особенно если рядом есть что-то ещё. <br/>
Девушка, на которую кто-то из героев обратил внимание в криокамере, скорее всего героиня из мишени)) 99%)))<br/>
И ещё: ненужно чертыхаться. Это какой-то кошмар. Едва дослушал из-за этого. Астронавты — не матросы, но вместо этого почему не поставить «да что такое»?, например. Не упоминайте лукавого всуе.
Статстики у меня нет, и не думаю, что она аккуратная — если бы обвинения были доказаны ложными, люди бы не сидели по тюрьмам…<br/>
Лично знаю о деле Максима Кузьмина, это произошло недалеко от нас. Помню, через какой ад прошли приемные родители мальчика с врожденными заболеваниями сердца и нарушением координации. Их травили из-за каждого синяка и ссадины у ребенка, заявляя о побоях. Как они боролись за его жизнь и здоровье, а их в это время пытались посадить за жестокое обращение с ребенком.<br/>
Также через друзей знаю о случае, в Мюнхене, где 9ти летняя девочка рассказала о домогательствах старичка-соседа, с которым ее и младшего брата иногда оставляли родители для присмотра. Дедушку посадили. Потом, после того, как девочка созналась, что он ей просто не нравилось у него в доме, и она подумала, что если пожаловаться, что он к ней приставал, их с ним больше не оставят. Дело утрясали 5 месяцев, старичка вроде и должны были отпустить, но он умер от инфаркта.<br/>
Весьма нагляден примера фильма«Охота».<br/>
Можете почитать исследование этого вопроса в Чехии: <a href="https://ruski.radio.cz/seksualnoe-nasilie-pochemu-deti-obmanyvayut-8296113" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ruski.radio.cz/seksualnoe-nasilie-pochemu-deti-obmanyvayut-8296113</a>
<a href="https://vnutrislova.net/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vnutrislova.net/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BC</a><br/>
ВотЪ)<br/>
И из классики<br/>
«Само собою разумеется, что я как нелюдим, как неженка, недотрога, как матушкин сынок, который все хнычет по маменьке, — сейчас сделался предметом насмешек своих товарищей; от этого не могли оградить меня ни власть, ни нравственное влияние Василья Петровича Упадышевского, который не переставал и днем и ночью наблюдать за мной.»<br/>
Аксаков С. Т., Воспоминания, 1856
мерзость… и повод мерзость, и что те кто заработал на ее таланте грязью полил и мерзость (одна Полумна выступила с поддержкой-ну значит кастинг на роль был хорош), и Рэдклиф который заявил что готов сниматься если Роулинг убрать из авторов…<br/>
и что фонд по правам человека лишил премии-ту что в души детей заложила мерзость фашизма по всему мира…<br/>
а мне как либералу уже страшно -что на Западе деньги(она же богата теперь) не спасают от травли -хотя когда то делали хозяином жизни<br/>
с СССР деньги не решали-ну так был кодекс строителей коммунизма… на Западе не было идеологии-но тот кто имел деньги был прав (а их без таланта пойди добудь!)<br/>
нынешний мир взял все худшее из двух систем-и надеется выжить? ну ну<br/>
<br/>
В новом мире полудиком<br/>
Все слова трещат по шву.<br/>
Быть не надо Бенедиктом,<br/>
Чтоб увидеть наяву,<br/>
<br/>
Как дымок крадется серый,<br/>
Как пустились бесы в пляс,<br/>
Как знакомо пахнет серой –<br/>
Между прочим, и у нас.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o</a>
Абаддон красавец, я этот же текст слушал где-то ещё — чушь голая, никогда бы такое сам читать не стал. Однако, в последней части у автора сильнейший зашквар по части расовой розни ака нацизм, что вообще говоря уголовно наказуемо в рф. Я и в ютюбканале Абаддону писал и тут скажу, это весьма опасная штука так напрямую пропагандировать ненависть к цыганам, гитлер тоже их недолюбливал и убивал сразу за евреями. Автору можно было элементарно подправить сказку на мертвяков-зомби, вырядившимися цыганами итп вырианты, чтобы не накрутить себе проблем на уголовную статью. Тогда бы и фразы «это нелюди, мы всю семью вырезали, пойдём доедать шашлык» не относили бы к расе. Короче, будьте осторожны, центр-э за репосты на 2 года сажает, а тут видимо уже на пятёрку есть!<br/>
PS: от года до 4х 282статья <a href="https://zen.yandex.ru/media/id/5b16c8709e29a23be96921c5/pravovoi-likbez-statia-282-uk-rf-vozbujdenie-nenavisti-libo-vrajdy-a-ravno-unijenie-chelovecheskogo-dostoinstva-deistvuiuscaia-re-5ba7f1a210492a00a9e6c180" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/id/5b16c8709e29a23be96921c5/pravovoi-likbez-statia-282-uk-rf-vozbujdenie-nenavisti-libo-vrajdy-a-ravno-unijenie-chelovecheskogo-dostoinstva-deistvuiuscaia-re-5ba7f1a210492a00a9e6c180</a>
Грустный рассказ. Когда-то сама подумывала о поездке в Германию: романтичная Унтер ден Линден, Ляйпцигер Мустермессе, Дрезден, Гемельдегалери, зефирнозвучащий Мюнхен, готика Кёльна). Гёте, Шиллер в подлиннике. Но… Как там в тексте? «Нам бы ваши проблемы». <br/>
<br/>
Мечты затухают — это ведь не цели. Рассказ заставил встряхнуть себя, вспомнить о желаемом — время ведь бежит. Задумалась и о мечтах родителей, детей. Как помочь осуществить их? Хороший рассказ. <br/>
А обман — он везде. Я ожидала разочарование героя в самом Париже. Ан нет. Так что мечта у него осталась. Всё впереди! Главное — успеть. <br/>
<br/>
С другой стороны, самое важное для «француза» — французские впечатления. Их главный герой получил) Вспомнился недавно прослушанный рассказ Вячеслава Шишкова «Отец Макарий» (https://akniga.org/shishkov-vyacheslav-otec-makariy). Там для селян главным было впечатление от нужного им человека — «поверь в мечту», не спеши её разбивать и будет тебе счастье. <br/>
<br/>
Нравятся произведения Веллера («Танец с саблями» чего стоит!), с удовольствием собираю «изюминки», как здесь, например: «воспитующий подзатыльник», «класс возопил триумф над племенем педагогов», «французский в их дыре не звучал со времени наполеоновского нашествия», «отец попомнил домострой и выдрал его (сына) с тщанием», «экзекуция перешла в стадию словесную». <br/>
<br/>
Большое спасибо Руслану Медынскому за отличное, профессиональное прочтение!
Вроде ок, есть что-то полезное. <br/>
<br/>
Но слишком времени много занимают хи-хи ха-ха и подъебы. Тупо время потраченное в никуда.<br/>
<br/>
А еще эти вопросы, на которые только Капранов знает «правильный ответ». Тупо тянет время, показывает свою важность, вместо того, чтоб изложить свою мысль по существу.<br/>
<br/>
А еще цепляния к фразам — это пздц. Типа церковь — это только организация, а храм — это только здание. Языковые ядра у людей в мозгу разные, и нет ничего страшного, что люди эти слова в других значениях могут применять. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C</a><br/>
<br/>
Нах к словам цепляться? Если хочешь, чтобы тебя поняли, проясни что конкретно ты понимаешь под этими словами и иди дальше, но нет, надо сказать что у людей в голове «каша».<br/>
<br/>
Короче, из-за такого мудацкого изложения (соревноваться с Ницше можно), слушать тяжело. Информационная плотность низкая.<br/>
<br/>
Он там книгу написал вроде… Если кто читал, она лучше изложена?
Это вы о напитке «слеза комсомолки»? <br/>
«Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со «слезой комсомолки» просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой «слезы» – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?.."<br/>
«Москва-Петушки.»<br/>
<br/>
Ингредиенты:<br/>
<br/>
Лаванда – 15 г.<br/>
Вербена —15 г. <br/>
«Лесная вода» — 30 г.<br/>
Лак для ногтей – 2 г.<br/>
Зубной эликсир – 150 г.<br/>
Лимонад – 150 г.<br/>
<br/>
Под «Лавандой» скорее всего подразумевается лосьон для лица с маслом этого растения – содержит 35% спирта и хорошо очищает кожу. Что касается «Вербены», то этот недорогой одеколон и сейчас можно приобрести во многих парфюмерных магазинах. И то, и другое обладает приятным ароматом, хотя кто знает, что получится от их сочетания. «Лесная вода» — еще один лосьон для лица, на этот раз – с витамином C, что по задумке должно тонизировать кожу, так что для пополнения внутренних запасов витамина. <br/>
<a href="https://ria.ru/20131024/972285644.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ria.ru/20131024/972285644.html</a>
Эшли, Чак… Что это, перевод какого-то американского писателя? Нет. Это русский «писатель». Так написано в его группе ВКонтакте: «писатель». Почему в кавычках? Да потому, что по мне, это не писатель никакой, а яростный графоман, насмотревшийся американских фильмов категории Б и взявшийся компилировать дешевые штампы западного масскульта. Он мне напомнил другого такого «писателя» — кинообзорщика Дэниела Хорна, который, как вы наверное догадываетесь, никакой не американец, а гражданин России. Проживает «Дэниел» в городе Сургуте (по крайней мере, этот город указан в профиле его жены на livelib.ru, ник Amelie56). «Дэниел» в прошлом году написал книжку «Теневик», напечатал за собственный счет, как минимум, два тиража оной и теперь продает на Литресе. Вот тут можно ознакомиться, что за книжка: <a href="https://fantlab.ru/work1256298." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work1256298.</a> Фрагмент этого «шедевра» я сподобился почитать на Самиздате, до того, как «писатель» удалил страницу. Так вот это творение «Дэниела» и напомнил мне рассказ гражданина Незнаю. Только «Дэниел», в отличие от Незнаю, не использует мат и более патетичен. Он даже посвящение вначале своего «романа» написал такое: «Посвящается моей жене, Хэлен Хорн. Её свет озаряет мою тьму». Каково, а! Это вам не вибратор в девственном анусе!
Сейчас продвигают идеи феминизма, если вписаться в движ плюс попротестовать против режЫма в России — можно получить неплохой навар. Эта авторка получила. Только это не делает ее писянину стихами, тем более, стоящими. <br/>
<br/>
Вы пытаетесь сослаться на авторитеты? Зря. Даже если этому дадут Нобелевку — это ничего не докажет. Есть те, у кого есть свой разум. Вот, кстати, об «авторитетах»…<br/>
Олег Кашин — бессребреник, или журналист, который продвигает идеи за деньги? Вопрос риторический. <br/>
А вот его цитата: «Поссорившись с режимом Путина ты, по большому счету, ничем не рискуешь <...>, поссорившись с либеральной или патриотической общественностью (тем более — присвоившей себе право говорить от имени всего общества), ты рискуешь получить клеймо „нерукоподаваемого“, приобрести сотню-другую настоящих врагов (а это гораздо страшнее, чем один омоновец, которому ты, по большому счету, даже не враг — просто у человека работа такая) и так далее.» ( <a href="https://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/oleg-kashin-ya-ne-znaju-kto-takoi-oleg-kashin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/oleg-kashin-ya-ne-znaju-kto-takoi-oleg-kashin.html</a> )<br/>
Будет Кашин ссориться, становиться нерукопожатным? Вот такие дела, «друг».
И остановить эти процессы люди уже не могут.<br/>
Во времена Цезаря люди ещё могли себе такие игры позволить. Цивилизация была не техногенная. А теперь то что? Теперь вот это. Это факт. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QP8Ll1xHM5g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QP8Ll1xHM5g</a><br/>
Причём именно эти темы вами упомянутые боты по всей сети забалтывают и саботируют. Так, что большинство вообще не верит в причастность ко всему этому «человеческого фактора». Причины, думаю, очевидны. Так что чего хотел когда-то Цезарь, на данный момент совершенно неактуально. Максимум через 10 лет, а то и раньше, будут такие происходить «чудеса», что про «правых»-«левых», «сталинистов», «либерастов» никто не захочет и вспоминать.<br/>
Почему такие огромные средства во всём мире вбухивают в сверхмощные телескопы, в изучение разных «чёрных дыр», «коллайдеры» и прочее? Из «спортивного интереса»?<br/>
Да вот нет. Это не такие люди. Просто уже понятно, что всему этому кранты. И ищут любые варианты, как бы свалить. И Цезарь бы тоже искал, если бы жил сейчас. На ерунду «политическую» бы время не тратил.))
Итак!<br/>
цитата: «любое «правление» не отменяет того факта, что вся «цивилизация» бешеными темпами движется к глобальному вымиранию.»©<br/>
Ага, вымирает человечество, вымирает, да никак не вымрет. Год от года население только растет. Даже несмотря на пандемию.<br/>
Счетчик населения Земли: <a href="https://countrymeters.info/ru/World" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">countrymeters.info/ru/World</a><br/>
<br/>
«Почему такие огромные средства во всём мире вбухивают в сверхмощные телескопы, в изучение разных «чёрных дыр», «коллайдеры» и прочее?»©<br/>
потому что это наилучший кроме войны, способ зарабатывания и/или отмыва денег.<br/>
Вы думаете Маск свои 80% споснорской поддержки от государства просто так получает? За это он, я это заявляю с 99% уверенностью, «отстегивает» нужному человеку или группе людей из суммы которую ему дают США.<br/>
<br/>
Кроме того всякие научные открытия поднимают реноме государства, к которому принадлежит открытие на ступень выше в извечной борьбе за доминирование.<br/>
<br/>
«Убежать в космос...» не смешите меня. Причины в другом, кроме той что я озвучил. И в конце концов это всегда интересно — узнавать что то новое. А в космосе его предостаточно, этого «нового»
<br/>
Что написано пером не вырубал я топором! И к изданию уважение ну и автору почтение! Ну а те кто недоволен эти мимо пусть идут свою желчь с собой несут! Слушателей таких здесь много скатертью бы им дорога! Они сюда пришли не слушать, а языками зацепиться таким вот образом чтоб утвердится! А я читаю как хочу да и с глаголом заверчу! Неправильные ударения? Ну да бывает ну и что? И не им меня учить как мне грамотность лечить! (Гаврилиада)😊<br/>
<br/>
Гаврилиада No 17. О комментариях. Примечания нужны, примечания важны! Чтобы книгу эту слушать надо голову включать! Ну а если не хотите мимо книги, проходите! Чтение ведь тоже труд чтобы мысли появлялись знаниями, наполнялись! Для ленивых это да комментарии беда! Этим всё для развлечения лишь бы быстро всё сожрать даже и не разжевать! Так и в жизни потребляют недовольство, проявляют! (Гаврилиада) 😊<br/>
<br/>
PS: Рекомендую вот эту книгу она ещё не полностью прочитана. Хорошая книга. Современных слушателей некоторых раздражает очень. <br/>
<br/>
Мальков Павел — Записки коменданта Кремля <a href="https://akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/malkov-pavel-zapiski-komendanta-kremlya</a>
Кто каким принципам следует, тот при таком «строе» и живёт. Да и не существует никаких «измов». Насильно «коммунизм» вколотить невозможно. Практикой проверено. Это ступень развития, и не только экономического. Есть «капиталисты», которые по таким принципам не живут. Да и нужна элементарная честность.<br/>
Иначе это всё только повод для спекуляций и оправданий.<br/>
«Сейчас вот капитализм. Поэтому я такой гад. С волками по волчьи вою. Вру даже когда сплю. Корки хлеба голодному пожадничаю. А наступит коммунизм, тогда увидите. Какой я щедрый, честный и замечательный. Когда все, тогда и я.» Это не работает.)))<br/>
Ясно, что сейчас скорее вот это, чем «коммунизм». <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xkBvJETJ7YU</a><br/>
Но не кажется ли странным, что там где строили «коммунизм» этого теперь и больше всего?<br/>
Правильно Mondoro и процитировала этого Лема. <br/>
«Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду».
Но, конечно же под определением «корректный» я имею в виду всё что идёт после слов <i>а вы все также обмазавшись какашками стоите на страже, и всех предупреждаете?)))</i>©<br/>
<br/>
Признайтесь честно, это Ваш сын/внук написал? Я просто не верю что взрослый, судя по голосу, человек. может настолько безыскусно обзываться, думая что он — гений сатиры и юмора.<br/>
Хотя от человека, ставящего на аву птицу под названием «Тупик»<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Тупик_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Тупик_</a>(птица)<br/>
ожидать можно всякого.<br/>
<br/>
Продолжайте завывать и дальше у своей Стены Плача. Иногда даже я слушаю.<br/>
Во всяком случае, это лучше, чем Хвост, а из двух зол, как известно… лучше не выбирать.<br/>
Я послушал немного. Но эти рулады, иногда перемежающиеся нормальным чтением я слушать не могу. <br/>
Хотя, как Вы могли заметить, не у всех настолько развит музыкальный слух и чувство Гармонии, как у меня.<br/>
Трудитесь дальше, я не против. Слушатель у Вас свой уже есть. Продолжайте. И научитесь усмирять свои ымоцыи. И заметьте — я даже вам «дизов» не ставлю.<br/>
Но мнение своё сказать могу.
А во вторых: на обложке вовсе не мертвец, а какой то мутант. Или житель Ада, или ещё кто, но явно не зловещий мертвец. Уж я то (и простой обыватель в моем лице, мы — оба) в курсе как они выглядят. <a href="https://funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg</a> Истории про борьбу с ними, типа «Эш против зловещих мертвецов» (отличный сериальчик!) все смотрели.<br/>
Ну, и, примерно представляя себе в общем плане то, что писал Стивенсон, я полагаю, что того, что нарисовано и написано на обложке в книге и в помине нет. Кроме мистики, разве что.<br/>
То есть: господин оформитель подкинул ассоциативных идей публике: какие-то словосочетания+непонятная картинка+отсутствие названия произведения и имени автора, а дальше — понимай как хочешь., это ж чистейшей воды арт-хаус! Не?<br/>
:)<br/>
(я пытаюсь сказать, что в том комментарии, это шутка насчет арт-хауса была. Обложка до безумия нелепая и неподходящая)
<a href="https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454</a>
<br/>
Этот рассказ Трумена Капоте показался мне сложным, в таких случаях я ищу в интернете, что люди об этом говорят, чтобы увидеть не замеченные смыслы и красоты:)<br/>
И первое, что мне попалось — удивительная песня The Headless Hawk неизвестного мне исполнителя Neil Cousin <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12.</a> <br/>
В ней упоминается очень много тонкостей и деталей рассказа, а припев буквально воспроизводит повторную встречу героев и начало их романа:<br/>
Do you remember me? The gallery? I buy picture, you sell picture… Will you come home with me?<br/>
(Ты ведь помнишь меня? Там, в галерее? Ты еще картину принесла… Пойдешь ко мне?)<br/>
Жаль, что в интернете не нашлось текста этой песни, потому что на слух кое-что не уловить, но атмосфера песни усиливает пронзительную грусть о несложившейся любви…<br/>
<br/>
Спасибо, любимый исполнитель, за ваш вдохновляющий труд!
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
<br/>
<a href="https://akniga.org/arkadiy-raykin-izbrannye-stranicy-audiospektal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/arkadiy-raykin-izbrannye-stranicy-audiospektal</a> <br/>
<br/>
Граждане — товарищи для каждой эпохи свой юмор был конечно. Но всё же мне думается что в Советское время к юмору относились более со вкусом и эстетичнее! Подготавливали талантливо в приличных рамках шутили тогда о нравственности всё же заботились Советского человека! Сейчас нет ограничений в творчестве на сцене вроде бы? Поэтому который юмор ниже пояса то на него некоторые граждане — дэбилы реагируют соответственно ржут как лошади! И-ха, ха, ха, Иха, ха, ха! 🐴 Сейчас тоже есть такие юмористические передачи от которых улыбаешься, но не смеёшься по — доброму, а так как то искусственно. В то время не надо было за кулисами хлопать в ладошки подсказывая зрителям вот сейчас начинайте смеяться и аплодировать! Вы об этом никогда не задумывались? Современный человек, он что зомбированный сам не может понять, где ему смеяться, а где плеваться на высеры разных юмористов? Послушайте Райкина! И молодым советую тоже кому — то может понравится! 😊
Автор старался, чтобы было интересно. Но складывается впечатление, что перед началом написания этой книги он подбросил монетку и выпало «всё плохо». А раз так — получите и распишитесь. <br/>
Чтец хорошо читает. Но, видимо, не все могут приноровиться к его манере. За озвучку спасибо. Это весьма непростой труд. <br/>
Есть вопросы по высадке: как на планету будущего обитания (с орбиты можно было бы повисеть и посмотреть более пригодные места, ведь, судя по скорости вращению и отсутствию нареканий на изменение притяжения — т е оно как у земли, планета довольно большая), так и на разведуемые. Ведь задача: узнать есть ли жизнь, а не рисковать жизнями в угоду разведки потенциала добычи чего-то там, особенно если рядом есть что-то ещё. <br/>
Девушка, на которую кто-то из героев обратил внимание в криокамере, скорее всего героиня из мишени)) 99%)))<br/>
И ещё: ненужно чертыхаться. Это какой-то кошмар. Едва дослушал из-за этого. Астронавты — не матросы, но вместо этого почему не поставить «да что такое»?, например. Не упоминайте лукавого всуе.
Лично знаю о деле Максима Кузьмина, это произошло недалеко от нас. Помню, через какой ад прошли приемные родители мальчика с врожденными заболеваниями сердца и нарушением координации. Их травили из-за каждого синяка и ссадины у ребенка, заявляя о побоях. Как они боролись за его жизнь и здоровье, а их в это время пытались посадить за жестокое обращение с ребенком.<br/>
Также через друзей знаю о случае, в Мюнхене, где 9ти летняя девочка рассказала о домогательствах старичка-соседа, с которым ее и младшего брата иногда оставляли родители для присмотра. Дедушку посадили. Потом, после того, как девочка созналась, что он ей просто не нравилось у него в доме, и она подумала, что если пожаловаться, что он к ней приставал, их с ним больше не оставят. Дело утрясали 5 месяцев, старичка вроде и должны были отпустить, но он умер от инфаркта.<br/>
Весьма нагляден примера фильма«Охота».<br/>
Можете почитать исследование этого вопроса в Чехии: <a href="https://ruski.radio.cz/seksualnoe-nasilie-pochemu-deti-obmanyvayut-8296113" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ruski.radio.cz/seksualnoe-nasilie-pochemu-deti-obmanyvayut-8296113</a>
ВотЪ)<br/>
И из классики<br/>
«Само собою разумеется, что я как нелюдим, как неженка, недотрога, как матушкин сынок, который все хнычет по маменьке, — сейчас сделался предметом насмешек своих товарищей; от этого не могли оградить меня ни власть, ни нравственное влияние Василья Петровича Упадышевского, который не переставал и днем и ночью наблюдать за мной.»<br/>
Аксаков С. Т., Воспоминания, 1856
и что фонд по правам человека лишил премии-ту что в души детей заложила мерзость фашизма по всему мира…<br/>
а мне как либералу уже страшно -что на Западе деньги(она же богата теперь) не спасают от травли -хотя когда то делали хозяином жизни<br/>
с СССР деньги не решали-ну так был кодекс строителей коммунизма… на Западе не было идеологии-но тот кто имел деньги был прав (а их без таланта пойди добудь!)<br/>
нынешний мир взял все худшее из двух систем-и надеется выжить? ну ну<br/>
<br/>
В новом мире полудиком<br/>
Все слова трещат по шву.<br/>
Быть не надо Бенедиктом,<br/>
Чтоб увидеть наяву,<br/>
<br/>
Как дымок крадется серый,<br/>
Как пустились бесы в пляс,<br/>
Как знакомо пахнет серой –<br/>
Между прочим, и у нас.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o</a>
PS: от года до 4х 282статья <a href="https://zen.yandex.ru/media/id/5b16c8709e29a23be96921c5/pravovoi-likbez-statia-282-uk-rf-vozbujdenie-nenavisti-libo-vrajdy-a-ravno-unijenie-chelovecheskogo-dostoinstva-deistvuiuscaia-re-5ba7f1a210492a00a9e6c180" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/id/5b16c8709e29a23be96921c5/pravovoi-likbez-statia-282-uk-rf-vozbujdenie-nenavisti-libo-vrajdy-a-ravno-unijenie-chelovecheskogo-dostoinstva-deistvuiuscaia-re-5ba7f1a210492a00a9e6c180</a>
<br/>
Мечты затухают — это ведь не цели. Рассказ заставил встряхнуть себя, вспомнить о желаемом — время ведь бежит. Задумалась и о мечтах родителей, детей. Как помочь осуществить их? Хороший рассказ. <br/>
А обман — он везде. Я ожидала разочарование героя в самом Париже. Ан нет. Так что мечта у него осталась. Всё впереди! Главное — успеть. <br/>
<br/>
С другой стороны, самое важное для «француза» — французские впечатления. Их главный герой получил) Вспомнился недавно прослушанный рассказ Вячеслава Шишкова «Отец Макарий» (https://akniga.org/shishkov-vyacheslav-otec-makariy). Там для селян главным было впечатление от нужного им человека — «поверь в мечту», не спеши её разбивать и будет тебе счастье. <br/>
<br/>
Нравятся произведения Веллера («Танец с саблями» чего стоит!), с удовольствием собираю «изюминки», как здесь, например: «воспитующий подзатыльник», «класс возопил триумф над племенем педагогов», «французский в их дыре не звучал со времени наполеоновского нашествия», «отец попомнил домострой и выдрал его (сына) с тщанием», «экзекуция перешла в стадию словесную». <br/>
<br/>
Большое спасибо Руслану Медынскому за отличное, профессиональное прочтение!
<br/>
Но слишком времени много занимают хи-хи ха-ха и подъебы. Тупо время потраченное в никуда.<br/>
<br/>
А еще эти вопросы, на которые только Капранов знает «правильный ответ». Тупо тянет время, показывает свою важность, вместо того, чтоб изложить свою мысль по существу.<br/>
<br/>
А еще цепляния к фразам — это пздц. Типа церковь — это только организация, а храм — это только здание. Языковые ядра у людей в мозгу разные, и нет ничего страшного, что люди эти слова в других значениях могут применять. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C</a><br/>
<br/>
Нах к словам цепляться? Если хочешь, чтобы тебя поняли, проясни что конкретно ты понимаешь под этими словами и иди дальше, но нет, надо сказать что у людей в голове «каша».<br/>
<br/>
Короче, из-за такого мудацкого изложения (соревноваться с Ницше можно), слушать тяжело. Информационная плотность низкая.<br/>
<br/>
Он там книгу написал вроде… Если кто читал, она лучше изложена?
«Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со «слезой комсомолки» просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой «слезы» – память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм – и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?.."<br/>
«Москва-Петушки.»<br/>
<br/>
Ингредиенты:<br/>
<br/>
Лаванда – 15 г.<br/>
Вербена —15 г. <br/>
«Лесная вода» — 30 г.<br/>
Лак для ногтей – 2 г.<br/>
Зубной эликсир – 150 г.<br/>
Лимонад – 150 г.<br/>
<br/>
Под «Лавандой» скорее всего подразумевается лосьон для лица с маслом этого растения – содержит 35% спирта и хорошо очищает кожу. Что касается «Вербены», то этот недорогой одеколон и сейчас можно приобрести во многих парфюмерных магазинах. И то, и другое обладает приятным ароматом, хотя кто знает, что получится от их сочетания. «Лесная вода» — еще один лосьон для лица, на этот раз – с витамином C, что по задумке должно тонизировать кожу, так что для пополнения внутренних запасов витамина. <br/>
<a href="https://ria.ru/20131024/972285644.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ria.ru/20131024/972285644.html</a>