Рекомендую слушать пятнадцатиминутную поэтическую версию сказки о Петере Мунке после озвученной мною двухчасовой книги Вильгельма Гауфа «Холодное сердце» <a href="https://akniga.org/holodnoe-serdce" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/holodnoe-serdce</a>
Как же давно я сюда не заглядывала. Оказывается еще 3 главы подоспели!.. <br/>
Да, сюжет все сильнее затягивает. С тоской приходится переходить в режим ожидания) <br/>
А эти двое иных просто не дают никакого покоя! Их тайна меня лично особенно волнует. И еще бы женщина иная появилась…
Русская версия повести «Сеть Нанотех» была опубликована в интернете августе 1997 года. Перевод этой повести на английский (http://technocosm.narod.ru/e/ntn_toc.htm) был выложен в интернет в 1998 году.
Согласна. Есть такие книги которые воспринимаешь как учебное пособие по выживанию. Для меня например такие книги это «ЭПОХА МЁРТВЫХ» А. Круз-3 части, «РЯДОВЫЕ АПОКАЛИПСИСА» Б. Громов-2 части. Я эти книги перечитываю уже по пять раз. Практически уже наизусть заучила. Особенно рядовые апокалипсиса обе части очень нравятся. И чтец там, очень хорошо и профессионально озвучивает, и главное его голос очень подходит именно к этой ситуации, которая описывается в этих книгах.
Противно слушать. 1 нет банальной обработки звука из разряда убрать статический шум. 2 а можно по нормальному произносить слова? а не как…, и 1 минуты прослушать невозможно, лично моё мнение брось это дело и никогда не возвращайся, а если хочешь, то сходи к логопеду, нету интонации, ударений.<br/>
Что же по книги прочитав самостоятельно главу, можно сказать что есть различия с Overlord, да вступление похоже, ну что поделать, жанр такой, то ножом заколят, то машиной собьют. Читать можно, но лучше тогда когда делать вообще нечего.
Я в процессе чтения. 8 глава. Пауза. Решила прочитать комменты, неужели только меня раздражает эта книга? Понимаю, что ни одна книга не обходится без утомительных описаний, но это уже слишком. Теряется суть. 12 часов книги за раз не прослушаешь. Если пауза, то не могу вспомнить на чем остановилась. Приходится переслушивать предыдущий эпизод чтобы вернуть в суть. А суть где? Ещё помучаюсь…
Уважаемый, Вы книгу хоть попытались послушать? 50х30см это тело самой винтовки! А рукоять управления огнём прих@рачена снизу! Я жэж писал, что аффтырь давал ссылку на какую-то картинку брутального слонобоя который послужил прототипом его винтовки, судя по стилистике их WH40000. FN F-2000 по сравнению с тем карамультуком смотрится крайне изящно и… несерьёзно что ли…
Ребёнок, мальчик, с 5 лет слушает по кругу и Понедельник, и Тройку. Сейчас ему 10.<br/>
Кто знает, что за задорная музыка во время бегства из Изнакурножа?
Альтернативное прочтение: Роман Волков в сборнике Глубина-21, рассказ «Джанет продала душу дьяволу» — <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-21-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-21-e</a> <br/>
Впрочем, и этот вариант вполне можно слушать))
Сразу промотнул 1 часть до 4 минуты и… лотАр… вы говорите — лотАр… а почему не лОтар — вроде как такое ударение логичнее, нет? ну и тут же слышу «гардА», хотя конечно же это «гАрда»… ну а там и «гвинЕт» и «оборОтничество» порадовали)))<br/>
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.<br/>
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум <a href="https://youtu.be/0A1QvcJigjI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0A1QvcJigjI</a><br/>
В целом, неплохо. <br/>
С учётом того, что бесплатно)))
не смотря на то, что данный текст просто бессмысленная суета, у него есть одно неоспоримое преимущество, надо последующими 4 кусками — качество озвучки.<br/>
нет, оно не безупречное и чтец так себе. но те, другие куски это нечто запредельное. такое ощущение, что звук писался на диктофон встроенный в мобилку.
уважаемый, я такую шнягу не слушаю. А Вам советую внимательней читать каменты(хотя бы <i>мои</i>)<br/>
И объясните пожалуйста, что такое «тело винтовки»???
«Нашёл неизвестную руну» <i>(может — изображение неизвестной руны?)</i><br/>
«Сверху обрушился последний лесовик, удар был такой силы, что винтовка отлетела метра на три» — <i>(у меня нет слов просто)</i><br/>
"… тварь оказалась со способностью к силе..." — <i>зато я вижу что у автора полностью отсутствует <b>способность к разуму.</b></i><br/>
"«Зачем ты пришёл?» — вспыхнул в его мозгу вопрос. «Телепат!» — мысленно выругался егерь." <i>ну, правильно, а как ещё обычно егеря ругаются? Так и ругаются: «телепат». Причём — мысленно. Ага...</i>
Автор озвучки, ты просто гений, я на этом сайте слушаю ранобэ уже полтара года…<br/>
Это произведение мне безумно зашло, я даже зарегистрировался специально что бы написать этот пост.<br/>
Хоть я и уже прочитал ещё 2 тома, все же, жду твоей озвучки)
Ох Изя, Изя! Толкаете вы меня на неблагодарное дело. Но так и быть отвечу. 1. Я не адвокат Кирилла Шарапова, но раз уж мы пошли по дороге разбора всех этих мелочей попробую сделать несколько допущений.<br/>
2. Очень хорошо, что вы привели выдержку из Википедии.<br/>
Итак. Во первых я не помню того места где происходит описание оружия, но абсолютно уверен, что там не указывается <br/>
" Длина с глушителем<br/>
«Ширина со снаряжённым магазином»<br/>
«Высота с прицельным приспособлениями»<br/>
" Толщина с креплениями" и т.д.<br/>
А так же не указано<br/>
«В сложенном состоянии или в разложенном»!<br/>
«В собранном или в разобранном.»<br/>
Есть снайперские комплексы которые находятся в компактном чемодане и собираются под конкретную задачу, как конструктор Лего.<br/>
Пример ОЦ-14 " Гроза"<br/>
Да и вообще таких вариантов со сменными стволами сейчас много. Причём из одного и того же комплекса можно стрелять разными калибрами.<br/>
Далее всем не даёт покоя боеприпас калибра 12.7. Вы представляете себе пулемётный патрон размером 12.7х108 для «Утёса», но это совершенно другой патрон и по размеру и по форме.<br/>
Но это мы сейчас берём образцы и комбинации известного нам оружия. В мире где работает магия, амулеты и порталы этих допущений значительно больше<br/>
Вы мне можете кратко изложить принцип работы Дальнего портала для переброски техники?!.. ШАХ И МАТ ВАМ ИЗЯ!!!
извините, но я ничегошеньки не понял…<br/>
у вас скилл вырос, наверное<br/>
<a href="http://img1.reactor.cc/pics/comment/всё-плохо-фэндомы-2017781.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">img1.reactor.cc/pics/comment/всё-плохо-фэндомы-2017781.png</a>
Да, сюжет все сильнее затягивает. С тоской приходится переходить в режим ожидания) <br/>
А эти двое иных просто не дают никакого покоя! Их тайна меня лично особенно волнует. И еще бы женщина иная появилась…
а уж что за идея исходит с трона-тут «каждый определяет сам»<br/>
в этом смысл фразы…<br/>
россияне одни из самых сильных носителей имперской традиции-именно поэтому тут вечно проигрывают те кто вроде ка непобедим-от Наполеона да Гитлера… потому что спор возможен лишь за каждый определяет сам»-и империя у нас вечно шатается от этих споров, однако стоит подойти внешнему врагу- как большевик, бывший дворянин и буржуй, атеист и верующий любой конфессии вспоминает «империя превыше всего»<br/>
я не сторонник такой системы -я либерал… но стоит какому нибудь Трампу подойти поближе-сразу кровь дает о себе знать :))))<br/>
»Я стряпчий, понимаете, мне бы только книги да бутылочку чернил, хорошую защитительную речь, хорошо составленную бумагу, да стаканчик вина в здании парламента с другими стряпчими, да, пожалуй, субботним вечером партию в гольф. И при чем тут вы, с вашими горскими пледами и палашами?<br/>
— Да, — сказал я, — вы, пожалуй, мало похожи на дикого горца.<br/>
— Мало? — удивился он. — Да ничуть, милейший мой! И все же я родился в горах, и когда клан играет на волынке, кто должен плясать, как не я? Мой клан и мое имя — вот что главное. "<br/>
© Стивенсон
Что же по книги прочитав самостоятельно главу, можно сказать что есть различия с Overlord, да вступление похоже, ну что поделать, жанр такой, то ножом заколят, то машиной собьют. Читать можно, но лучше тогда когда делать вообще нечего.
Кто знает, что за задорная музыка во время бегства из Изнакурножа?
Впрочем, и этот вариант вполне можно слушать))
Желание, сгоряча, покарать своих «врагов», коими мы считаем людей нас обидевших, возникает. Напридумав себе варианты мести, останавливаемся, сдерживаемые законами и моралью, мнение окружающих нам тоже небезразлично. Город, в котором никто не выходит — лишен, как нам кажется, законов и знакомых и есть отличная возможность исполнить свои тайные желания… Но, возможно на перроне ждут нас и ждут с намерением убить.<br/>
<br/>
«Обычных врагов не обязательно убивать, они умрут сами, потому что они не вечны. Но, несмотря на то, что мы это знаем, когда мы гневаемся, мы хотим их убить. Наши истинные враги — это наши собственные омрачения, а также омрачения других людей. А в убийстве людей, нет никакого героизма: это все равно что убивать покойников. Рано или поздно все они умрут сами.“<br/>
<br/>
Шантидэва ©
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.<br/>
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум <a href="https://youtu.be/0A1QvcJigjI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0A1QvcJigjI</a><br/>
В целом, неплохо. <br/>
С учётом того, что бесплатно)))
нет, оно не безупречное и чтец так себе. но те, другие куски это нечто запредельное. такое ощущение, что звук писался на диктофон встроенный в мобилку.
И объясните пожалуйста, что такое «тело винтовки»???
«Сверху обрушился последний лесовик, удар был такой силы, что винтовка отлетела метра на три» — <i>(у меня нет слов просто)</i><br/>
"… тварь оказалась со способностью к силе..." — <i>зато я вижу что у автора полностью отсутствует <b>способность к разуму.</b></i><br/>
"«Зачем ты пришёл?» — вспыхнул в его мозгу вопрос. «Телепат!» — мысленно выругался егерь." <i>ну, правильно, а как ещё обычно егеря ругаются? Так и ругаются: «телепат». Причём — мысленно. Ага...</i>
Это произведение мне безумно зашло, я даже зарегистрировался специально что бы написать этот пост.<br/>
Хоть я и уже прочитал ещё 2 тома, все же, жду твоей озвучки)
2. Очень хорошо, что вы привели выдержку из Википедии.<br/>
Итак. Во первых я не помню того места где происходит описание оружия, но абсолютно уверен, что там не указывается <br/>
" Длина с глушителем<br/>
«Ширина со снаряжённым магазином»<br/>
«Высота с прицельным приспособлениями»<br/>
" Толщина с креплениями" и т.д.<br/>
А так же не указано<br/>
«В сложенном состоянии или в разложенном»!<br/>
«В собранном или в разобранном.»<br/>
Есть снайперские комплексы которые находятся в компактном чемодане и собираются под конкретную задачу, как конструктор Лего.<br/>
Пример ОЦ-14 " Гроза"<br/>
Да и вообще таких вариантов со сменными стволами сейчас много. Причём из одного и того же комплекса можно стрелять разными калибрами.<br/>
Далее всем не даёт покоя боеприпас калибра 12.7. Вы представляете себе пулемётный патрон размером 12.7х108 для «Утёса», но это совершенно другой патрон и по размеру и по форме.<br/>
Но это мы сейчас берём образцы и комбинации известного нам оружия. В мире где работает магия, амулеты и порталы этих допущений значительно больше<br/>
Вы мне можете кратко изложить принцип работы Дальнего портала для переброски техники?!.. ШАХ И МАТ ВАМ ИЗЯ!!!
у вас скилл вырос, наверное<br/>
<a href="http://img1.reactor.cc/pics/comment/всё-плохо-фэндомы-2017781.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">img1.reactor.cc/pics/comment/всё-плохо-фэндомы-2017781.png</a>