Павел, интересное начало… Но… Сюжет, на мой взгляд, не раскрыт!<br/>
Честно говоря, я ожидала интересное и «загадочное» продолжение… (навроде «проданного смеха»)<br/>
К примеру, вспомнился друг детства, которому он передал своё какое-то ценное качество, а взамен получил «постоянное везение» И тут вот и настал час X<br/>
🤓<br/>
А здесь хочется продолжить: и тут наш герой проснулся)) 😀<br/>
Простите) <br/>
Исполнение понравилось)
сам же сюжет конфликта всемогущего ангела, лишенного души и творческого потенциала с человеком, давно стал источником отличных худ. произведений-а первым тут был имхо Марк Твен<br/>
фильм «Пророчество» 1995 года думаю берет начала с этой книги. я Уайдена больше за это кино чем за «Горец» люблю)))<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/WVzX3ZqHVVs?t=5492" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/WVzX3ZqHVVs?t=5492</a>
рассказ конечно хороший но опять с плохой концовкой, мода пошла на плохую концовку, брали бы пример с этого рассказа где хороший конец <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zSV0GjdGKVw&t=5s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zSV0GjdGKVw&t=5s</a>
Спасибо чтецу за озвучку! <br/>
Серия X-wing — моя любимая в Звёздных войнах, и я была очень рада, обнаружив, что в аудио-формате есть практически весь цикл. <br/>
Скажите, вы не планируете в будущем озвучить Месть Исард и Пилотов Адумара? И в принципе что-то ещё из РВ?
Спасибо! <br/>
Спешу уточнить, термин Кисляк он из вселенной S-T-I-K-S, таков посыл одноименного межавторского цикла, это когда с того ни с чего вокруг персонажей начинают происходить непонятные, иррациональные события. Мне всегда нравились завязки сюжетов многих книг и фильмов с подобным началом.
Интрига какая ни какая, но сохранялась и это плюс ЖИРНЫЙ, исполнитель, своим темпераментом подстегивал интерес к происходящему. Второстепенный герой(дочь(отосланная) по дальше)(без спойлеров, не объясняю подробно) — как-то не раскрыта, в плане своей воли, ее отношения к происходящему и главному герою, просто «ОВЦА», которой руководит Батя. Но концовка… да ну блин, вы что смеётесь… X-Files отдыхают. Все смешалось… люди, кони, фантазии, бред… и так все кувыркалось не имея смысла и да, закурить самое время… Сюжет нормальный, но испорчен бредовостью, поэтому ужастик не получился, а жаль.
Баллада БОРИС И ГЛЕБ была написана мною в 2019 году, с 13 по 16 мая, то есть вокруг дня первых русских святых. Это получилось «само собой». И так же, без специального намерения, я подготовила к 15 мая 2024 года этот видеоряд <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dd8NV2njGRE&t=25s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dd8NV2njGRE&t=25s</a>
Не понравилось, заезженное унылое эпигонство. Из-за хорошего чтеца выдержал 2 часа. Из-за этого отзыв оставляю, месть за потерянное время, иначе просто бы пропустил.<br/>
2024 год, модная тема известных событий. Правильный мужик с калашниковым, который не верит в фантастику и проводит время за телевизором и пивасом с друзьями по его словам. Первым делом встречает гопников, целиком неприятных гнусавых с выбитыми зубами, которые хотят снасильничать над девкой, спасает, чётко в прыжке прострелив каждому в пачке колени (за телевизором так учат, в банке, и калаш без отдачи). Сеседские бабуськи к нему правильному в гости ходят. Дальше наверно крыс будет отстреливать, и они обязательно будут клыкастыми мутантами… Все со всеми воюют. Очередной S-T-I-K-S, STALKER и прочая прочая… А… на постере так и нарисовано.
До 15-ой лекции я размещала портреты писателей, о которых идет речь, в группе «Виктор Семенович Камышев» ВКонтакте. Начиная с 15-ой лекции они монтируются в видео <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L3CQ3FgYnYM&list=PLgUO0GalLr20OwktBiwW2wrZEykKyn9iq&index=16&t=10s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=L3CQ3FgYnYM&list=PLgUO0GalLr20OwktBiwW2wrZEykKyn9iq&index=16&t=10s</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZLH0C-pWdmI&t=2012s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZLH0C-pWdmI&t=2012s</a> 50:07 Правда, звук в телефонной видеозаписи невероятно искажен. Слушать надо во 2-ом треке этой аудиокниги.
Ксероморф классно озвучивает мистику, ужастики, ну, и некоторую фантастику. Мне очень нравится его манера, как бы нагнетать, будто так, ласково- пугающе, не знаю, как еще выразиться, но, надеюсь, поймут меня, те, кто любит озвучку этого чтеца. В его исполнении очень много слушала произведений, вышеуказанной тематики. Но, вот, с ударениями бы, поработать… Слово «непрИязнь», с ударением на «И», преследует меня из романа в роман….😁 Да и еще разные, удивительные ударения встречаются…. Но!!! Меня это ни разу не напрягает! Я скорее, улыбаюсь, прощая, одному из любимых чтецов, мелкие огрехи, и, считая их милыми особенностями, достойнешего декламатора … <br/>
О романе могу сказать, норм, интересно, не так что бы — ах… Но и не ерунда, послушать и представить такое учебное заведение — можно. Прям «студенты X». Хотя, на мой взгляд, эту тему можно было и еще поинтересней завернуть… Что бы помногогранней, — и тайна, и долг, и ответственность, и любовь (со всеми вытекающими), ну и само — собой, тему биотики хорошенечко раскрутить. Мне думается, что если продолжения нет, то оно прям просится! И тогда, первая книга будет как завязка, а дальше уже грамотно построить, все, на что фантазии и умения хватит… Ой, прошу прощения, что то размечталась и рассоветовалась… Ни в коем разе, свое мнение не навязываю, просто решила рассказать, как мне бы хотелось. Но сама я не умею книги писать, поэтому, буду смиренно ждать от авторов, того, что они творят! И буду «благодарным зрителем» ( это из тех, которым любая постановка нравится, хотя бы, ради того, что люди работали и выкладывались, ради того, что бы ты смотрел) Так что, скажу так: автор молодец, придумал и показал кусочек мира людей, с биотических талантами! Завлек, так сказать! Поэтому, пожалуйста, дорогой автор! Придумайте продолжение! Будем ждать! 🙏
<spoiler>…В первой части аналогии профессор Радзивилл сравнивал русскую мифологию с греческой, например: «Микула СеляниновиТЧ» и «Каледонский вепрь», «Василиса премудрая» и «Лернейская гидра»; так, в поэме слепого Гомера, можно встретить распространённый мотив, когда долго отсутствующий Одиссей возвращается накануне свадьбы, чтобы помешать Пенелопе совершить мезальянс, совсем как в русской былине о Добрыне НикитиТЧе и Алёше ПоповиТЧе. Или, воспользовавшись долголетним отсутствием Агамемнона, некий урод соблазнил Клитемнестру – мы видим здесь цепь трагических совпадений, как в русской народной сказке про Ивана-дурака и ШЧуку…<br/>
<br/>
…Во второй части профессор утверждал, что с I по X век мировой истории попросту не существовало, а все события происходили на тысячу лет позже: восстание гладиаторов под руководством Спартака есть ни что иное, как поход Стеньки Разина за зипунами, а утомлённая атаманом княжна существенным образом напоминает египетскую царицу Клеопатру. «Вниз по матушке, по батюшке по Нилу, на простор речной волны выплывают расписные клеопатровы челны», после чего вся эта бодяга забылась и непривычное русскому человеку слово «Нил» заменили Волгой, батюшку – матушкой, а Марк Антоний превратился в Стеньку Разина, что в принципе – одна малина…<br/>
<br/>
…Около девятисотого года, писал профессор, на обильную русскую землю припёрлись варяги и начали переименовывать всё подряд: воеводу Хельгу стали называть княжной Ольгой, а «письма Цицерона» «прелестными письмами». Если вспомнить первую часть аналогии и натянуть её на вторую, то в целом получалась картина «Бурлаки на Волге пишут письмо турецкому султану с целью опротестовать претензии султана на Константинополь и Византию»…<br/>
</spoiler>
а по поводу веры в СССР имхо никто лучше Бондарчука не показал.<br/>
и ведь не отправили его в Гулаг-а прославили)))<br/>
<a href="https://youtu.be/xfUlR_nuBb4?t=4879" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xfUlR_nuBb4?t=4879</a>
ну видите как все просто<br/>
дайте несколько из множества.<br/>
а вот-коротко про птиц<br/>
<a href="https://youtu.be/ZZffId74UPA?t=133" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ZZffId74UPA?t=133</a><br/>
уверен вам нафиг ненужно<br/>
интересно блин)))
В разделе «Жанры» написано: «Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика)».<br/>
В прямом прочтении рассказа «Неумолимое уравнение» — это фантастика (фантастика имеет свои чёткие характеристики, отличающие её от фэнтези и пр.), многими воспринимается как лёгкое развлекательное чтиво. И не важна полная несуразица и противоречия в деталях сюжета рассказа.<br/>
На втором уровне прочтения «Неумолимое уравнение» — это «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика", рассматривающая психологию и философию человеческих отношений. Показаны противоречия между определением понятия и смыслом понятия. Кто эта девушка: «заяц», «перегруз», «безответственная дура» — бесконечное множество определений, позволяющих выкинуть её, как это предписано уставом и восстановить порядок. Но автор показывает Смысл понятия «девушка» — Человек. И мы видим философию смысла, мы видим противопоставление Человека и несовершенства любой системы, основанной на определениях понятий. В комментариях возмущаемся, почему «не додумались» выкинуть из корабля какое-нибудь оборудование, взвешивать на старте, умнее рассчитать принцип перемещения, делать обыск перед стартом, всем дружно «облегчиться в штаны» от ужаса неминуемой катастрофы и штаны выкинуть… Вы о чём? Автор не додумался?- Да ведь сама им показанная ситуация бессмысленна: как можно идеально точно заранее рассчитать по массе КЭПы для преодоления совершенно непредвиденных экстренных ситуаций в космосе и при посадке, не говоря уже о старте и возвращении на корабль ( КЭП и экипаж в 7 человек — «расходники», что ли?). Ведь именно непредвиденные обстоятельства (ураган разрушил всё) — причина запуска КЭПа. Чётко показана условность человеческих знаний и аксиом, и ущербность человеческого мышления перед природой и космосом (32-33 я минуты), его беспомощность, человек — «выживальщик» (каждый человек и все человечество вечно бьются за своё «нелепое» существование). <br/>
Начинается третий уровень -«твердая» НФ, чистая «наука» о самом главном для человечества. Мы видим на примере собственных размышлений, эволюционирующих от определений понятий к Смыслу понятий («лишние килограммы» / " живой Человек" или между «буквой и духом закона» предписывающего ради спасения жизни / лишить жизни и т.п.). Вот об этой ущербности человеческого мышления и пишет Том Годвин. Не о морали, этике, психологии героев рассказа, не о человечности/бесчеловечности и о том как «птичку жалко». Он пишет о каждом из нас, о том как мы воспринимаем сюжет. О Смысле, который мы чувствуем, но не можем сформулировать словами, пытаемся найти выход из коллапса мышления определениями все новыми и новыми… определениями в комментариях.<br/>
Весь «фантастический» антураж, нужен для еще одного уровня понимания рассказа (ну, какой космос и звездолеты в 1954-м? Их и в 2054 ещё не будет!), в котором за аллегориями космос, громадный звездолет с четырьмя КЭПами (корабли экстренной помощи !) и всякими «лишними» деталями и несуразностями указывается на источник сакральных знании, как выйти из замкнутого круга мышления многозначными словами и бесконечными определениями понятий. <br/>
Каждый выбирает сам, на каком уровне понимать рассказ. Свобода выбора налагает ответственность — вот оно «неумолимое уравнение». Придется определиться и с «девушкой» и с собой: «нежелательное слагаемое в M+X»/ лишние килограммы /или Человек. имхо<br/>
Хорошо, прочувствованно прочитано и озвучено. Спасибо!
Честно говоря, я ожидала интересное и «загадочное» продолжение… (навроде «проданного смеха»)<br/>
К примеру, вспомнился друг детства, которому он передал своё какое-то ценное качество, а взамен получил «постоянное везение» И тут вот и настал час X<br/>
🤓<br/>
А здесь хочется продолжить: и тут наш герой проснулся)) 😀<br/>
Простите) <br/>
Исполнение понравилось)
фильм «Пророчество» 1995 года думаю берет начала с этой книги. я Уайдена больше за это кино чем за «Горец» люблю)))<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/WVzX3ZqHVVs?t=5492" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/WVzX3ZqHVVs?t=5492</a>
Серия X-wing — моя любимая в Звёздных войнах, и я была очень рада, обнаружив, что в аудио-формате есть практически весь цикл. <br/>
Скажите, вы не планируете в будущем озвучить Месть Исард и Пилотов Адумара? И в принципе что-то ещё из РВ?
Спешу уточнить, термин Кисляк он из вселенной S-T-I-K-S, таков посыл одноименного межавторского цикла, это когда с того ни с чего вокруг персонажей начинают происходить непонятные, иррациональные события. Мне всегда нравились завязки сюжетов многих книг и фильмов с подобным началом.
2024 год, модная тема известных событий. Правильный мужик с калашниковым, который не верит в фантастику и проводит время за телевизором и пивасом с друзьями по его словам. Первым делом встречает гопников, целиком неприятных гнусавых с выбитыми зубами, которые хотят снасильничать над девкой, спасает, чётко в прыжке прострелив каждому в пачке колени (за телевизором так учат, в банке, и калаш без отдачи). Сеседские бабуськи к нему правильному в гости ходят. Дальше наверно крыс будет отстреливать, и они обязательно будут клыкастыми мутантами… Все со всеми воюют. Очередной S-T-I-K-S, STALKER и прочая прочая… А… на постере так и нарисовано.
О романе могу сказать, норм, интересно, не так что бы — ах… Но и не ерунда, послушать и представить такое учебное заведение — можно. Прям «студенты X». Хотя, на мой взгляд, эту тему можно было и еще поинтересней завернуть… Что бы помногогранней, — и тайна, и долг, и ответственность, и любовь (со всеми вытекающими), ну и само — собой, тему биотики хорошенечко раскрутить. Мне думается, что если продолжения нет, то оно прям просится! И тогда, первая книга будет как завязка, а дальше уже грамотно построить, все, на что фантазии и умения хватит… Ой, прошу прощения, что то размечталась и рассоветовалась… Ни в коем разе, свое мнение не навязываю, просто решила рассказать, как мне бы хотелось. Но сама я не умею книги писать, поэтому, буду смиренно ждать от авторов, того, что они творят! И буду «благодарным зрителем» ( это из тех, которым любая постановка нравится, хотя бы, ради того, что люди работали и выкладывались, ради того, что бы ты смотрел) Так что, скажу так: автор молодец, придумал и показал кусочек мира людей, с биотических талантами! Завлек, так сказать! Поэтому, пожалуйста, дорогой автор! Придумайте продолжение! Будем ждать! 🙏
<br/>
…Во второй части профессор утверждал, что с I по X век мировой истории попросту не существовало, а все события происходили на тысячу лет позже: восстание гладиаторов под руководством Спартака есть ни что иное, как поход Стеньки Разина за зипунами, а утомлённая атаманом княжна существенным образом напоминает египетскую царицу Клеопатру. «Вниз по матушке, по батюшке по Нилу, на простор речной волны выплывают расписные клеопатровы челны», после чего вся эта бодяга забылась и непривычное русскому человеку слово «Нил» заменили Волгой, батюшку – матушкой, а Марк Антоний превратился в Стеньку Разина, что в принципе – одна малина…<br/>
<br/>
…Около девятисотого года, писал профессор, на обильную русскую землю припёрлись варяги и начали переименовывать всё подряд: воеводу Хельгу стали называть княжной Ольгой, а «письма Цицерона» «прелестными письмами». Если вспомнить первую часть аналогии и натянуть её на вторую, то в целом получалась картина «Бурлаки на Волге пишут письмо турецкому султану с целью опротестовать претензии султана на Константинополь и Византию»…<br/>
</spoiler>
и ведь не отправили его в Гулаг-а прославили)))<br/>
<a href="https://youtu.be/xfUlR_nuBb4?t=4879" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/xfUlR_nuBb4?t=4879</a>
дайте несколько из множества.<br/>
а вот-коротко про птиц<br/>
<a href="https://youtu.be/ZZffId74UPA?t=133" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ZZffId74UPA?t=133</a><br/>
уверен вам нафиг ненужно<br/>
интересно блин)))
В прямом прочтении рассказа «Неумолимое уравнение» — это фантастика (фантастика имеет свои чёткие характеристики, отличающие её от фэнтези и пр.), многими воспринимается как лёгкое развлекательное чтиво. И не важна полная несуразица и противоречия в деталях сюжета рассказа.<br/>
На втором уровне прочтения «Неумолимое уравнение» — это «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика", рассматривающая психологию и философию человеческих отношений. Показаны противоречия между определением понятия и смыслом понятия. Кто эта девушка: «заяц», «перегруз», «безответственная дура» — бесконечное множество определений, позволяющих выкинуть её, как это предписано уставом и восстановить порядок. Но автор показывает Смысл понятия «девушка» — Человек. И мы видим философию смысла, мы видим противопоставление Человека и несовершенства любой системы, основанной на определениях понятий. В комментариях возмущаемся, почему «не додумались» выкинуть из корабля какое-нибудь оборудование, взвешивать на старте, умнее рассчитать принцип перемещения, делать обыск перед стартом, всем дружно «облегчиться в штаны» от ужаса неминуемой катастрофы и штаны выкинуть… Вы о чём? Автор не додумался?- Да ведь сама им показанная ситуация бессмысленна: как можно идеально точно заранее рассчитать по массе КЭПы для преодоления совершенно непредвиденных экстренных ситуаций в космосе и при посадке, не говоря уже о старте и возвращении на корабль ( КЭП и экипаж в 7 человек — «расходники», что ли?). Ведь именно непредвиденные обстоятельства (ураган разрушил всё) — причина запуска КЭПа. Чётко показана условность человеческих знаний и аксиом, и ущербность человеческого мышления перед природой и космосом (32-33 я минуты), его беспомощность, человек — «выживальщик» (каждый человек и все человечество вечно бьются за своё «нелепое» существование). <br/>
Начинается третий уровень -«твердая» НФ, чистая «наука» о самом главном для человечества. Мы видим на примере собственных размышлений, эволюционирующих от определений понятий к Смыслу понятий («лишние килограммы» / " живой Человек" или между «буквой и духом закона» предписывающего ради спасения жизни / лишить жизни и т.п.). Вот об этой ущербности человеческого мышления и пишет Том Годвин. Не о морали, этике, психологии героев рассказа, не о человечности/бесчеловечности и о том как «птичку жалко». Он пишет о каждом из нас, о том как мы воспринимаем сюжет. О Смысле, который мы чувствуем, но не можем сформулировать словами, пытаемся найти выход из коллапса мышления определениями все новыми и новыми… определениями в комментариях.<br/>
Весь «фантастический» антураж, нужен для еще одного уровня понимания рассказа (ну, какой космос и звездолеты в 1954-м? Их и в 2054 ещё не будет!), в котором за аллегориями космос, громадный звездолет с четырьмя КЭПами (корабли экстренной помощи !) и всякими «лишними» деталями и несуразностями указывается на источник сакральных знании, как выйти из замкнутого круга мышления многозначными словами и бесконечными определениями понятий. <br/>
Каждый выбирает сам, на каком уровне понимать рассказ. Свобода выбора налагает ответственность — вот оно «неумолимое уравнение». Придется определиться и с «девушкой» и с собой: «нежелательное слагаемое в M+X»/ лишние килограммы /или Человек. имхо<br/>
Хорошо, прочувствованно прочитано и озвучено. Спасибо!