Поиск

<i>Необыкновенно эрудированный и вообще образованный был человек, и конечно он был помешан на чтении.</i> (Так о Георгии Буркове говорил Карен Шахназаров.) Замечательно, что опубликованы его дневники — глубокие размышления и честный взгляд на историю, общество, искусство.

Коньки могут скользить по льду только потому, что от движения лед плавится и превращается в воду (тонкий слой в непосредственной близости к коньку). В результате конек как бы врезается в лед на небольшую глубину. Если этого не происходит, кататься по такой поверхности на коньках нельзя. Стекло так не плавится.<br/>
Вот статья об этом:<br/>
<a href="https://indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">indicator.ru/physics/begushie-na-lezviyah.htm</a>

Приятно встретить человека которому нравятся книги о Кайне ещё книг 4-5 точно не помню.

про пуару посмотрите. <a href="http://tvua.biz/enter-filmv.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tvua.biz/enter-filmv.html</a>

Да лучше про армию послушай. Я пока только слегка заглянула, посмеялась, понравилось и сразу себе в закладочки!<br/>
<a href="https://akniga.org/galcov-mihail-gvozd-i-vinil" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/galcov-mihail-gvozd-i-vinil</a>

Да я вот смотрю по какому фильмы <a href="http://seasonvar.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seasonvar.ru</a> не выдумывали бы вы.

Возможно, Вам будет интересно, на ютюбе Бориса Антонова собрана неплохая коллекция ретро фильмов. Случайно наткнулась, ища какой-то фильм.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg</a><br/>
ЗЫ: ну вот зачем Вы мне опять вкололи минус? Меня и так тут уже который день избивают, не покладая рук, ваши соратники по политкружку и художественной студии самодеятельности песни-пляски-оперы-балета!)))

про Ванзарова больше 10 Пушкин 3 (фильмы жуть...) Добров 5 вроде<br/>
Мельникову попробуйте <a href="https://akniga.org/melnikova-irina-neokonchennyy-romans" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/melnikova-irina-neokonchennyy-romans</a>

Знаете, говорят краткость сестра таланта. Вот только в рассказе он не проявляется. Это какой-то скетч, мини сценка из юмористического шоу. Не очень интересно, но времени для ознакомления не жалко. Всего-то 4 минуты. Чтецу спасибо.

Если Вам действительно интересна история настолько, насколько НЕинтересна она мне, если Вам нравятся фвкты а не домыслы, если умеете думать головой а не только кушать в нее и пить, то просто проследите развитие пары моментов: Римской империи с самого её основания и Англии, века с 10-го.<br/>
<br/>
вспомните причины столетней войны, например, конфликт с Францией, отделение (сеператизм) и мнимую независимость Америки. Вы знаете что в случае глобальной войны, которую имеет право объявить английская королева, полномочия по управлению страной от президента США переходят к ней? Это в американской конституции написано.<br/>
Вспомните кому принадлежит полмира, чиьими колониями на самом деле являются не просто страны, а целые материки.<br/>
а потом, когда вспомните, уже можно будет и виноватых поискать.<br/>
Хотя это неправильно. Виноватых нет. Это природа Человеческая — борьба за ареал обитания.<br/>
Так что не виноватых мы ищем, а ПРИЧИНЫ.<br/>
В том что Вася ходил по улице полдня и вернулся домой больной, например, гриппом, кто виноват? Никто. А ПРИЧИНА его болезни — вирус гриппа.<br/>
«Понятно Вам, кто там?»©(почти «цэ»)<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/R6RkcMm/Scale-1200.png" alt="Scale_1200"/></a>

«Природа! Как же ее можно победить? Только уничтожив.»©<br/>
вот тут то Вы и ошибаетесь. Человек Разумный отличается от животного только тем, что в отличие от животного у него в целях стоит задача: выживание Вида, а не Персональное выживание. И такие люди были о чём говорят подвиги наших отцов на всяческих войнах, да и сейчас есть, хватает примеров.<br/>
<br/>
Колхозы, воры, побеги за границу — свидетельство низкой социализации. <br/>
Моя позиция такова: <b>если у человека не хватает ума понять, что чем лучше будет жить общество, тем лучше и БЕЗОПАСНЕЙ будет жить <u>он сам и его потомство</u></b>, значит этот человек — ТупоЭ ЖЫвотнойе. И по уровню развития стоит чуть ниже бабуинов, которые способны к коллективным действиям.<br/>
— — — — <br/>И попробуйте меня убедить в обратном.

Алекс, ты меня иногда шокируешь! За что боролась Америка? За НЕЗАВИСИМОСТЬ! А за независимость от кого? ОТ АНГЛИИ! Потому что до 1786-го, кажется, года(у меня на числа память плохая) америка считалась КОЛОНИЕЙ Англии, как сейчас Австралия, которая и в мирное время находится под руководством Туманного Альбиона.<br/>
<br/>
Кстати, я забыл упомянуть что анг.королева может обьявиьт войну кому угодно, хоть всем сразу, БЕЗ указания причин.<br/>
вот и думай. ;)<br/>
про конституцию американскую: у меня где то валяется прямая ссылка на американский подлинник но найти её… единственное что могу сказать чтобы облегчить поиск — это не закон, а какая-то поправка к одному из них, а вот к какому закону не помню. Сорян. Но я не вру читал своими глазами: <br/>
«В случае войны, которую может объявить англ. королева, любой стране, без указания причин, <i>американский президент делегирует ей (королеве) свои полномочия</i>» (цитата почти дословная.)<br/>
— — — <br/>вообще-то вам такое на политинформации должны были рассказывать.

У меня непонятное чувство от этой книги. Могу сказать одно, это первая книга в которой меня ужасно раздражала женский персонаж Елена. Из-за этой занозы в причином месте, я дослушала книгу до конца только с 7 раза. И на протяжении всей истории хотелось убить её лично.

Как говорится: «Вопросов больше не имею!»© ))

Пакистан на данный момент является членом Содружества Наций. Ты это имел в виду? А то что Содружество Наций полностью как называется забыл?<br/>
Напомню: <br/>
«Содру́жество на́ций (англ. Commonwealth of Nations, до 1946 года — Брита́нское Содру́жество на́ций — англ. British Commonwealth of Nations), кратко именуемое просто Содружество (англ. The Commonwealth) — добровольное объединение (ага, добровльное, такое, добровольное!!!) суверенных (сувереных стоило бы писать в кавычках) государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Членами Содружества также являются Мозамбик, Руанда, Намибия и Камерун[2].»© тётя Вика.<br/>
<br/>
Англичане никогда ничего из рук прсто так не выпускают. Ты чо, Алекс?

«В СССР намеренно(!) не стремились сделать красивый, но недолго служащий товар, чтобы он быстро сломался и человек побежал покупать новый. А это уж совсем необоснованная нагрузка на ресурсы в частности и природу в целом.»<br/>
Если бы Вы знали Миша, как Вы правы! Я сейчас вспомнил отчет одного автолюбителя из журнала «За рулём» какого года не помню(примерно 89-98годы — какой-то из них), так там было написано как он со своим приятелем решили проверить какая машина надёжнее наша «Волга»-ГАЗ-24 или Мерсюк не знаю марку — как у Высоцкого был(там фотки в журнале были).<br/>
И вот два кореша маханули на своих машинах почти одного года выпуска от Владика до Нью Васюков и обратно. Всего 12 с копейками тыщ вёрст всего.<br/>
Так в процессе пробега возникли трудности с ходовой. А именно — на Мерседесе поменяли сцепление один раз. <br/>
На Волге — два раза. По прибытию на финиш все показатели по износу остальных деталей в ходовой части было равное.<br/>
такие дела.<br/>
И пусть тот кто кричит что в СССР выпускали говно, сравнит сколько требует ухода старая «копейка» и новая «нива-шевроле»<br/>
Про магнитолы ламповые, типа «Днiпро» я вообще молчу — без ремонта и замены ламп пашут до сих пор!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BsXfMpY/2021-09-03-112902.jpg" alt="2021-09-03_112902"/></a><br/>
помните такой?! ;)