Поиск

Мне случалось воровать. Лет 9 мне было, в спортивном лагере у соседки украла мои любимые конфеты. Я не была голодная и гостинцы у меня были свои, но это были мои самые любимые лакомства и я не смогла устоять. Хорошо помню своё состояние в тот момент, никогда не забуду. Это словно упала в кучу дерьма, жить в таком состоянии невозможно. Я пошла к девочке и призналась рыдая. Она рассмеялась, не обиделась. Но ведь дело не в ней. Это мне было отвратительно и тяжело, это себя я спасала.<br/>
<br/>
Мне кажется, что герой рассказа не воровством своим тяготился, иначе легко признался бы, чтобы снять тяжесть с души. По-моему, он дорожил своим благодетелем, возможно единственным во всем мире, который относился к нему по-человечески не хотел упасть в его глазах. Скорее всего если бы он украл у случайного человека, то и думать забыл бы. А этими отношениями он дорожил.А почему всё же сознался ..? Может потому что уже нечего терять… Какая гордыня, когда конец близок ..?<br/>
Прочтение великолепное, большое спасибо.

Ах ты, милый друх, голубчик мой Касьян! <br/>
Ты сегодня именинник, значит — пьян. <br/>
Двадцать девять дней бывает в феврале, <br/>
В день последний спят Касьяны на земле. <br/>
В этот день для них зеленое вино <br/>
Уж особенно пьяно, пьяно, пьяно. <br/>
©

Царица грозная, Чума<br/>
Теперь идет на нас сама<br/>
И льстится жатвою богатой;<br/>
И к нам в окошко день и ночь<br/>
Стучит могильною лопатой…<br/>
Что делать нам? и чем помочь?<br/>
***<br/>
Как от проказницы Зимы,<br/>
Запремся также от Чумы!<br/>
Зажжем огни, нальем бокалы,<br/>
Утопим весело умы<br/>
И, заварив пиры да балы,<br/>
Восславим царствие Чумы.<br/>
© Пушкин

не забываю)) раз фантастика-то обязательно менять тип возбудителя?))))<br/>
<br/>
я привык как то так:<br/>
«Несколько дней назад в цинтрийский порт заглянул странный корабль, старый и очень грязный парусник, вконец запущенная рухлядь, почти разваливающийся остов. «Катриона» — гласила едва проглядывающая надпись на носу парусника. Надписи этой Рыжик — естественно — прочитать не умел. Из странного плашкоута, воспользовавшись швартовкой, выползла на набережную крыса. Только одна. Вылинявшая, запаршивевшая, еле двигающаяся. У нее не было одного уха.<br/>
Рыжик загрыз крысу. Он был голоден, но инстинкт не позволил ему сожрать эту мерзость. Однако несколько блох, больших блестящих блох, которыми кишмя кишела шерсть грызуна, успели перебраться на Рыжика и угнездиться в его шубке.<br/>
— Что с ним?<br/>
— Не иначе — кто-то отравил. Или сглазил.<br/>
— Тьфу, какая мерзость! Ну и воняет, сволочь! Убери его с лестницы, женщина!<br/>
Рыжик напрягся и беззвучно раскрыл рот.<br/>
Он уже не чувствовал ни пинков, ни ударов метлы, которыми хозяйка благодарила его за то, что он одиннадцать лет ловил мышей. Выброшенный со двора, он умирал в пенящейся мылом и мочой канаве. Умирал, желая этим неблагодарным людям заболеть тоже. И страдать так, как страдает он.<br/>
Его пожеланию предстояло вскоре исполниться. Причем в гигантских масштабах. Воистину гигантских масштабах.<br/>
Женщина, выбросившая Рыжика со двора, остановилась, задрала юбку и почесала ногу под коленом. Зудило.Ее укусила блоха.»©

Где-то читал, что за свою жизнь человек прочитывает около 3 000 книг(могу ошибаться, но это не принципиально!) зачем тратить время на книгу, которая не приносит ни удовольствия, ни радости познания, а только ощущение исполненного долга: типа Я ЭТО ПРОЧЁЛ!!! Читайте(слушайте) всё, что нравится, не насилуйте себя, Душа сама выберет те книги, которые вам нужны, которые помогают вам духовно расти, при этом принося радость и удовлетворение! По мере вашего чтения(прослушивания) незаметно, но обязательно будет расти ваш вкус и понимание НАСТОЯЩЕЙ литературы! А начинать можно и с Донцовой))))чтоб вырасти до Достоевского.Я лично к Моби Дику подступал 5 раз, но осилить не смог! Наверно не дорос...((((!, а может перерос!)))

Пытался. Потом поставил на +100%. Ну, что я могу сказать. Ровным счётом — ничего нового. Немного саморекламы, немного описания опыта, много воды, ещё больше воды. Самое лучшее — это просто выучить за эти 5 часов парочку новых слов на иностранном языке.

Рецепт. Не вина. <br/>
Идешь на экологически чистый луг, собираешь цветы одуванчиков без стебелька. Приносишь домой. Не откладывая, кладешь цветы в банку (не тесно), заливаешь хорошим медом (мед не должен быть нагретым). Так сохраняются все витамины, в том числе вит. Р (рутин). <br/>
Зимой наливаешь чашку чаю, кладёшь туда 1-2 цветочка одуванчика и вспоминаешь лето и тот день, когда ты их собирал…

Спасибо за озвучки :3

Прочитано на 9 из 10. Супер. Получил удовольствие от рассказа).

Как всегда всякие абсурдные юмористические рассказы у тебя, Олег, выходят просто чудесными! Ухахатываюсь с реплик в «Ордере на убийство» :D

«Маловато будет!» ©.

+1<br/>
10 символов

Августина конечно))<br/>
<a href="https://akniga.org/avgustin-avreliy-ispoved" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/avgustin-avreliy-ispoved</a>

Слушаю эту книгу после Иисус и иссеи. Ну про музыку уже достаточно сказали, какой бы она хорошей не была, слушать одно и тоже 13 часов… о чем думал автор? Но мозг быстро адаптировался и отфильтровывает ее. Манера чтения нравится. Слушаю на ночь — самое то. А вот что касается содержимого у меня вопрос еще со времен прошлой книги Долорес, почему не задаются вполне очевидные вопросы? Например когда Сади говорит о доступности навыков лечения энергиями, то разве не очевидно спросить коротко последовательность действия (практику)? В этой книге душа, которая уже десятки раз была на земле так удивляется, что люди не верят, что они уже жили много раз… но разве она (душа) сама не была такой же? Или не встречала там такие души? Это как спустя 5 лет вождения авто, говорить что не понимаешь как вообще можно не уметь водить машину, ведь навыки вождения так очевидны. Жаль, что спросить у автора уже не получится(( безусловно труд Долорэс и ее вклад весьма ценен и не в коем случае не хочу сказать ничего плохого. Тем более многое из написанного резонирует с собственным представлением + опытастральных путешествий дал понять, что этот мир лишь часть чего-то большего…

P.S.<br/>
По-моему вся эта писанина фуфло! Нужно быть очень«одаренным стратегом», чтобы 2 батальона<br/>
(2000 чел.)бросить против 2-х полнокровных дивизий(18-20 тыс.чел.)да еще имеющих авиа прикрытие и бронетехнику:1 пацан против 10 «гансов», не считая авиации и танков(pancer-3 средний<br/>
танк, типа нашего Т- 34) и БТРов… фигня какая-то…