Поиск

А не попадёт ли автор в какой-нибудь чёрный список в Америке, так всё без прикрас и натурально, а то всё нашу страну называют «мордором», а тут ещё похлеще «страны тьмы». Язык у автора, я считаю, не примитивный, а простой и доходчивый. А как должен разговаривать человек, отсидевший 20 лет в тюрьме? Евгений Перепелица — великолепен! Автор — замечателен! Детектив — самый настоящий! Большое всем спасибо!

Одолел я, наконец, этот шедевр. Что вам сказать? Как детектив, он в общем то годный, хотя и своеобразный, учитывая, что он писан в 90е, то оно и не удивительно.<br/>
Что бы было понятнее, начну с автора. Иоффе Владимир Михайлович (он же Безымянный), чем только по жизни не занимался: <br/>
Он был грузчиком на овощебазе, мастером и нач цеха тракторных двигателей, потом вдруг его занесло во внутренние органы, где он тянул лямку инспектора УгРо, пока его не закрыли. По его утверждениям, он перешел дорогу мафиозным структурам и сросшимися с ними казнокрадами.<br/>
После отсидки у него вдруг открылся писательский дар. Поначалу правда издавался за свои кровные, но потом пришли безумные 90е и ему поперло.)))<br/>
Пик его творческой деятельности пришел как раз на 90е, параллельно развивал свой бизнес на Украине и в России.<br/>
Возвращаясь к книге, она как бы порождение совкового детектива, но уже с мутациями 90х. Милиция тупая и непогрешимая, причем все вокруг берут и крышуют, но с ГГ розовые очки не спадают. Типажи как из сериала «Следствие ведут ЗнаТоКи»- девственно непогрешимые. Причем все, включая урок, об них ноги вытирают, в морду плюют, а менты встали, утерлись, и дальше, строго по закону тащат. Это при том, что я, то хорошо помню милицию еще в 80е, они особо не церемонились, и почки отбить могли за милую душу. А в 90е вообще берега были потеряны напрочь. Эта лицемерия и ханжество раздражает. Вроде как с одной стороны чистые безгрешные эльфы, а с другой мерзкие орки, это при том что в 90е грани меж ними не было вовсе. <br/>
Так и разрывается автор между линей партии, с ее кооперативным движем, и тем какие же все кооператоры сволочи и ворюги по определению. В результате произведение получается неискренним и нелогичным. Можно было бы обвинить цензуру, но какая цензура в 90-е то?!<br/>
А сама детективная линия нормальная.<br/>
Отдельная похвала чтецу, старая школа УТОС. Правда и тут не без греха. Запись не то неудачно порезали, не то неудачно смонтировали- концы всех глав обрываются на полуслове.<br/>
<br/>
PS Смешно но сам акваланг фигурирует в двух малюсеньких эпизодах, правда не скажу что он не сыграл свою роль.)))<br/>
<br/>
PPS Надеюсь хоть кому то нужно, то что я тут понаписал. Букв вышло многовато.)))<br/>
Зато ни одного спойлера))))

Не дождалась, когда начнется детектив, нудятина. <br/>
Чтец делает слишком много ошибок.

А какие детективы Вы считате не примитивными? Посоветуйте, пожалуйста

Книга мне не нравится. Но слушаю. Засыпаю под нее хорошо)). Начало заинтересовало а потом быстро сюжет стал не интересен. Если бы мне было лет 15 то все бы устроило а сейчас уже нет…<br/>
Ко всем нестыковкам сюжета морали и дезморали гг, отношусь спокойно. Автору виднее. Просто либо сюжет заинтересовывает либо нет. <br/>
Чтец хороший. Мне все норм. Это же не аудиоспектакль.<br/>
Это мое личное мнение в дискуссии не вступаю.

Замечательная книга, забавная ситуация, прекрасный язык. Обожаю все книги Питера Мейла. Это даже не детектив, а милое приключение в атмосфере юга Франции. Начитано прекрасно, спасибо.

Исполнение, конечно, на высоте. <br/>
Но само произведение можно смело отнести в раздел «Детской фантастики», типа «Алисы» Кира Булычёва и т.п. Продолжение, если будет, лично я слушать уже не буду.<br/>
Подросткам, возможно, эти аудиоспектакли понравятся.

Кинг он и есть Кинг, тут даже комментировать нечего. рассказ хорош, описание радует, а вот чтение хоть и было задумано хорошо (аудиоспектакль), но, увы, не удачно получился. на будущее чтецам — соглашусь с предыдущими комментаторами, вы для начала прочитали бы рассказ, а уже потом записывали, неприятно слушать с постоянными запинками.

Клюквин — бог озвучки, жаль, что его так мало на этом сайте, любая книга выигрывает в его исполнении, кроме озвучивания книг, он блестяще играет в Малом театре, дублирует крутые американские и французские детективы (Аль Пачино, например, Коломбо, Гастингс) и снимается в кино. Вот его работа над «Седмицей Трёхглазого» <br/>
<a href="https://youtu.be/KxD3gfSZNNg" rel="nofollow">youtu.be/KxD3gfSZNNg</a>

Детектив очень интересный. Прочтение супер… Погружает в атмосферу…

Детектив понравился, очень хорошо прочитан! Евгению Перепелице — благодарность и плюсик за труды. Отдельное Спасибо за подборку. Откуда ещё узнаешь какова реальная жизнь в стране окончательно и бесповоротно победившей демократии, как не из книг автора там проживающего?

Прослушал. :) Имхо конечно, но… Если бы не антураж ярморки, то средненький боевичек (где Вы детектив обнаружили? :)) с НТВ… Гг вообще нечто. Чего только стоит сюжет с освобождением из неволи.… кандалы порвал как промокашку… дверь вырвал с коробкой подсунув пальцы в щель снизу :))))… И вообще… всё как -то плоско и картонно… Единственно, что украшает книгу довольно интересные исторические вставки. Именно «вставки »… которые слабо вяжуться с сюжетом самой книги… и гораздо лучше смотрелись бы как примечания или ссылки. Берём Лыкова и Фандорина… Сравниваем… получаем: первый; гопник, не брезгующий крышеванием торгашей… второй; интелектуал-джентельмен… Имхо, конечно. Попробую вторую книгу… может я чего-то не понял :)))

Елки, приелось чтение Герасимовым, хватило терпения на 20%, так, что не понятно — хороший детектив или нет…

Замечательный детектив и озвучены отлично. Жаль что не вся серия озвучена

Дрыжак отлично читает, сюжет, как всегда, очень интересный! Вообще, странно, что детективы Рекса Стаута как-то не очень популярны, что ли… На слуху другие имена, когда речь заходит о знаменитых создателях детективов… И, как мне кажется, не вполне заслуженно. Произведения Рекса Стаута безупречны!

Интонации Заборовского раздражают и мешают лишние шумы, к сожалению(( А так очень интересно! Вообще, детективы о Ниро Вульфе — это самые захватывающие произведения этого жанра, на мой взгляд))

Мне понравился детектив. Светлый, неспешный. Спасибо автору и чтице.

Прекрасная работа чтеца Евгения Терновского! Сам детектив тоже понравился, не из тех, где почти сразу понимаешь, кто и как убил. Очень понравилось

Хмелевская это хорошее настроение, позитив и иронический детектив! первое произведение которое я прочла и открыло для меня эту писательницу было именно-Что сказал покойник? я перечитывала его неоднократно и каждый раз было смешно! я представляла себе как героиня маленькая, хрупкая женщина лупит закаточной машинкой бандитов, и борется за свою жизнь и свободу! когда мы читаем книгу мы как то представляем героев, лично для меня по темпераменту это Софико Чаурели.

Прослушала уже больше половины, всё ждала, когда же начнётся собственно детектив. Очень нудно, пресно, к тому же различные эпизоды повторяются по нескольку раз. Очевидно, авторице нужно было набрать определённый объём текста.