Поиск

Не понравилось. Решила прослушать после обсуждение в группе ВК самой страшной книги. О сюжете — слишком растянут, первые 2/3 вообще из разряда воду ступе толочь… да и в конце динамики не особо прибавилось. Нет, я не любительница крови, костей и вытекших мозгов — их здесь нет почти (и слава Богу), но и какой-то особой философии тоже нет… И только дурацкая привычка доводить до конца начатое да озвучка Кирсанова заставило дослушать до конца.

Все-то ищем мы «берег турецкий и Африку...»©. Конечно, «Пусть цветут все цветы» — как сказал Мао. Однако, все есть и в нашей самодержавной=независимой, философско-религиозной традиции. Вижу, для Вас это (лично мне чуждое) учение дорого, поэтому более ёрничать не стану. Аминь)

После 4 вырубил… все-таки реально мусор, все время твердит про счастье, при этом отождествляет себя с этим. Есть промежуток, навязывание, субъет и объект. Это из разряда: «я харизматичный, я милосердный, я сострадательный» — когда ты сам это признаешь значит это точно не так.<br/>
+ я заметил мне уже минус поставили, узколобые всегда так делают, поэтому я даже не читаю что мне тут пишут или как выставляют оценки. Когда сказать нечего, можно только минус поставить и верить дальше в свои шаблоны.

что эта, что предыдущие книги — просто беготня, без начала и конца.<br/>
без смысла.<br/>
нет, постапакалептика славная тема, о таком увлекательно смотреть фильмы, читать и писать, но это фантастическое допущение, призванное оттенить идею.<br/>
а тут её нет.<br/>
в финальной книге (которую я прослушал первой) есть, а тут нет.<br/>
очень жаль.<br/>
но надо быть последовательным, буду слушать 4 книгу.

Уровень «курсового», так, на реал. «3».<br/>
Разговор на кухне. С версиями «а если бы...»<br/>
Реклама в аннотации — «не верь глазам своим».<br/>
В «коробке» вместо одного норм.блюда набор продуктов б/у.<br/>
Всё же, Спасибо.

Урааааа!!! Вот и ещё 2 часа хорошо проведённого времени, спасибо 👍

Оруэлл — Мастер Слова, Мастер Жизни, способный любую ситуацию описать с юмором и филосовскими мыслями. Юрию Николаевичу огромное спасибо! 7 часов пролетели незаметно.

От лошадей далека, дЕнники не смущали.<br/>
Старомодное чтение старомодного (если и был когда-то модным🙂) детектива понравилось.<br/>
Скорость +5 хватило.<br/>
Качество записи могло бы быть лучше однако и отвратительным не назовешь😊

Надо же, какому безумию реальной жизни обрадовалась, вынырнув из глубины футуристических погружений. <br/>
5 часов. 11 рассказов. Наслаждение исполнением. Трепет ужаса перед чужими реалиями будущего. Очищение через переживания? <br/>
Спасибо за Погружение. Море впечатлений и мыслей.

графоманский текст (я о всех 4 кусках сразу. назвать их книгами не поворачиваются пальцы).<br/>
по сути в них нет ничего, кроме суеты. <br/>
внутренние изменения в главгерое — косметические. все остальные персонажи — проходные. они все его бесят, он их презирает, потом абсолютно картонно льет о них слезы. с фига-бы? на эмоциональную связь ничего не указывает и вдруг нате-выньте. <br/>
… оставляем первую сцену первой книги и последнюю четвертой, все, что было между ними меняем на многозначительное «год суровых испытаний» — и не изменится ничего. от слова совсем. шел пацан за невестой и нашел, на свою голову.<br/>
вот и вся идея.<br/>
и ради этого было написано и озвучено 4 немаленькие книги? нет, я не осуждаю стремление автора заработать денег (он для того и гнал объем), но хотелось-бы получить обещанную книгу. произведение со структурой, идеей, героями, чем черт не шутит — глубиной. увы, нас обманули. этого нет.<br/>
5 часть, входящая в сборник вполне может считацца (и считаецца) самостоятельным произведением. да, в нем тоже есть длинноты, упрощения и авторский стиль узнаваем чуть более, чем полностью… но это все-таки книга. для решивших познакомицца с этим автором (или этим сборником), рекомендую слушать только 5ю часть.

Вот именно, для любителей.<br/>
Для любителей настоящей литературы, где есть и сюжет и мысль. <br/>
Перуц — отличный писатель. Жаль только 2 романа можно послушать. Читать совершенно нет времени.

«варианты стратегии поведения человека в тоталитарной системе с неясными задачами»© — это описание книги. А вот идея, суть, или, если угодно — мораль там на мой взгляд в следующем: не лазий туда, куда не надо, и уж тем более — не бегай за говорящими кролями, иначе закрутит как героиню, и хрен знает: повезет ли тебе так же как и ей? =)

Когда выйдет 8 том озвучка? Уже полгода прошло?

мне больше нравится трактовка-что если ты рожден пищей-то тебя все одно когда то съедят :)<br/>
<br/>
ну или более возвышенно:<br/>
<br/>
И хотя в его могучем теле<br/>
Обитала вещая душа,<br/>
Все ж страданья князя одолели,<br/>
И погиб он, местию дыша.<br/>
Так свершил он путь свой небывалый.<br/>
И сказал Боян ему тогда:<br/>
«Князь Всеслав! Ни мудрый, ни удалый<br/>
Не минуют Божьего суда».<br/>
©

рискну рассердить очередную группу слушателей, но у меня есть замечание… это все-таки детектив, а не фантастика.<br/>
футуристический сеттинг тут идет необязательным фоном. более того, его оттеняют забавные анахронизмы (вроде запроса допуска в интернет! на завтра!!! к которому кознями(!!!) закрыт доступ. это прокрасно! просто изумительно!). то есть это нам они кажутся забавными (мне так точно), но уже нашим детям они таковыми не покажутся. язык? да, пожалуй, но опять-таки это произведет впечатление только на определенную возрастную группу.<br/>
сопсно, о структуре произведения ничего писать не стану, так-как 1 — я не дослушал (все-таки детектив не моё), 2 — хочецца думать, что именно в детективах архитектоника сюжета соблюдаецца безукоризненно. <br/>
или я обманываю сам себя?<br/>
в любом случае, этому произведению не место в фантастике.

ну я не про биологию-я про фатум :)<br/>
помните у Лермонтова <br/>
«Послушайте, — сказал я, — или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать.<br/>
Вулич спустил курок… осечка!<br/>
— Слава Богу! — вскрикнули многие, — не заряжен…<br/>
— Посмотрим, однако ж, — сказал Вулич. Он взвел опять курок, прицелился в фуражку, висевшую над окном; выстрел раздался — дым наполнил комнату. Когда он рассеялся, сняли фуражку: она была пробита в самой середине и пуля глубоко засела в стене.<br/>
Минуты три никто не мог слова вымолвить. Вулич пересыпал в свой кошелек мои червонцы.<br/>
-вы начали верить предопределению?<br/>
— Верю; только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…<br/>
Этот же человек, который так недавно метил себе преспокойно в лоб, теперь вдруг вспыхнул и смутился.<br/>
***<br/>
Вулич шел один по темной улице: на него наскочил пьяный казак, изрубивший свинью и, может быть, прошел бы мимо, не заметив его, если б Вулич, вдруг остановясь, не сказал: «Кого ты, братец, ищешь» — «Тебя!» — отвечал казак, ударив его шашкой, и разрубил его от плеча почти до сердца… Два казака, встретившие меня и следившие за убийцей, подоспели, подняли раненого, но он был уже при последнем издыхании и сказал только два слова: «Он прав!» Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне; я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой кончины.»<br/>
© разве это не сюжет колобка?