Поиск

Замахнулась " посозерцать Гауди и его «Temple Expiatori de la Sagrada Família»"… Почитала комменты.." Психологический триллер", но никак не детектив… смутило -«сатира» и «подростковое чтиво»… А, вроде, серьезный автор… мда… видимо, придеться «разглядывать „валенки“ на местном старинном еврейском кладбище »… отложу на попозжЭ почитать…

Дочка 7м лет говорит: Понравилась книжка, потому что она про дружбу, хороший сюжет. Есть краски волшебные которые исполняют желания и много смешных моментов и никто не умер.<br/>
От себя добавлю что очень качественная озвучка, как аудиоспектакль.

Люблю «Пикник»! Не знаю, сколько раз читала и слушала аудиоспектакль с Караченцовым!!! Хочется продолжения «Пикника», но увы… ТАКОГО уже не создать! Хочу сказать об озвучке, что Сталкер не может быть столь эмоциональным, он же Сталкер! Но спасибо в любом случае за эту версию повести

Отличный детектив и отлично прочитано. Спасибо двум Мариям.

Не знаю, кто сумел разглядеть здесь какие-то страхи….У меня стойкая ассоциация со сваренной на воде овсяной кашей без соли, сахара и иных ингредиентов – также пресно и безвкусно. Присутствуют все составляющие классического детектива, но всё уж как-то чересчур чинно и благородно – в строгих рамках. Как истинно скандинавский детектив, книга отличается своей депрессивной атмосферой, а сюжет, на мой взгляд, прямолинеен и незамысловат, так что особо напрягаться не приходится. Мне показалось, что в романе много нелогичного, например, доцент, кандидат филологических наук, совершенно посторонний семье человек оказывается втянутым во всю эту историю, хотя для этого нет никаких веских оснований. Более того, он и его брат (врач по профессии) с какой-то стати начинаю вести расследование, на каждом шагу вмешиваясь в дела полиции – поневоле вспомнишь пирожника, тачающего сапоги – неужели в Норвегии это так просто, а главное, зачем. А эта таинственная надпись на могильной плите «Травой ничто не скрыто», вокруг которой завязывается вся интрига, похожа на ружьё, которое так и не выстрелило (подразумеваю, что я невнимательно слушала – не может же гора родить мышь, надеюсь, что вновь слушающие разберутся, что к чему). Язык мне показался топорным – то ли таков авторский слог, то ли это вина переводчика: «Однако сержанты Эвьен и Стен ничего не нашли. Обыск длился четыре часа, но они ничего не нашли» — повтор для «особо одарённых», а это вообще перл: «Мы поднимались в гору, следуя за толпой — за этим неповторимым стадом норвежцев»….<br/>
ИТОГ: этот детектив я бы порекомендовала слушать тем, кто хочет успокоиться, разгрузить нервную систему или на «сон грядущий» благо, что и озвучивание этому способствует – правильная дикция и интонация, безэмоцинальность, замедленность речи, что весьма способствует достижению обозначенных выше целей.

Будущее человечества в изображении Айзека Азимова понравилось не очень, а вот сама книга мне понравилась. Фантастика, детектив, любовная история — всё «в одном флаконе». Слушать было интересно. К чтецу Михаилу Макушеву претензий нет. Большое спасибо!

Отличный детектив, хорошее прочтение. Только скорость лучше немного увеличить)))

понадобилось прослушать 26%, чтобы убедиться, что это не тот детектив, который представлялся заманчивой аннотацией.<br/>
Книга для любителей фэнтези.

«Душной ночью в Каролине» — детектив с расовым уклоном.

Смесь реализма, мистики, философствования и ещё много чего. Никто не комментирует, значит никого не «зацепило». Написано и прочитано хорошо, но нет-нет, да и ускользает смысл в пространных рассуждениях о клетках, эмбрионах, жизни и смерти. Слишком много этого для детектива, скорее ближе к эзотерике.

Самый не любимый мной жанр-детективы. Читайте Чейза и не хайте хорошие книги.

Смею всех заверить, минус книге поставлен незаслуженно! Очень интригующий и впечатляющий детектив. Написан качественно и очень зрелищно. Хайсмит отлично владеет словом и умеет закрутить сюжет так, что вроде и нет никакой загадки, а ни за что не отгадаешь, чем всё это закончится. Сам Альфред Хичкок по этому роману снял фильм «Незнакомцы в поезде».Отличный фильм, скажу я вам! Прочитаете книгу, и фильм посмотрите! Ну а чтец Юрий Заборовский в рекомендациях не нуждается!

Отличный детектив! Куча смертей, тайн, любовей там всяких! Ну так всё закручено — сума сойти! Просто головокружительный детективчик! И несложный такой, легкоусвояемый. Даёшь каждой Золушке по своему Принцу! Ну а как бесподобно читает Татьяна Ненарокомова! Спасибо. Советую прочитать!

Мне понравилось даже больше первых двух. Стало меньше шпионского детектива. Декорации да, уж очень радикально поменялись, но привыкается нормально. Правда малость длинновато показалось, долго слушалось, но ничего. Кравец, как всегда, без комментариев.

Мне нравятся детективы Ю.Несбе. Просто, считаю, для каждой книги свое время, место и настроение.

Однако захватывающий внимание детектив, написанный Желязны столь же профессионально и интересно, как и все произведения Желязны.

Лет 20 назад читал «золушку»этого автора в виде книги -очень понравился, интригующий и далеко не примитивный детектив. Попробовал слушать вот этот — весь извелся, постоянные описания каких-то людей и быта, бесконечные «писькины» страсти и страдания, просто невозможно сосредоточить внимание на этой лабуде, в итоге заставил себя дослушать до конца и выдохнул с облегчением, что избавился от этой занудятины. Вывод: либо это надо читать с листа в свободное время (в отпуске на пляже), либо лучше и правда, как пишут выше, посмотреть фильм, т.к. в формате аудиокниги внимание просто уплывает.

Солярис слушала в форме аудиоспектакля. Там вроде Джигарханян участвует, если не ошибаюсь. Очень интересно.

Дослушала. Детектив классический, без триллера. Интрига, развязка, всё традиционно. К концу мысль: так кто же? Чтец медленный, но это не проблема.

Прекрасный аудиоспектакль, озвучка огненная! Не столько страшная история, сколько интересная! Поставил бы 8 из 10.