По-моему, мужчина о котором идёт речь в названии, это сам автор. Пол книги — очевидные вещи, написанные уже множество раз, другая половина — чушь, очевидно, и есть идеи автора. На мой взгляд, он себя ещё не нашёл.
Как считает филолог и социолог Александр Пиперски, что совпадает с моим мнением, борьба за грамотность на форумах разрушает коммуникацию (см. полную цитату на моем профиле). В данном случае достаточно было бы упомянуть в релевантном контексте имена певцов в правильной русской транслитерации БЕЗ упора на грамотность собеседника, так как мы все не без греха, вольно или нет. <br/>
Мне, например, искаженное слово «коммент» весьма режет слух в рассуждениях об уважении к русскому языку. <br/>
<br/>
Ничего личного, просто моё отношение к вопросу.
Присоединяюсь. Полностью согласна! Если вы кого-то угощаете бесплатной едой, то это не значит, что можно человека отравить. Пища должна быть доброкачественной независимо от цены. То же самое можно сказать насчет пищи для ума. <br/>
А для слабовидящих, по-моему, нужно озвучивать книги еще более качественно. Если у человека выбор ограничен, то плохим озвучиванием его легко можно столкнуть в депрессию, т.е. повредить здоровье. Попробуйте представить себе, что единственная возможность читать книги для вас — это слушать их в отвратительном исполнении с ужасно подобранной музыкой!
ГОСПОДА, ЭТО НЕЭТИЧНО! Мне очень, просто очень, испортил удовольствие тот факт, что комменты, без всякого предупреждения SPOILER ALERT, просто рассказали ту самую тайну, к которой нас ведет автор. Лично я читаю коменты чтобы решить для себя: слушать или не слушать. А тут, на тебе, весь сюжет :-(
Полная туфта. Куча героев, которых сложно запомнить. Настолько все запутано, навалено в кучу. Нелепые ситуации, дурацкие совпадения… автор исписалась и не знает, что бы ещё насочинять, чтоб привлечь к себе внимание. О собаках шестерых в одной квартире больше переживаний, чем о детях…
Опять вы его отмазать пытаетесь. Добрая вы, в отличии от меня.))<br/>
Ну вот вам для сравнения казнь другого самодержца. <br/>
Людовик XVI лишился головы под крики ликующей толпы: «Да здравствует революция!»<br/>
Спустя мгновение помощник палача поднял отсеченную голову и показал ее толпе. Тогда считалось, что моментально отрубленная голова продолжает жить еще около пяти секунд, и в эти мгновения ее поднимали, чтобы казненный мог видеть ликующую и смеющуюся над ним публику. <br/>
Тело короля похоронили в общей могиле, засыпав слоем негашеной извести. Позже участь супруга разделила королева Мария-Антуанетта, его сестра и еще куча народу.<br/>
Палач Шарль Анри Сансон, казнивший их всех, а в целом проведший 2918 казней, вышел в отставку и умер своей смертью в 1806 году в возрасте 67 лет. Рассказывают, что как-то со знаменитым палачом встретился Наполеон, который в свое время сам едва не стал «клиентом» Сансона. Бонапарт поинтересовался, может ли спокойно спать человек, отправивший на тот совет столько людей. «Если короли, диктаторы и императоры спят спокойно, почему же не должен спокойно спать палач?», — пожал плечами Сансон.<br/>
Это похоже на ответ сразу на несколько вопросов? <br/>
Кстати, что то я не помню попыток канонизации Людовика XVI. А Людовик был очень набожный. Католическая церковь только рассматривает вопрос канонизации сестры Людовика XVI принцессы Елизаветы.<br/>
Почему же весь народ Франции не скорбит, а дата ареста Людовика в современной Франции почитается как день окончательного перехода к республиканской форме государственного устройства? Почему Ватикан не канонизировал нового святого великомученика страстотерпца? Мы своего Николая причислили, а французы отстают! )))<br/>
PS И между прочим, английским родственничкам Николая было глубоко плевать и на него и на всю его семью. У них была возможность всех спасти, и им предлагали забрать. Большевики долго носились с царской семьей, как с чемоданом без ручки — и нести тяжко, и кинуть жалко. Никто не планировал их убивать. Троцкий вообще предлагал устроить показательный суд. Но когда войска Чехословацкого корпуса и Сибирской армии должны были взять Екатеринбург (и они его взяли), приняли решение о казни, т.к. такой козырь оставлять не решились.
Прослушала 50% книги. Скажу так. Лично мне тяжело воспринимать этого чтеца в данном произведении. Не заметила зажевывания окончаний и неправильного ударения, но вот его стиль чтения не для этого стиля книг. Ему бы анектоты читать. Слишком уж задорный голос в сценах, в которых это не уместно. Читает, как будто тут надо смеяться, из-за чего все воспринимается вообще несерьёзно. Слушаю только потому, что интересно узнать дальнейшие события. По смыслу книга средняя. Периодически решения гг мне лично кажутся глупыми и необдуманными.
грустная повесть, я очень надеялась, что справедливость восторжествует и будет возмездие, а обиженные будут вознаграждены за свои страдания в конце… но все закончилось иначе.
Эро- фентези, это для тех кому до + 20. Стиль написания таких произведений банален и примитивен. Любовные романы зачастую написаны не лучше.Ваши работы мне нравятся. Вы умеете заставить поверить в происходящее, не последнюю роль конечно играет прекрасная начитка, особенно в паре с Л.Ахвердян.
Обращение «умная девочка» по отношению ко взрослой женщине -это ужасная грубость. Кстати, чтобы правильно писать имена собственные, Вам не мешало бы заглянуть в Википедию. А если говорить не о филологии, а о грамматике, то правильно пишется «останЕтся». Также насчет пунктуации: "… чтобы всем править комменты". (Вы поставили совершенно ненужные тире и запятую).<br/>
Пожалуйста, не обижайтесь, и не срывайтесь на детсадовскую грубость, как в случае с Екстези. Я солидарна с ней. Людей, как и свой родной язык надо уважать.
Слушала в течение 3 недель. Это одна из любимых книг. В 8 лет прочла тоненькую книжечку «Козетта» и очень жалела, что нет продолжения. И вдруг в 13 лет я узнала, что это целый роман! Но в 13 лет я читала выборочно, не могла еще осмыслить исторические описания, философские размышления. Для детей важна динамика, события. Будучи взрослой, не раз перечитывала книгу, уже более внимательно. Сейчас вижу неважно, поэтому слушаю. И слушала, так сказать, интегрированно: например, встречаю упоминание о картине «Плот Медузы» Жерико или о портретах аббата Жака Делиля (действительно, на Тенардье похожи) — прервала, нашла в интернете, посмотрела. Послушала «Марсельезу и перечитала слова, послушала и „Хор охотников“, который пела Козетта. Ну, и так далее. И параллельно распечатывала картинки, тексты и вклеивала в книгу вроде иллюстраций. Наказываю внуку сберечь свою библиотеку, благо, читающий парень. Всё это меня очень порадовало и развлекло. Большое спасибо за прекрасное исполнение, очень комфортно слушать, даже пояснения, сноски хорошо воспринимаются. <br/>
Я вообще люблю читать (слушать) и смотреть экранизации, сравнивать. Иногда с учениками так слушаем. Например, был случай презентации книги „Визит к минотавру“, также мы слушали концерт „Пять великих скрипок“, рассматривали картины со скрипками, даже фото на аукционе „ибей“ нашла, где продавалась скрипка Вильома. Всем так советую, очень интересно, и дети лучше понимают и запоминают. А то, что они пропускают частично, не беда, пусть читают, как им интересно.<br/>
Сейчас буду слушать Помяловского „Мещанское счастье“ и „Молотов“, а потом „Некрасов и Панаева “Три страны света». Прекрасные, интересные книги, тоже из любимых. Советую.
Рассказ действительно и забавный и грустный одновременно ). <br/>
Очень понравился портной). Особенно в конце)<br/>
Большое спасибо господин Савоськин :)
Соцсетевая антиутопия, как мне кажется, уже прошедшая мимо. Рассказ не такой длинный, чтобы жалеть о потраченном времени. Средненький по всем параметрам. В обойме сборника зашел бы лучше.
Самое неблагодарное дело на свете, обсуждать исторические события.Потому что доступные источники информации одни и те же!)))<br/>
У нас копья ломают (не особо ретиво, как всегда)-отменять ли смертную казнь.Если отменить, что будет сдерживать.Самый большой страх-за свою жизнь.Самый сильный мотиватор-желание жить.Хотя одурманенное алкогольными парами сознание, чувство ярости, злобы диктуют свое.Сожитель убил мою соседку-из ревности, был сильно пьян.Кричал-пусть пожизненное, но я ее прикончу! Ему дали 20 лет.Конечно, из колонии ему не выйти, но он дышит, ходит, ест, общается… Рецидивист, кстати.<br/>
Так что ответа нет.Религия трактует однозначно.<br/>
Хотя оправдывает убийство на войне, как защиту Родины, семьи.<br/>
Если не отменить смертную казнь, кто-то должен приводить приговор в исполнение.Страшная это служба.С этим потом жить.<br/>
Так что любое обсуждение убийства-это какая-то страшная черта, могильный холод, безысходность, кошмар наяву.<br/>
У кого-то совесть спокойно спит, он живет долго по человеческим меркам.Палачи царской семьи были уверены в своих действиях.Делились воспоминаниями.<br/>
Мешал Николай II? Мать его жены родная дочь королевы Виктории.<br/>
Хотя бы рассматривался план спасения потомков английской монархии? Детей не пощадили.Рука не дрогнула.<br/>
Вы думаете, в последние минуты жизни, рядом с любимой семьей, царь молил о пощаде? Их обманули.Может, сказали всем собраться.Что, им приговор зачитывали? Устроили бойню, неожиданно притом.<br/>
Царская семья несла свой крест в заточении смиренно, поддерживая друг друга! Все были вместе.Как жаль, что не успели выдать замуж ни одну из дочерей!<br/>
Не надо бросаться эпитетами-трус, не трус.Все люди в сложных обстоятельствах трусы.Все без исключения.Надеюсь, что обстоятельства понятны.<br/>
Царь в тылу не отсиживался, был на фронте.Хотя, будь он в столице, история могла быть другой.Видели фото его дочерей стриженных наголо, в одежде сестер милосердия? Ухаживали за ранеными.<br/>
Может, историки отследят предателей <br/>
России, высокопоставленных, приближенных, купленных чужими разведками, приложивших силы и умение во всяких заговорах и вредительстве.Таких в окружении Николая II, к сожалению, было пруд пруди.Управлять страной в 120 миллионов жителей.<br/>
Треть грамотных.Только в 1907 году решили дать народу обязательное начальное образование.Простым людям жилось тяжело.<br/>
Зная дальнейшую историю России, нельзя не задуматься-может Николай II был послан милостью Всевышнего? Не оставили Россию в покое, чтобы это узнать.
Удивлён тем, что на такой замечательный сборник до сих пор нет комментариев. Очень редкомендую, в сборнике и сам Евгений Яковлевич Весник и его столь же талантливые коллеги старой школы. Знаете, не перестаю восхищаться тем, что мы живём в эпоху, когда можно слышать и видеть работу даже уже ушедших от нас мастеров сцены. Спасибо всем тем, кто сохранил их творчество для нас.
Мне, например, искаженное слово «коммент» весьма режет слух в рассуждениях об уважении к русскому языку. <br/>
<br/>
Ничего личного, просто моё отношение к вопросу.
А для слабовидящих, по-моему, нужно озвучивать книги еще более качественно. Если у человека выбор ограничен, то плохим озвучиванием его легко можно столкнуть в депрессию, т.е. повредить здоровье. Попробуйте представить себе, что единственная возможность читать книги для вас — это слушать их в отвратительном исполнении с ужасно подобранной музыкой!
Ну вот вам для сравнения казнь другого самодержца. <br/>
Людовик XVI лишился головы под крики ликующей толпы: «Да здравствует революция!»<br/>
Спустя мгновение помощник палача поднял отсеченную голову и показал ее толпе. Тогда считалось, что моментально отрубленная голова продолжает жить еще около пяти секунд, и в эти мгновения ее поднимали, чтобы казненный мог видеть ликующую и смеющуюся над ним публику. <br/>
Тело короля похоронили в общей могиле, засыпав слоем негашеной извести. Позже участь супруга разделила королева Мария-Антуанетта, его сестра и еще куча народу.<br/>
Палач Шарль Анри Сансон, казнивший их всех, а в целом проведший 2918 казней, вышел в отставку и умер своей смертью в 1806 году в возрасте 67 лет. Рассказывают, что как-то со знаменитым палачом встретился Наполеон, который в свое время сам едва не стал «клиентом» Сансона. Бонапарт поинтересовался, может ли спокойно спать человек, отправивший на тот совет столько людей. «Если короли, диктаторы и императоры спят спокойно, почему же не должен спокойно спать палач?», — пожал плечами Сансон.<br/>
Это похоже на ответ сразу на несколько вопросов? <br/>
Кстати, что то я не помню попыток канонизации Людовика XVI. А Людовик был очень набожный. Католическая церковь только рассматривает вопрос канонизации сестры Людовика XVI принцессы Елизаветы.<br/>
Почему же весь народ Франции не скорбит, а дата ареста Людовика в современной Франции почитается как день окончательного перехода к республиканской форме государственного устройства? Почему Ватикан не канонизировал нового святого великомученика страстотерпца? Мы своего Николая причислили, а французы отстают! )))<br/>
PS И между прочим, английским родственничкам Николая было глубоко плевать и на него и на всю его семью. У них была возможность всех спасти, и им предлагали забрать. Большевики долго носились с царской семьей, как с чемоданом без ручки — и нести тяжко, и кинуть жалко. Никто не планировал их убивать. Троцкий вообще предлагал устроить показательный суд. Но когда войска Чехословацкого корпуса и Сибирской армии должны были взять Екатеринбург (и они его взяли), приняли решение о казни, т.к. такой козырь оставлять не решились.
Пожалуйста, не обижайтесь, и не срывайтесь на детсадовскую грубость, как в случае с Екстези. Я солидарна с ней. Людей, как и свой родной язык надо уважать.
Юмор фантазии и экшен ))<br/>
Просто класс.<br/>
Одного жать том 3… Не найти…
Я вообще люблю читать (слушать) и смотреть экранизации, сравнивать. Иногда с учениками так слушаем. Например, был случай презентации книги „Визит к минотавру“, также мы слушали концерт „Пять великих скрипок“, рассматривали картины со скрипками, даже фото на аукционе „ибей“ нашла, где продавалась скрипка Вильома. Всем так советую, очень интересно, и дети лучше понимают и запоминают. А то, что они пропускают частично, не беда, пусть читают, как им интересно.<br/>
Сейчас буду слушать Помяловского „Мещанское счастье“ и „Молотов“, а потом „Некрасов и Панаева “Три страны света». Прекрасные, интересные книги, тоже из любимых. Советую.
Очень понравился портной). Особенно в конце)<br/>
Большое спасибо господин Савоськин :)
У нас копья ломают (не особо ретиво, как всегда)-отменять ли смертную казнь.Если отменить, что будет сдерживать.Самый большой страх-за свою жизнь.Самый сильный мотиватор-желание жить.Хотя одурманенное алкогольными парами сознание, чувство ярости, злобы диктуют свое.Сожитель убил мою соседку-из ревности, был сильно пьян.Кричал-пусть пожизненное, но я ее прикончу! Ему дали 20 лет.Конечно, из колонии ему не выйти, но он дышит, ходит, ест, общается… Рецидивист, кстати.<br/>
Так что ответа нет.Религия трактует однозначно.<br/>
Хотя оправдывает убийство на войне, как защиту Родины, семьи.<br/>
Если не отменить смертную казнь, кто-то должен приводить приговор в исполнение.Страшная это служба.С этим потом жить.<br/>
Так что любое обсуждение убийства-это какая-то страшная черта, могильный холод, безысходность, кошмар наяву.<br/>
У кого-то совесть спокойно спит, он живет долго по человеческим меркам.Палачи царской семьи были уверены в своих действиях.Делились воспоминаниями.<br/>
Мешал Николай II? Мать его жены родная дочь королевы Виктории.<br/>
Хотя бы рассматривался план спасения потомков английской монархии? Детей не пощадили.Рука не дрогнула.<br/>
Вы думаете, в последние минуты жизни, рядом с любимой семьей, царь молил о пощаде? Их обманули.Может, сказали всем собраться.Что, им приговор зачитывали? Устроили бойню, неожиданно притом.<br/>
Царская семья несла свой крест в заточении смиренно, поддерживая друг друга! Все были вместе.Как жаль, что не успели выдать замуж ни одну из дочерей!<br/>
Не надо бросаться эпитетами-трус, не трус.Все люди в сложных обстоятельствах трусы.Все без исключения.Надеюсь, что обстоятельства понятны.<br/>
Царь в тылу не отсиживался, был на фронте.Хотя, будь он в столице, история могла быть другой.Видели фото его дочерей стриженных наголо, в одежде сестер милосердия? Ухаживали за ранеными.<br/>
Может, историки отследят предателей <br/>
России, высокопоставленных, приближенных, купленных чужими разведками, приложивших силы и умение во всяких заговорах и вредительстве.Таких в окружении Николая II, к сожалению, было пруд пруди.Управлять страной в 120 миллионов жителей.<br/>
Треть грамотных.Только в 1907 году решили дать народу обязательное начальное образование.Простым людям жилось тяжело.<br/>
Зная дальнейшую историю России, нельзя не задуматься-может Николай II был послан милостью Всевышнего? Не оставили Россию в покое, чтобы это узнать.