Поиск

Книга понравилась. Что может быть лучше классического детектива? Отличная серия!<br/>
И как читает Валерий Стельмащук тоже нравится. Эмоциональностью не раздражает. <br/>
Наоборот — голос успокаивает. Спасибо!

Динамичный и насыщенный детектив. Состоянию нервной системы Шарля Барона завидую жгучей завистью!)))

Послушайте, гражданка, это уже паранойей попахивает.<br/>
Кроме того, это откровенная ложь. В рассказе нет сцен с описанием издевательств. Есть факт убийства, как и положено по закону жанра. К моменту расследования ВСЕ УЖЕ МЕРТВЫ!!! Нет описания и смакования подробностей как у Варго. Это абсолютно классический и невинный детектив, в узких рамках жанра. ДЕТЕКТИВ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫВАЕТ! <br/>
Предлагаете на всех детективах писать: ОСТОРОЖНО, В КНИГЕ КОГО ТО УБИЛИ!<br/>
Я сам заядлый кошатник, но ваш случай клинический, вы кричите ПОЖАР там, где даже дымом не пахнет…<br/>
Нравится вам Хмелевская — слушайте Хмелевскую, зачем людей вводить в заблуждение? <br/>
Иронический детектив, это типа кого то прирезали, а потом над этим посмеялись?)))

Странные люди, боятся убийств, и читают детективы, зачем? Читайте кроссворды.<br/>
Пейте валерьянку и слушайте сказки. Еще бы в ветку Варго пошли, учить их кулинарии.)))

Это последний комментарий, который я пишу. В дальнейшем воздержусь от комментирования. Проясню только 2 момента: 1) по ,, классическим,, канонам детективного жанра читатель не должен испытывать к убитому особо тёплых чувств и жалости — поэтому их описывают малоприятными людьми (в том числе мерзкими стариками). Разумеется, дети и ни в чём не повинные животные — отступление от канонов. В романе Агаты Кристи убийство девочки = объяснение, ЗА ЧТО ТАК МСТЯТ. В рассказе Эллери Куина травля котов объясняется сюжетом — согласна. Это можно объяснить — следовательно, выдержать. Но не предельно жестокое убийство единственного оставшегося в живых кота — абсолютно бессмысленное, потому что его легко было просто выгнать из квартиры. 2) я не просто трепетно отношусь к котэ — я их люблю ,, до потери пульса,,, у меня не только двое своих — подкармливаю бездомных и из всех источников дохода (зарплата, наследство и даже пенсия) по мере сил помогаю и самим котейкам, и приютам для них, и волонтёрам. И не только статьи в СМИ, но и чисто художественные произведения, где ПОДРОБНО ОПИСЫВАЕТСЯ (то есть не просто слово ,, убил,,), как их мучают и убивают, ведут не просто к ухудшению моего здоровья, а к исчезновению какой-то части желания жить дальше. Я никому ничего не запрещаю и не могу этого сделать. Ни писать, ни снимать, ни озвучивать. Но — я в этом глубоко убеждена — надо ввести какие-то определённые отметки для будущего читателя-слушателя-зрителя — что присутствует жестокость к животным. Тогда я бы просто воздержалась от прослушивания. А вообще отказаться от произведений такого интересного жанра я не могу. Есть ведь и бескровные детективы, и иронические — Иоанны Хмелевской. Откуда по названию я могла понять, что котов именно убьют? А ,, толстокожесть,, и бессердечие по отношению к животным вообще и котенькам в частности для меня не положительное качество и не образец для подражания. Уж извините.

Михаил, не слушайте никаких глупостей, вы сделали правильный выбор.<br/>
Я считаю, что из всего сборника рассказ «Семь черных котов» — лучший. <br/>
Он единственный подходит под жанр классического детектива и действительно интересный. Даже у Кристи данный рассказик далеко не лучший, и очень предсказуемый (к слову сказать Кристи, при всей ее плодовитости, много мусора написала ). Про остальных и говорить нечего, на уровне анекдотов. Авторы достойные, но сами рассказы не очень.<br/>
<br/>
Всем чтецам спасибо за прочтение, молодцы. Юлии скорейшего выздоровления.

Обожаю данного писателя, спокойный классический детектив. Любителям «кровавенького» не понравится. Рекомендую послушать, а лучше прочесть — у каждого в голове вырисовываются свои образы героев.

Детектив детективу рознь. Я прекрасно осведомлена, например, что книги современного автора Ю Несбё предельно жестоки, и заранее знаю, чего можно ждать. Хотя этот автор в целом не опускается до того, чтобы ,, приплетать,, к действию ни в чём не повинных животных. Но классические детективы — другое дело. Агата Кристи никогда не ,, смаковала,, жестокость.

Исполнение на высоте. Большинство рассказов тоже — классика детектива в самом хорошем смысле. Во втором рассказе очень позабавили изобретательность жены и её ,, способ мести,,. Но… есть и ложка дёгтя, к сожалению. У Эллери Квина есть масса умных и интересных классических детективов, содержание которых никого не может шокировать. Выбрав именно ,, Семь чёрных котов,,, кто-нибудь задумался, какие эмоции испытает любящий кошек человек, услышав о чудовищной жестокости к ним? Существуют неписаные правила классического детектива, исключающие описания подобных сцен.

Детектив понравился. Приятно прочитан.Спасибо!

Данный роман попал мне в руки в традиционном печатном виде и я решила не откладывать его прочтение, так как была наслышана о нём. Если коротко — я разочарована. Хотя и не ждала ничего особенного, но хотелось понять, за что его так хвалят и что заставляет возвращаться к нему, да ещё и неоднократно.<br/>
Роман называется «Ребекка», но это имя первой жены мужа безымянной героини, от имени которой ведётся повествование. Возможно в том, что автор даже не дала ей имени, содержится прямой намёк на то, что собственно она ничего из себя не представляет? Как говорится: никто, ничто и звать никак? Девушка, постоянно грызущая ногти, у меня лично вызвала жалость, на протяжении более 300 страниц читать о том, что думает молоденькая девушка с комплексом неполноценности мне было не очень, мягко говоря, интересно. Тем более, что около половины книги — это именно её фантазии о том, что было или могло бы быть. Фразы типа " Я как сейчас вижу..." или «Я как сейчас слышу...» встречаются почти на каждой странице. Но мысли о том, что сделала или сказала бы в такой-то ситуации Ребекка, что могла бы сказать горничная о её нижнем бельё другой горничной или что подумал дворецкий, когда она попала в очередную неловкую ситуацию, наверное, интересны, но не в таком же количестве! Отсутствие жизненных впечатлений героине заменяет её воображение. А из реальных событий очень подробно описаны бесконечные ритуалы аристократического английского имения: теперь я во всех подробностях представляю, что им подают на завтрак, а также к 5 часовому чаю и в какое время в какой комнате разжигают камин. Немалую часть занимают и описания состояний природы, погоды, многочисленных растений поместья Мэндерли и двух милых собачек. Всё это описано превосходно, слов нет, но слишком подробно и с бесчисленными повторениями. Хоть какая-то динамика в сюжете начинается, спустя 2/3 повествования. Тут нам открывается «страшная тайна» из прошлого её мужа. Если бы я узнала то, что узнала наша безымянная главная героиня, я бы, как минимум, крепко задумалась, а скорей всего — начала бы собирать вещи и думать, как бы побыстрее снова стать свободной женщиной, а ей всё равно — главное, что он меня любит, всё остальное — неважно! Конечно, героине можно посочувствовать, сирота, которая неожиданно стала формальной хозяйкой большого имения, но которую даже слуги ни во что не ставят, а муж никаким образом и не помогает ей обрести уверенность и вжиться в новую роль. Не позавидуешь… Никакой психологической близости между супругами нет и в помине до его страшного признания, вот тут они становятся в своём роде сообщниками и в дальнейшем между ними вроде как уже и нет секретов. Воистину, многих проблем можно было бы избежать, если бы люди откровенно друг с другом общались. Кстати, муж героини — тоже очень своеобразный персонаж. Мужчина за 40, в первом браке сумевший понять, на какой женщине он женился только после свадьбы, собирается во второй брак, спустя пару недель знакомства. Видимо, опыт его ничему не научил. Уж извините, но никаких достоинств, кроме приятной внешности, аристократических манер и большого поместья я в нём не разглядела. <br/>
Итак, мой неутешительный вывод: это и не классический женский роман, но и не психологический детектив. Скорее просто роман о довольно скучной, как следует из повествования, жизни английской провинции, где самое большое развлечение для людей — это поход в гости и обсуждение прошлых или планируемых «светских мероприятий», а также согласование с прислугой меню.<br/>
<br/>
Да простят меня поклонники романа, но рекомендовать от себя лично я бы не стала, но и отговаривать не берусь. Из этого затянутого романа мог бы выйти вполне неплохой рассказ. Но можно сэкономить время, просмотрев экранизации, их, как минимум две. Одна 1940 года, режиссёр Хичкок, но насколько я знаю, она отличается от оригинала.

Не детектив, но вновь оказаться во Франции с Питером Мэйлом довольно интересно. Вкусно, пряно.

Все книги Хиггинс Кларк слушать интересно: сюжеты не заезженные)))… прочтение " Ты мне принадлежишь " — великолепное, лёгкий, замечательный детектив.

Прекрасное произведение!<br/>
И детектив, и триллер.<br/>
Отвратительный персонаж, внушающий отвращение, талантом автора вызывает чуть ли не сочувствие.<br/>
Всё неоднозначно, ненадёжно и зависит от случая.<br/>
Автор даже систему гос.контроля показывает как уязвимую.Не говоря уже о иллюзии безопасности.<br/>
И всё это- в самом желанном для туристов городе…

Я очень рада, что познакомилась с новым для меня автором — Жан-Франсуа Паро.«Загадка улицы Блан-Манто». Это неспешный, но в то же время увлекательный детектив. Эпоха Людовика XV. Главный герой Николя Ле Флош приезжает в Париж с рекомендательным письмом к начальнику полиции Сартину и поступает на службу в полицию. Интрига началась.<br/>
Слушала с большим удовольствием. Спасибо Сергею Кирсанову.

Восприятие книги во многом зависит еще и от исполнителя.Сама книга понравилась, финал и меня повегр в шок, но, на мой взгляд, содержание книги, озвученное О.Булдаковым, было бы гораздо впечатлительнее во всех отношениях.(А может, сказывается мое предвзятое отношение к озвучке Герасимовым, мне кажется, ему лучше озвучивать детективы.)

Легкая серия, с юмором, позитивненько и сказочно. Фоново отлично идет для прослушивания под какие-то дела. Чтение Андрея Зарецкого просто шикарное! Ккнига от такого чтения явно выигрывает. <br/>
Но все-таки другая белянинская серия останется для меня пока самой яркой и позитивной. Кто не слушал/читал еще, очень рекомендую «Тайный сыск Царя Гороха», получите удовольствие: такая смесь детектива, русской сказки и искрометного юмора (в первых книга точно, потом, к сожалению, серия несколько выдохлась).