Поиск

Я безработного решил читать, он топ но гг иногда бесит. Вроде он и имба как все говорят, а по факту ничего показать не может и ничему не учиться с 5 лет

Вроде бы интересная тема, но… Автор, ну это же как бы научная фантастика. Изобретение ОМП из старых микроволновок, это что за детский сад?.. ))) Вы бы хоть в какой-нибудь энциклопедии для малышей типа «я познаю мир» почитали, что бытовая микроволновка это побочный продукт от разработок перспективного оружия второй половины прошлого века. Изобретателю, который спустя века реизобрёл устройство обратно в оружие, просто памятник наверно надо ставить. )) Вопрос о стальных воронках-направляющих для фокусировки волн СВЧ лучше не поднимать. ))). Ну ладно, о том, что мощности кучи микроволновок, как их не мучь паяльником, не достаточно, чтобы стать мгновенным оружием, я сам (простой электрик) вас уведомлю. :-) Я долго терпел, слушал, вникал в сюжет (а он ведь ничего так, интересный), но на вопросе «зачем нужна ртуть в клинке ножа?» © с последовавшими вариантами ответов, у меня кое где подгорело!!! Ну детский сад, ясельная группа. чесс-слово!<br/>
Всё хорошо, всё интересно, но технический кретинизм колонистов (и, пардон, автора) просто убивает. Колонисты прилетели за много парсеков, владеют теорией (и походу практикой) гиперперехода, имеют установку для изменения климата аж целой планеты, но… Плевать хотели на солнечную и ядерную энергию, на использование халявы для силовых цепей, а нафига??! Будем дырявить новую землю, качать нефть, строить заводы для треккинга, воевать за эту нефть на всё тех же дизелях… У нас есть туева хуча сверхтехнологий, суперандроидов с искусственным интеллектом, токо нам ето, того, умишка не достаёт даже воздухоплавание освоить…<br/>
Сам то рассказ, литературная его часть, очень даже интересный, если промыть голову водкой и сжечь диплом техникума, он станет ещё интереснее. Всё бы ничего, но такого труда стоит закрывать глаза на технические и логические нестыковки. Не смотря ни на что, рассказ мне всё равно понравился. Финал вот только не порадовал, хотя очень правильно — что ещё могли заслужить эти глупые убеждённые мартышки…<br/>
Надо ещё что то по этой теме послушать.<br/>
Исполнение фирменно замечательное. (но я и тут придерусь, по кОжуху, а не по кожухУ) :-)

Мне у Кинга нравится вот это. Там ужасы самые что ни на есть настоящие.<br/>
<a href="https://akniga.org/king-stiven-dolores-kleyborn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-dolores-kleyborn</a>

Спасибо чтецу! Но 1том 01глава 4часть 09:40 минут откуда взялись 3 товарищя Героя не и как появился хвост героя ??? О.о хотя в этой же главе ранее на 02:30 в баре отстаивала свою честь!? Наверное неправильно склеили главу?

Из всех 4 прослушанных книг, «Аня из шумящих тополей» — самая любимая! Выражаю огромную благодарность данному сайту и чтецам, за полученное удовольствие от прослушивания книг.

<a href="https://youtu.be/3G6JrAq-w4M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/3G6JrAq-w4M</a><br/>
вот здесь на 12:44 рассказано, откуда ноги растут)

signature Я НАШЕЛ ЭТУ писательницу, она еще и стихи пишет <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xRUPTpKQJQg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xRUPTpKQJQg</a>

Да сказки это все про «крепкое крестьянство» в РИ, не было его никогда. Зерно закупали периодически за границей, частые неурожаи и голодоморы. Передовые способы земледелия почти никто не применял, семенного фонда нет, земля у крестьян истощенная, а у помещиков просто перезакладывалась. Этот «хруст французской булки» — байка 90х и конца 80х. РИ и до первой мировой то была отсталой и в промышленности и в с/х хозяйстве державой, а война ее в конец разорила. Это такая же сказка, как то что «кулак» это передовой земледелец и рачительный хозяин. А на деле барыга, спекулянт и ростовщик, ссужал односельчанам зерно, потом загонял в долговую яму, из которой выхода не было в принципе.<br/>
Да и на Королеве космонавтика не сошлась клином, все ракетные разработки достались и нам, и амерам от немцев, как победителям. Королев лично это копировал и изучал, и «Нордхаузен» под это дело был создан. Один человек вообще не способен был поднять такой проект, будь он хоть трижды гений, над космическим проектом трудились сотни и тысячи инженеров и ученых, но все заслуги приписали лично Королеву. Сидел Королев за нецелевую трату гос средств и срыв срочных проектов (ст. 58-7, саботаж), сомневаюсь, что он это делал умышленно из троцкистских побуждений)), скорее из эгоцентризма и самолюбия. А на своих коллег сам регулярно так же строчил доносы, как и вся тогдашняя интеллигенция. У них там в КБ как пауки в банке все друг на друга доносили наперегонки, некоторых расстреляли, в том числе и по доносам Королева. Все строчили друг на друга доносы, а потом когда за ними приходили — вопили, «А нас то за шо»?

Всегда было интеросно, чем же восхищены все?<br/>
Извиняюсь заранее перед фанатами этого произведения, но…<br/>
Фантазийная бредятина, написанная взрослым человеком, видимо под какими то препаратами.<br/>
Совсем не для детей и даже не для меня в 37 лет.<br/>
Осилила только из-за приятного голоса Алисы и поняла, что не зря упускала прочтение по школьной программе.<br/>
Рассуждения ребёнка эдак в 7-10 лет, были бы намного логичнее и ближе, пусть даже написанные и отредактированные взрослым.

Скажите, когда ждать 7 часть?

1. Михаил Соломонов прочитал очень плохо.<br/>
2. Сначала удивилась неприятно. Сюжет сразу был предсказуем и банален, чего от Набокова не ждёшь никогда. Но потом я стала потихоньку понимать, что не всё лежит на поверхности. Получилась интересная религиозная провокация. Чёрт – это трикстер, тоже сражающийся на стороне Бога. Сражающийся за человеческую душу. Неудача не была злой шуткой. Это был рецепт на очки главному герою. Бог пытается докричаться до каждого, если не через Знание, то через грех и невежество. Пока твой век не вышел, Бог даёт шансы.