Кетчам — первопроходец жанра, неоднократно награждённый премией Стокера, он уже больше не порадует любителей испытать хороший ужас, так как скончался в январе. Самая страшная книга всех времён, образчик современного жанра ужасов это «Девушка напротив». Книга основана на подлинной истории убийства Сильвии Лайкенс, есть фильм 2007 года <a href="https://youtu.be/kg8pCo_1glY." rel="nofollow">youtu.be/kg8pCo_1glY.</a> Он не страшный, а вот книга да, вселяет ужас.
Прослушал 2 мин 25 сек. И… сразу супружеское спаривание, избиение, удары ножом, «трахал сзади, нанося удары ножом в спину», «сквозь рассеченные жилы и жир виден позвоночник», «вставил возбужденный пенис в окровавленную вагину и продолжил бить ее ножом в груди, горло и лицо». Нет уж, увольте!
Что тут такого страшного — слово секс? Так нынешние детки его с экранов телевизоров слышат с рождения, когда вы даже не замечаете. Книга неплохая. По крайней мере пока (на 7-м треке) нравится. Чтица хорошая. Вот мелочи иногда смешат. Ну не сажают бархатцы осенью. Это же однолетнее растение. ВОроны иссиня чёрные чуть поменьше и поизящнее ворОн серых — это вообще-то грачи! Вороны гораздо крупнее. А грачей осенью в Питере не может быть. Улетают они на юг.
Великолепная книга, конечно 6 первых минут не для слабонервных, но попробуйте послушать дальше, не пожалеете. По этой книге снят классный фильм, я напишу, когда вспомню название.!!!
Очень понравилось. Коротко, но ясно. Рассказ и его прочтение вызывают улыбку и смех, но мораль глубока. Я например знаю и таких матерей, и таких «щенков» среди окружающих. Александр, Вы прочли изумительно. Признаюсь, что прослушала дважды, благодаря Вашему мастерству. Спасибо. Прослушайте, всего 8 минут!!!
<a href="http://kamenisty.ru/index.php/forum/voprosy-avtoru/7-chto-pishetsya-chto-zakoncheno-chto" rel="nofollow">kamenisty.ru/index.php/forum/voprosy-avtoru/7-chto-pishetsya-chto-zakoncheno-chto</a> вот ссылка на форум автора там в постах он бсуждает книги кому интересно, почитайте
Что можно сказать о книге, «Этого» в книге не много, как мог бы судить человек по комментариям не зная книгу, книгу дослушал ради концовки, и был разочарован, конец вроде бы правильный, а чувствуете как будто надо было по другому как-то) в общем не особо стоит книга внимания, глубокого смысла тут никого нет, детектива тоже, так что те, кто любит простой сюжет, и в душе (извращенец) утонченный индивид, то может потратить 7 часиков на прослушивания, всего приятного.
Просто волшебный рассказ! Восхитительный! Особенно подходит для совместного семейного чтения! Возраст от 5 до 105!)) Прочитан Дрейденем Сергеем блестяще и очень подходяще для этого прелестного рассказа! Спасибо!
и среди женских фэнтези, написанных мужчиной, есть просто потрясающие… <br/>
<a href="https://akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda" rel="nofollow">akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda</a>
Красивые женские ножки с первой страницы рассказа занимают видное место в повествовании, резко контрастируя с кликухой их криминальной обладательницы — Слюнявой Моди. Автор будто сам любуется девушкой и назвал её так, чтобы свой пыл охладить.) Стройная ножка; восхитительно очерченное полуобнажённое бедро; точёные ножки в тонких чулках; восхитительная фигурка с парой изящных ножек… Ахахах, ну чем не наша Манька-облигация! Да, на мой взгляд Л.Удовиченко в этой роли хороша. Сюжет обычный: П.Прай снова нагрел бандитов на великие тыщи и великодушно сдал их полиции, удовольствовавшись вознаграждением и презрев ножки Слюнявой. Нет, он их оценил, но… себя тоже не на помойке нашёл. И у нас, кстати, ноги ценятся и признаются важной частью организма — против народной мудрости не попрёшь: 1. Эта нога у кого надо нога. 2. Бабка Ёжка костяная ножка. 3. Ноги не роскошь, а средство передвижения. 4. Слово за слово, ногой по столу. 5. Ноги в руки — и бежать. 6. Вот пошли они плясать, ногу об ногу чесать. 7. Вынести вперёд ногами. 8. Ноги моей здесь больше не будет. 9. Ноги мыть и воду пить. 10. @опа едет — ноги идут (велосипед). 11.У меня ноги не казённые. 12. Ноги — это не только ценный мех, но и… хмм… нет… мех в другом месте, это я попутала. Продолжите список, пжалста! )))
То есть существует несколько фаз. 1. Осознание 2. Привыкание. 3 Норма.<br/>
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.<br/>
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.
Stalkertvr Вчера 23:41 +2 <br/>
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой
<a href="https://akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda" rel="nofollow">akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda</a>
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.<br/>
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой