" Личная цензура каждого — «не слушайте»- это о «цензуре» чтецов. Но, по логике, если «плохих» чтецов ( а он обязательно кому-то, да хороший! Для меня легко слушаются, поносимые по-всякому, Пухов и Стельмащук) предлагается вычищать с сайта, то почему не подвергнуть цензуре и «плохие» книги? Правда, «плохая» для меня окажется «хорошей» для вас. С чтецами тоже такая же история! Кто вас, с <br/>
пистолетом у виска, заставляет слушать «плохих» для вас чтецов? Напоролись на такого — считайте, что книга для вас не озвучена и спокойно проходите мимо. Нет, начинается переодевание в судебную мантию, стенание, рыдание, злые выходки, потрясание кулаками и топанье ножкой, ух!
Булычев вообще много сделал для становления фантастики как жанра в СССР. У нас в стране тогда почти никто не писал в этом жанре. Ну разве что Стругацкие, но они пасали для взрослых. А для детей никто ничего не писал фантастического. Кстати есть форум посвященный творчеству Булычева, найти его не сложно он в топе яндекса, так как с<br/>
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
Пусть для кого-то книга «для тинейджеров», пусть прям супермен с тремя пулями, пусть а-ля Еременко…<br/>
Прослушала с большим удовольствием! Экранизировали бы — был бы один из лучших приключенческих фильмов. По мне, так лучше посмотреть/послушать подобное, чем с изюминками типа извращений, расчлененки и моря кровей, которыми так пестрят последнее время многие «произведения» и авторы, или про попаданцев, которые и жнец, и кузнец, и на дуде игрец…
Никто не говорит о жалости к себе, один из персонажей книги переосмысливает свою жизнь в старости Он же говорит, что к пожилым людям общество относится по другому.Скорая не хочет приезжать, дочь потребительски относится к отцу.А насчет живи для других, найдешь смысл для себя… Что значит жить для других в 60 или в 70 лет
Нормальная озвучка. Сама книга дешёвое чтиво для детей среднего школьного возраста и далеко не для всех школьников, а для менее развитой половины. Большое количество посредственных жаргонных выражений, которые иногда не в «кассу», если не упоминать «рояли в кустах», что просто меркнут на фоне основного потока ахинеи. По шкале из 10 баллов от силы на 3.
Думаю, что детектив очень хороший. Честно прослушала начало и эпилог. Сломалась на какой-то там главе, где началось повествование о собаках для опытов. Точно не для моих нервов слушать, как бездомных собак продают в институт для опытов, описывание собачьих боев и гуманное усыпление собак в приютах. Как собачнику слушать обмуслякивание этих проблем сил нет.
И что? Люди все свою историю убивали ближнего, это у них изначально в крови. Именно религия хоть как то сдерживала эту страсть. Любая религия удобна для власти — согласен, я больше скажу — ДЛЯ ВЛАСТИ УДОБНО И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РЕЛИГИИ! Для власти не удобно только отсутствие субъекта власти — людей. Не кем будет править. 🤣🤣🤣
Смешно. И в тему. Только бабка вряд ли уйдет из суда с грузом нового знания. Для неё как процесс совукупления не назови — он всё тот же процесс @бл@.<br/>
А для нас, детишек, это было открытие совершенно нового процесса, для которого нахрен не нужны пиры и свадьбы. Просто и понятно — @бсл@. Можно и у пруда )))
Роберт Блох «Игрушка для Джульетты» (1967).<br/>
<br/>
Потрясающая изюминка сборника от Наташи Хинрикс! Рассказ — столкновение больших чувств с большими проблемами. СПОЙЛЕР: Путешественник во времени похищает людей для внучки Джульетты, названной так в честь героини романа маркиза де Сада «Джульетта», для пыток и убийств в ее сексуальных играх. Последней «игрушкой» оказывается Джек-Потрошитель… Финал убойный.
Как раз для нас, для божьих одуванчиков. «Взаперти» -это моя первая книга про попаданцев. И я прослушала ее как инструкцию для выживания и прослушала всю кватрологию «Взаперти», опубликованную на ютубе. <br/>
Живешь себе, живешь, а тут может быть и бац, и как быть, куда метаться? Вы не дооцениваете мамочек и домохозяек, мы очень сопереживаем выживальшикам.
Спасибо. Это рассказ для сборника Многоголосье который выйдет в мае. По мне тоже не лучшая вещь Желязны, но он там свои сакральные смыслы хотел донести ))) По концовке понятно. Спасибо, что оценили мое творчество. Я надеюсь не затеряюсь среди чтецов — звезд. А вот, как раз для сборника вполне себе рассказ для ансамбля и понимания автора имхо;)
Своеобразное произведение. Первая половина читается несколько тяжеловато, но постепенно интерес нарастает. Странное, сюрреалистическое видение, безумие персонажа и т.п. Понравится далеко не всем, не только из-за формы но и из-за тематики рассказа. Для одних это какой-то бред сумасшедшего, а для меня достаточно красивая, атмосферная история с необычной для русской литературы, оккультной тематикой.
Я не согласен с классификацией «Ужасы», а не с «Лавкрафтовский ужас».<br/>
В современных реалиях, у людей, конечно, есть разные фобии — для кого-то рассказы Шендерова Германа, для кого-то Товарищ, для кого-то простенькие очерки, описывающие наше возможное будущее с ядерной войной/вымиранием/автоматизацией. Но я уверен, что Вы не испугались этого рассказа.
Отвратительный комментарий. Вы им убили остатки уважения к себе. Получается, что слушатели для вас слабоумные для вот подобных литературных экспериментов? Можете мне не отвечать. Я всё высказал. Вступать в дискуссию не буду. С этого момента все ваши опусы в корзину для мусора. А вы экспериментируйте на близких сколько вашей душОнке будет угодно. Тоже мне хейтер.
Глупо с моей стороны придираться к жанру фантастики, я понимаю.<br/>
Рассказ как страшилка для детей очень хорош, для таких придирчивых взрослых как я — слабоват. <br/>
И главная загадка рассказа: для других миллионных пользователей чьи руки вылезают? Их родственников, которых должны затащить в будущем, или чьи? <br/>
И простите за придирчивость, что-то мене занесло.
«Жестокий романс» по-бунински — «Я вижу, что я для вас кукла; поиграете вы мной, изломаете и бросите....» — ядрёный патриархат конца 19 начала 20 века. Но, судя по перечислению определяющих критерии красоты и привлекательности женщины для особей мужского пола, аршин для измерения всё тот же, разве что «лёгкое дыхание» сейчас бы назвали энергетикой, определяющей сексуальность.
пистолетом у виска, заставляет слушать «плохих» для вас чтецов? Напоролись на такого — считайте, что книга для вас не озвучена и спокойно проходите мимо. Нет, начинается переодевание в судебную мантию, стенание, рыдание, злые выходки, потрясание кулаками и топанье ножкой, ух!
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Удивительная, бесконечно милая, мудрая и очень веселая книга, одна из лучших книг детства, КНИГА для любого возраста и на все времена, и чтец замечательный, как же я завидую тем, кто впервые ее открывает, и вообще, кто впервые открывает для себя Марка Твена, Джека Лондона, Фенимора Купера, Александра Дюма, Жюля Верна, Николая Носова, Александра Волкова, и прочая, прочая, целый чудесный мир приключений и историй, написанный воистину настоящими МАСТЕРАМИ художественного слова, как же хорошо, что есть Ваш сайт, где все это представлено и для детей, и для подростков, и для взрослых, ведь иногда так хочется окунуться в детство, спасибо!
Прослушала с большим удовольствием! Экранизировали бы — был бы один из лучших приключенческих фильмов. По мне, так лучше посмотреть/послушать подобное, чем с изюминками типа извращений, расчлененки и моря кровей, которыми так пестрят последнее время многие «произведения» и авторы, или про попаданцев, которые и жнец, и кузнец, и на дуде игрец…
А для нас, детишек, это было открытие совершенно нового процесса, для которого нахрен не нужны пиры и свадьбы. Просто и понятно — @бсл@. Можно и у пруда )))
<br/>
Потрясающая изюминка сборника от Наташи Хинрикс! Рассказ — столкновение больших чувств с большими проблемами. СПОЙЛЕР: Путешественник во времени похищает людей для внучки Джульетты, названной так в честь героини романа маркиза де Сада «Джульетта», для пыток и убийств в ее сексуальных играх. Последней «игрушкой» оказывается Джек-Потрошитель… Финал убойный.
Живешь себе, живешь, а тут может быть и бац, и как быть, куда метаться? Вы не дооцениваете мамочек и домохозяек, мы очень сопереживаем выживальшикам.
В современных реалиях, у людей, конечно, есть разные фобии — для кого-то рассказы Шендерова Германа, для кого-то Товарищ, для кого-то простенькие очерки, описывающие наше возможное будущее с ядерной войной/вымиранием/автоматизацией. Но я уверен, что Вы не испугались этого рассказа.
Рассказ как страшилка для детей очень хорош, для таких придирчивых взрослых как я — слабоват. <br/>
И главная загадка рассказа: для других миллионных пользователей чьи руки вылезают? Их родственников, которых должны затащить в будущем, или чьи? <br/>
И простите за придирчивость, что-то мене занесло.
Сегодня она закончилась уже второй раз<br/>
От названия и до последней точки, она идеальна
Она так и замерла((<br/>
Мне бы только полетать на халяву))