Не всем же быть таким, как Вы ) И автор, и чтец, и жнец и на губной гармошке игрец!<br/>
Хотя, все верно, автор должен быть для народа, а не народ для автора.
Зачем слушать, если это бред, тем паче тратить свое же время ))вывод для вас один)) и озвучит его каждый для себя сам😂, если он такой же карлсон, что живет выше всех!!!
Люди чаще хотят не что-то хорошее для себя, а что-то плохое для тех, кто им не нравится… Так что, уж лучше не надо того, чтобы люди получали всё, что хотят)))
серьезно? столько восторгов, такие сравнения… а мне вот показалось, что это графомания.<br/>
возможно, описание будней торчков для кого-то и притягательны, а для меня нет.<br/>
наверное, в этом всё дело.
Вячеслав Петровский, а неоклассицизм и неорамантизм у вас тоже ассоциируется с неонацизмом? Или вам так удобнее искать повод для провокационных вопросов? А фамилия Петровский не ассоциируется с сионизмом? Так чисто для интереса…
> Просто эти проблемы лучше продаются.<br/>
Вам попытались объяснить, что та часть текста где для вас вода, для другого человека вполне логичное повествование. С персонажем, локациями, мотивацией, даже смыслом и новизной.
Справедливости ради, не все персонажи стали более глубокими: Сириус, Хагрид, Полумна. Да и в оригинале поднимается множество тем, более актуальных для юного зрителя. В отличие от оригинала, эта книга не для всех.
Предисловие написано не автором, а издателями книги. Сама книга написана бывшим алкоголиком Биллом Уилсоном И книга эта предназначена именно для алкоголиков. Для чего вы, «практически не употребляющая» ее слушаете да еще коментируете?
Я так понимаю, рассказ об эволюционном развитии гуманитарного сознания. Для последнего финала ему ведь нужно использовать все инструменты из предыдущих… просто для достижения оптимального результата, под конец, он их задействует нетривиальным образом.
Для позитива достаточно внутреннего наполнения и собственной программы. Не зря люди делятся на оптимистов и пессимистов. Вечные жертвы даже при хорошем раскладе страдают. А жизнелюб найдёт повод для радости и внутри чумы.
Дамы, летающие в облаках?! Это кто?! Почему это они летают?! Ещё Катерина Кабанова сказала, что люди не летают, поэтому и бросилась в Волгу. Для этих дам роман? Для дам, которые в Волге?
Чтение не понравилось, как будто робот. Восклицательные и вопросительные знаки для чтеца как будто не существуют. Само произведение типичное для Чейза, только на любителя именно этого автора. Манера чтения усугубила унылость сюжета
Познакомилась с новым для меня автором. Согласилась с одним из комментаторов (см. выше): «рассказики для отдыха ума». <br/>
Ум, действительно, пришлось напрочь отключить, но я как-то удовольствия от этого не получила...(((
Роман не для разгрузки мозга а для загрузки его ☝️🤔… Очень понравилось. Сухие психологические трактаты слушать сложно, а как<br/>
художественное произведение — легко. В своём роде когда детей обучают посредством игры.Спасибо.
Просто выдающаяся ахинея! Нелепица на нелепице и нелепицей погоняет. Столько несуразностей в одном произведении не так часто попадается😂 исключительно для ценителей 😂 Чтец слишком хорош для ЭТОГО! Потрясена его выдержкой👍
Мне что теперь каждое существо писать будет? Вы еще кто? Пишите по теме… Я вообще комментарий не для вас писал, и не для того чудика сверху… Вам от меня что то надо?
Ну для вас история НАШЕГО народа началась с крещения Руси, а для меня — гораздо раньше. У тех, кого крестил князь Владимир были отцы, деды, прадеды… Вы от них отрекаетесь, а я НЕТ!
Ну, не писано оно для вас, для вашего ума и мозговоротливости… я слушал, а оно пошло о, короче, в стиле социализма. А почему вы воспряли так эротик-жожобастически?.. Не знаю. Прошу прощения.
эмм, действительно неожиданный выбор темы для Геймана. не нашла ни мистики, ни психологии, ни присущих геймановской прозе аллегорий — грущу. рассказ неплох, просто очень уж нехарактерен для этого автора, а потому обманывает ожидания.
Хотя, все верно, автор должен быть для народа, а не народ для автора.
возможно, описание будней торчков для кого-то и притягательны, а для меня нет.<br/>
наверное, в этом всё дело.
Вам попытались объяснить, что та часть текста где для вас вода, для другого человека вполне логичное повествование. С персонажем, локациями, мотивацией, даже смыслом и новизной.
Начало интригующее, а потом какие то микроквесты из книжки вредных советов.<br/>
Посредственная книга для младшего школьного возраста.
Ум, действительно, пришлось напрочь отключить, но я как-то удовольствия от этого не получила...(((
художественное произведение — легко. В своём роде когда детей обучают посредством игры.Спасибо.