Это поистине моя любимая книга, которую уже перечитывала несколько раз! ))))<br/>
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Не бывает пропасти без дна. Если чего-то очень хочешь, нельзя падать духом. Герои книги верили в свою победу и добивались ее. Из пропасти они выбирались, помогая всем и вся на своем пути. Книга понравилась, кроме трагедий в ней много доброго, светлого. Книга для отдыха, однако впечатлительным натурам надо быть осторожнее с прослушкой.<br/>
Животные. Дети. Любовь. Счастье. <br/>
Озвучено отлично. Спасибо. ✿ܓ
шикарная книга, чем то мне напомнила своеобразный «Эффект бабочки» либо, если быть ближе к реальности-Урсула, человек с очень развитым чувством интуиции и идет описание, как было бы, если б на развилке судьбоносных моментов она выбрала другую тропинку… в общем, книга колоритная, а чтец Ольга Плетнева произвела на меня очень сильное впечатление, и теперь все книги с ее медовым голосом априори буду слушать
Замечательная книга! Легкая, светлая, несмотря на множество нерадостных событий в романе. О любви, дружбе, верности, предательстве, о жизни, как она есть. И слог лёгкий, и тон доверительный, давно так полно и заинтересованно не погружалась в жизни героев. И ещё чтица прекрасная, очень верно передавшая настроение книги. Спасибо всем причастным к тому, что эта книга появилась здесь и подарила мне столько часов настоящего удовольствия!
Я очень полюбила прозу Самарского и эта книга на данном сайте стала для меня находкой. Михаил Самарский пишет разговорным языком, что облегчает восприятие текста, добавляя интересных сведений о породах собак и не только. Лично для меня эта книга, как и Радуга для друга стала сокровищем. Выражаю безграничную благодарность Навинском Александру за великолепное прочтение и сайту, за то, что он выложил данную книгу.
Мне нравятся произведения Пиколт, эта четвёртая узнанная мною её книга. Она показалась мне слабее других, но все равно интересная. Необычная тема. Для тех, кто любит событийные произведения, эта книга не подойдёт. В ней, как обычно у Пиколт, в основном психология, но в конце произведения она опять удивила. Не жалко потраченного на прослушивание времени, рада, что выбрала эту книгу. Слушайте, рекомендую👍
Частично только! Но хочу выразить благодарность чтецу за то что он вызвал у меня приятную ностальгию музыкальными вставками из фильма. Вообще книга далеко не новая. Написана в 90-тые русским писателем Иваном Сербиным под псевдонимом Артур Кварри. Я читал другую книгу этого писателя, «Универсальный солдат». Иван Сербин её написал под псевдонимом Арч Стрэнтон. Книга была хорошая и оставила у меня приятные впечатления.
возможно в будущем все это действительно будет реально. перемещение по факту парадокса квантовой запутанности, во многих книгах этого автора. да, кстати. книга мне попалась под другим автором и другим названием. а так, в общем — весьма оригинально. ну по крайней мере научно обосновано и интересно написано. а концовка, заставила задуматься… потому что это первая книга. есть продолжение. о чем почему-то не сказано.
Давно не получала такого удовольствия от книги. И сама книга и прочтение… просто бесподобны. Видимо И. Литвинов сам получал удовольствие от прочтения. После нескольких произведений Ф. М. Достоевского специально долго ничего не читала и не слушала, чтобы не испортить «послевкусие». После этого произведения тоже сделаю перерыв, очень понравилась книга, обязательно переслушаю и именно в этом исполнении. Мама тоже в восторге. Спасибо 🙏💕.
Есть такое направление как 'женское фенези', которое часто используется как синоним плохой литературы. а эта книга — представитель 'мужского фентези' — те же принципы сюжета, но со стороны мужчины.<br/>
<br/>
Хотя интересно что у книги на этом сайте много лайков.<br/>
Как жвачка, слушать одним ухом, подойдёт, но как литература — такая книга не стоит бумаги, на которой её могли бы печатать
Вы так огорчены, словно автор — современник Грозного, а сама книга — его мемуары. ))<br/>
А ведь книга даже не диссертация, а художественная проза. И написана она не при Грозном, а при Сталине, в 1946 году. Вы сомневаетесь, что тогда вокруг страны были откровенные враги, которые хотели\пытались нас захватить? <br/>
В то время книги писались не в назидание потомкам, а строго для современников.
Так автор ясно написал, что число выразивших своё «не понравилось» дизлайком сильно меньше числа дослушавших книгу до конца. Когда книга не заходит, её обычно не слушают. А вал минусов прилетает в первые сутки после публикации, даже в первые часы. Александр на это обратил внимание в первом комментарии. Я здесь это наблюдаю каждый раз, когда на сайте появляется очередная книга Юрия.
В своей книге «Портрет художника в старости» Джозеф Хеллер прошёлся по культурной прослойке общества и привёл некоторую очень интересную статистику. Особенные моменты — это путешествие Тома Сойера и затем лекция «Литература отчаяния». Результат грустный. Есть над чем поразмыслить… Книга не озвучена, поэтому только читать. Хотя, это не та книга, с которой нужно начинать понимание Хеллера. (его «Поправку-22» не имею в виду)
Учение свет, а неучение тьма. Но слушать книгу невозможно. Остановки неграмматические, спутанные слова, замена на свой лад в таких трудах недопустима. Они должны нести, знание, гармонию и благо в мир людей. Такие великие труды должны озвучиваться такими же великими практиками, знающими суть вопроса. Эта книга не школьный роман обязательный к прочтению, это книга призванная изменять сознание человека. Такое озвучивание не допустимо.
Я в процессе чтения. 8 глава. Пауза. Решила прочитать комменты, неужели только меня раздражает эта книга? Понимаю, что ни одна книга не обходится без утомительных описаний, но это уже слишком. Теряется суть. 12 часов книги за раз не прослушаешь. Если пауза, то не могу вспомнить на чем остановилась. Приходится переслушивать предыдущий эпизод чтобы вернуть в суть. А суть где? Ещё помучаюсь…
Вот не смогла я не одну книгу фентези слушать. Все что то непонятное и нескладное, и скучное и плохой слог. А эта книга меня захватила. Гладко написано. Приятно слушать. Все понятно, не скучно, описание всего что происходит отличное. На высоком уровне книга написана. Спасибо и автору и чтецу. Читает очень хорошо. Как раз без излишних интонаций и не монотонно в то же время.
Много мыслей, много инсайтов, переворотов в мышлении. Немного пессимизма насчет ситуации в пост-ссср. Книга слушается на одном дыхании. Но если вы поклонник коммунизма или подобных идей, вам не понравится, так как книга лоббирует чисто рыночные отношения. <br/>
Если думать дальше, чем написано в книге, начинаешь по-другому понимать социальную справедливость и необходимость полной независимости со всеми позитивными и негативными последствиями.
Мне понравилась книга. Люблю сюжеты, основанные на реальных событиях. Эта книга именно такая. Автор признаёт, что персонажи вымышленные, но исторический фон и детали тщательно проверенные. Это меня и впечатлило. Сам роман написан простым и понятным языком. Сюжет интересный, хотя в некоторых местах предсказуем. Понравилось как автор закрутила всех персонажей в одну нить. Читаю про Титаник первую книгу, возможно поэтому не с чем сравнивать.
Книгу захотелось прочитать после фильма. Фильм и книга — два самостоятельных выдающихся художественных произведений, бесполезно сравнивать их по шкале «что лучше — фильм или книга?»<br/>
<br/>
По поводу чтеца — вначале выслушиваешься в голос, чтобы узнать интонации певца, потом забиваешь/забываешь. Очень понравилось, как озвучивает адвоката-самоанца, вообще озвучка диалогов на высоте. Музыкальный фон создаёт атмосферу и ещё больше отсылает к фильму.
Книга очень интересная и заслуженно привлекательна для читателей, особенно читателей молодых и увлечённых.Прослушал книгу по частям, т.е.отрывками, перескакивая через некоторые не совсем увлекательные отрезки.(Ленивый я читатель.Что уж тут скрывать).Прочитано хорошо и потому не согласен с теми, кому прочтение не понравилось.В общем то советую слушать или читать книгу.Это интересная книга и не заставит пожалеть о потраченном на прочтение или прослушивание времени.
В ней есть всё: дружба и предательство, любовь и ненависть, честь и подлость. А жанр книги тоже сочетает в себе детектив, мистику, любовный роман, всё это не без легкого юмора в некоторых местах. В общем всем советую прочитать — не пожалеете. Книга завлекает и оставляет после прочтения очень приятное впечатление.
Животные. Дети. Любовь. Счастье. <br/>
Озвучено отлично. Спасибо. ✿ܓ
<br/>
Хотя интересно что у книги на этом сайте много лайков.<br/>
Как жвачка, слушать одним ухом, подойдёт, но как литература — такая книга не стоит бумаги, на которой её могли бы печатать
А ведь книга даже не диссертация, а художественная проза. И написана она не при Грозном, а при Сталине, в 1946 году. Вы сомневаетесь, что тогда вокруг страны были откровенные враги, которые хотели\пытались нас захватить? <br/>
В то время книги писались не в назидание потомкам, а строго для современников.
Если думать дальше, чем написано в книге, начинаешь по-другому понимать социальную справедливость и необходимость полной независимости со всеми позитивными и негативными последствиями.
<br/>
По поводу чтеца — вначале выслушиваешься в голос, чтобы узнать интонации певца, потом забиваешь/забываешь. Очень понравилось, как озвучивает адвоката-самоанца, вообще озвучка диалогов на высоте. Музыкальный фон создаёт атмосферу и ещё больше отсылает к фильму.