Поиск

Не надо отсебятины, ни про какую «мягкость» Пушкин не говорил. Все же есть в открытом доступе, а слова «интеллигент» не существовало, оно появилось намного позже. Вот цитата: «Сейчас прочел „Вечера близ Диканьки“. Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности.» «Пора, пора нам осмеять les pr cieuses ridicules 34 нашей словесности, людей, толкующих вечно о прекрасных читательницах, которых у них не бывало, о высшем обществе, куда их не просят, и все это слогом камердинера профессора Тредьяковского.»<br/>
<br/>
Папанов отличный актер но он именно и читает в «манерах изящной словесности» которую Гоголь высмеивает в вечерах. Вечера веселые, народные, полные живой поэтичности и интеллигентно мягкая манера чтения их убивает. Так что не надо отсебятины и придумывания несуществующих фраз великих людей.

Очень понравилась серия. На столько динамичный сюжет, что иногда хотелось крикнуть:«Стоп! Дайте героям хоть какую-то передышку». Пару раз прерывалась на несколько дней от прослушивания т.к. мои эмоции зашкаливали! Отдельное спасибо чтецу. У вас, Ведьма, настоящий талант. Ваше прочтение позволяло проживать все события повествования с ощущением личного участия в них. Спасибо за полученное удовольствие.

Офигеть! Переслушиваю в пятый раз, куплю и законспектирую. В современной атмосфере тупого и сраного мракобесия это просто глоток живого воздуха. И огромный респект чтецу, который сумел адекватно прочитать научную книгу, даже если это учебник.

та не нужен мне интернет. Слова не было, а понятие было. У меня есть издания «Вечеров...» с 1932 года. и книги у меня есть о самих «Вечерах...»

и в бумажном виде читала… и прослушала… книга бесподобная

Послушайте Капитанскую дочку, в исполнении Смоктуновского.Так для сравнения, для объективности.Мне кажется вам должно понравиться.

Физическую инерцию тела ни кто не отменял, собственно.<br/>
Так называемая «инерционная масса».<br/>
Физика за 5 класс средней школы.

Да простят меня все, но хочется послушать «Вечера» в исполнении чтецов знающих украинский «суржик».Такой особый смачный говорок, с малороссийским «о» и мягким «г».Мастера слова представленные здесь, безусловно озвучили книгу отлично, но Гоголь он один такой и язык у него особенный.

Автор владеет магазином оружия, поэтому наверное сказалось в книгах. Иногда, да перебарщивает, но на любителя.

мистика… совсем не для меня…<br/>
<br/>
а чтение прекрасное

А что делать если кнопка ускорения воспроизведения не работает? (тел. Meizy m3 note)

Про женскую озвуку — прям соглашусь с Вами)) странно слышать мужчину в таком ракурсе)

Переводите на максимум, до 50% — слушаю Солоху только так :D Правда ощущение «умирающего лебедя» все равно осталось.

детективчик на 3. А чтец на мой взгляд не хуже и не лучше прочих украинских чтецов, читающих Русские книги для Русских.

Алекса́ндр Варго́ — псевдоним российской группы писателей, работающих в жанре хоррора, мистики и ужасов. Первым и основным автором проекта «А.Варго» является писатель Сергей Демин, принесший данному бренду узнаваемость и популярность. В дальнейшем под псевдонимом «А.Варго» стали публиковаться и другие писатели — Игорь Исайчев, Алексей Шолохов, Кирилл Гольцов, Олег Синицын, Андрей Орлов, Андрей Фролов, Виктор Точинов и другие.<br/>
<br/>
Да… многовато неадекватных.<br/>
Отличная книга. Да, тяжелая мистика. Но тут уж, на любителя.

Народ конечно вырос. Но больше 70% продаж в игровой индустрии приходится на возраст от 30 до 38 лет… Игровая индустрия Америки и Европы не рассматривает подростков и студентов как платежеспособных. Их доля в игровой индустрии примерно 18%. По данным некой американской ассоциации игр. индус.

Мне кажется у Кристи динамика событий намного выше. Найо в этом плане вяленький, возможно из за большого количества статичных диалогов…

я долго жила в Праге и там произносится ВерОника а не ВеронИка

Чтец хорош, а вот автор по «караулу» вовсе не в теме,(хотя бы перед написанием сего «опуса» прочёл устав караульной службы),«лапша» короче. От меня балалайка "-"

Сюжет романа банален и встречается в каждой второй сказке — главный герой идёт за тридевять земель искать своё счастье (здесь «счастье» = «сокровища»). Персонажи какие-то искусственные, неживые словно запылившиеся пластмассовые цветы, вылинявшие на солнце. Книга изобилует надуманными размышлизмами с претензией на истину в последней инстанции — «Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось» (прямо кредо человека с манией величия)или: «Никогда не отказывайся от своей мечты, — говорил ему Мелхиседек. — Следуй знакам» (а это уже ближе к паранойе) и т. п. Не понятен и жанр произведения — то ли это второсортная сказка, то ли библейская притча с изрядной примесью ереси в виде алхимии (поиск «философского камня»и «эликсира вечной жизни»), вещих снах, колдунах, наводящих порчу и вызывающих ветер, и прочей средневековой чушью, то ли это пантеистический философский трактат с размышлениями о мировой душе, всемирном разуме и вечных частицах «монадах», рассеянных в Космосе — в общем ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Единственное достоинство этого произведения — это его небольшой объём, хотя можно было бы уместить его и на тридцати страницах. Что действительно понравилось, так это притча о Нарциссе в прологе романа (Ручей долго молчал и наконец ответил:- Я плачу по Нарциссу, хотя никогда не понимал, что он — прекрасен. Я плачу потому, что всякий раз, когда он опускался на мой берег и склонялся над моими водами, в глубине его глаз отражалась моя красота…. ), и то, не понятно зачем автор её туда поместил — ни к дальнейшему повествованию, ни к героям это не имеет никакого отношения. Можете забросать меня камнями в виде своей критики, но я не восхищена, а скорее наоборот — раздосадована и разочарована этим «шедевром» современной мировой литературы, особенно на фоне раздутого ажиотажа.