Аннотация к рассказу раскрыла всю интригу :( но тем не менее, очень рекомендую к прослушиванию. Великолепный спектакль, как сказали ранее, мед для ушей! <br/>
Это не детектив, а описание вполне жизненной ситуации с легким налетом мистики.
Моя прелесть.Кот Коко и его хозяин Квиллер. О, Боги, Боги, второй день народ обсуждает крыс-колбасу-шоколад. Ни фигово народ вштырило. Я высказалась и хочу забыть писк в мясорубке. Да здравствует старый, добрый, женский детектив.
А мне нравится и произведение, и весело-юмористичная манера чтения. Мне кажется, если бы читали серьёзно, то было бы не так интересно. А так вроде и детектив, но слушать не только интересно, но и весело
Судя по отзывам, довольно таки интересный детектив… но чтец… это же кошмар какой-то… то тянет, то тараторит… домучилась до 13 части и сдалась… еще и «щас» эти бесконечные… там, что, так и было написано?!
Хороший детектив. Классический такой. Всем, кто не любит чтение Герасимова (как и я), скажу, что здесь его слушать можно. Правда, мне становилось неловко, когда он читал весьма натуралистические сцены секса. А в целом нормально. Советую.
Я согласна, это скорее не детектив, а историческая зарисовка событий. Чтение очень понравилось, а вот музыкальное сопровождение вроде как и в тему, но, на мой вкус, слишком громкое. Во всяком случае от неожиданности порой пугалась.
Замечательный детектив, читала когда-то. А вот слушать не стала, чтец очень медлителен, паузы делает чуть не через каждое слово, так и хочется подтолкнуть или пощекотать. Возможно, есть любители подобной манеры чтения, но не я.
Быть может, детектив, но с элементами фантастики, также присутствуют малоизвестные исторические моменты. Богатый и живой литературный слог, создаётся ощущение присутствия. Сюжет увлекательный, динамичный, слушается с удовольствием. В целом — понравилось. Но особо понравилась чтец — шикарное прочтение!
Чудовищный чтец, увы(. Какая-то болезненная тяга к букве О — пОднялся, пОзвонить, пОзвал и т.д., а также Алкоголь… Пытка для ушей. Детектив же интересен. Слушала исключительно из-за содержания и нехватки времени для самостоятельного чтения.
Прослушала до конца. Само произведение показалось так себе, завязка вроде как поманила, но к концу все стало как-то прозаично. Это на самом деле не детектив и не триллер. Аннотация исчерпываюше отображает смысл этого произведения.
Вы за эконом вариант? Прелестно) Помните фильм " по семейным обстоятельствам" специалиста который исправлял фефекты фикции? Нам таких чтецов на сайте, только и не хватает)) Представляю сколько выиграет ужастик или детектив от такой озвучки)))
Авторы полюбились уже. А этот сюжет очень напоминает сериал «Настоящий детектив» 1 часть (или в сериале за основу взяли? ну да не суть), даже тандем агента ФБР и шерифа очень похож на дуэт Макконахи-Харрельсон
Унылое повествование ни о чем. Большое количество ненужных деталей. Видимо, писательнице кажется, что подробное жизнеописание разведенки в коммуналке должно понравиться скучающим домохозяйкам. Всё ждала, когда же, наконец, начнется собственно детектив. Но так и не дождалась…
Мне понравился детектив, такой «семейный», неспешно развивающийся… Но… удивило, что в саду для опрыскивания яблонь применяется такой ядохимикат, попадание которого на кожу влечёт за собой смерть?.. Это уже оружие массового поражения какое-то!)? сомнительный факт
Владимир, у меня есть мечта: хочу услышать в вашем исполнении детектив Милевской «Жених со знаком качества». Там повествование от лица ученого физика, вам очень пойдет)))) Когда читала, почему-то видела вас))) <br/>
Простите за наглость)
Не смогла дослушать. Эта книга должна быть не в отделе «детектив, триллер» а в отделе фантастика-мистика. Восхваление российской современной науки вызывает гомерический смех, при том, что ни разу не упомянуты известные физики мирового значения.
как я поняла, по свежему, помощник убит случайно, упал головой, а его подруга за то, что знала, что детектив — наемный убийца и пошла бы в полицию. Матильда из-за чувства вины, она ж фанатично верующая
Детектив хорош, но озвучка ужасная, на мой взгляд. Чтец слишком быстро читает (слушала на скорости -10) и слишком сильно переигрывает в попытках играть роли, причем часто невпопад. Особенно раздражает, когда Михаил пытается изобразить женские голоса.
Всё, как у Чейза, заворачивается вокруг денег и женщины. Прекрасный детектив, слушала в исполнении Вячеслава Герасимова, я к нему неравнодушна, чтец на 10 из 5. При прослушивании подумала о фильме -экранизации, хороший фильм бы получился.
Может 'клоуны' — это перебор?) Ваши слова можно воспринимать также «серьёзно», как этих полковников, ибо фразы: '… незателивый детектив!' и 'события… с выдумкой' — характеризуют Вас, как человека, не склонного к анализу, потому что противоречат друг другу! =о)
Это не детектив, а описание вполне жизненной ситуации с легким налетом мистики.
Простите за наглость)