Поиск

Я от детектива жду, что правосудие (если уж не справедливость) восторжествует. А тут ни торжества справедливости, ни хотя бы радости от распутанного дела. Честный полицейский дважды унижен преступниками. Печально.

К сожалению, не смогла слушать из-за озвучки🤦‍♀️ И скорость увеличивала, и в наушниках, и без наушников… Промучилась 50 минут, на этом сдаюсь🥺 Хотя детективы очень люблю

Да-а, сейчас «в телевизоре» иногда можно такоооое услышать… Уши вянут. И я говорю не только о грамматике. <br/>
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.

Задумка интересная, но реализация не убедительная. Старик такой умник, что аж два раза за полгода на одни грабли наступает, никаких запасных планов у него нет, позволяет себя запирать как крысу в норе. Потом дальше сплошной самосуд, ну накосячил парень, ну что теперь, стрелять его? По мне так эти детективы постреляли больше народа чем преступники, они девушек даже не запирают, не то что убить, а детективы шмаляют всех подряд.

Занятная (сперва) имитация «чисто английского детектива», эдакая стилизация а ля 20-30-е годы, где убийства сыпятся одно за другим как из рога изобилия. К финалу (к сожалению, очень нескорому) оказывается эдаким винегретом из детектива, сентиментальной любовной кучи малы и бог его знает, чего ещё. Очень умилила «фишечка», когда в каждом новом эпизоде подробно описывался новый наряд главной героини — щепотка дамской легкомысленности… Устала я от этой книги, дослушать заставило собственное упрямство.

поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))<br/>
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))

Все! Алес капут!<br/>
Я долго терпел этот бред стиснув зубы, но мое терпение лопнуло где то на 30%. Два идиота 15 мин выясняют кто кого любит, кто на кого не так посмотрел и пр. подростковый бред. И это все происходит над свежим трупом, в убийстве которого их обоих могут обвинить, держа в руках орудие убийства, при этом один из них детектив из типа будущего!!!<br/>
Это слишком даже для псевдо викторианского детектива. Это же вселенский бред для любого мыслящего человека!!! Почему же автор решил, что в викторианской Англии жили одни клинические идиоты? Это в стране, которая полмира завоевала огнем, мечом и авантюрами!!!<br/>
Вся книга переполнена подобными перлами, просто на этом моменте крышку моего «котла» окончательно сорвало.<br/>
<br/>
Такой бред мог написать только американец. Вы почитайте настоящие викторианские детективы, того же Конан Дойля или Честертона, например. Много там подобных кретинов? Ни одного не найдете. Фраза: «Умей держать себя в руках» — как ничто лучше выражает девиз нации. Автор женился на англичанке, неужели же он так ничего не понял?<br/>
Почему во всех новоделах постоянно пишут фантастический бред из жизни эльфов, вместо того, что бы заглянуть в историю?<br/>
<br/>
Много букв вышло, сорри… НО НАКИПЕЛО блин…

Понравился этот динамичный, наполненный действием детектив, кроме финала. Очень не люблю я, так называемый, " открытый финал" и в книгах, и в фильмах. Порой просто бесит. Автор писал, писал, был полным хозяином текста, а под занавес, когда нужно хорошо поставить точку, ставят многоточие, мол, придумай, как тебе нравится.<br/>
Г.г. свёл знакомство с красоткой в юности, огрёб от этого неприятности, и даже был бит. Казалось бы, забудь её, как страшный сон. Но нет. Как только авантюристка появляется в его поле зрения, снова идет на контакт. Получай граблями, освежи старую шишку на лбу. И судя по заявленному финалу, готов получать повреждения тела снова и снова. <br/>
С. Кирсанову огромное спасибо за прочтение этого нескучного детектива.

Норвежский детектив с норвежским темпераментом (не имею в виду ничего расистского, просто констатация факта). Перевод желает быть лучше, а вот прочтение очень хорошее. Я слушала на обычной скорости, она соответствует неторопливому разворачиванию сюжета. Есть корелляция между традициями знаменитых английских детективов (Мисс Марпл непонятно почему ведет расследования, а здесь преподаватель филолог. Также убийца кто-то в старом доме и т.п.). Также попытка к символизму, преступление раскрыто с помощью полицейской дедукции, медицины и филологии. Трам-пам-пам :-) Тем не менее неплохо. Очень успокаивает если слушать перед сном. Я ничего страшного не нашла, но темпераменты у всех разные. Если вы любите такие детективы от которых не оторваться даже после 3 часов ночи, это, наверное, не для вас. А всем остальным рекомендую.

Пора новому. Например: политический, религиозный детективы. В библейской книге Второзаконие есть главы, в которых в очередных заповедях говорится, что если обнаружишь иноверца, поклоняющегося хоть Луне, Солнцу, Любому из войска небесного( Сварогу, Ладе, Велесу и т.д.), то надлежит убить того, закидав камнями. Что и происходит по сей день, крестовые походы, инквизиции. Пора знать народу откуда ноги растут у понятия: убий, убивать можно и нужно. А речи сумасшедшей женщины и выглядят сумасшедшими, когда всё во имя бога, за бога, он приказал устами святого отца. Хорошо показано сумасшествие верующих в писанного, навязанного бога, а не в своего Родного.<br/>
Ну а детектив этот больше о умственной работе следователя, без погонь, стрелялок. Новый, религиозный.<br/>
Мне понравился.

Странно, почему взрослые писатели, декламаторы, слушатели, в зрелом возрасте, в основе своей на пенсии- вооружившись ханжеством, не осмеливаются назвать вагину-вагиной. Вместо банального женского детородного органа, придумывают некую псевдо терминологию, суррогатно заменяющие обычную часть тела прекрасного пола. Вслушайтесь в текст, прочтите аннотацию, жертве сделали надрез от паха до грудей. В книге, в детективе ведь не упомянута вагина, она осталась для надругательства над жертвой по умолчанию. Исходя из прослушанного, не всё ясно о секс. наклонностях, предпочтениях преступника, так это и не нужно, ведь детектив не носит порнографический характер. В этом могли убедится все желающие. Повествование излишне растянуто по времени, не блещет сюжетной линией, но в целом неплохо написано Прозак Ланой. Спасибо за прочтение Шаклеиной Светлане.

Это не детектив. Даже остросюжетным романом я бы не назвала, полуостросюжетный, скорее. Драма социальная, нравственная с лёгкими элементами детектива. В тексте есть упоминание насилия над ребёнком, но очень и очень вскользь. Без ужасов и описаний, без страданий и прочего. Сейчас будут лёгкие спойлеры.<br/>
<spoiler>Злодеи будут наказаны жизнью, не законом. Но наказаны лишь очень отдельные злодеи, не главные. Хороший человек умрёт. Насильники над девочкой, насколько я поняла, никакого наказания также не понесут.</spoiler> Тяжелое впечатление от сюжета. Иногда прям Золя и Гюго вспоминался. Если эмоционально-тяжёлые вещи вам нравятся, то советую.<br/>
Чтение понравилось, но увеличила скорость до 30, а то слишком медленно. Все интонации на месте у чтеца, тембр хороший, слушать — удовольствие.

Такое чтиво — для развлечения (и для работы ума, если попадется качественный классический детектив). Зачем же терпеть и слушать через силу? Совершенно неинтересны (и вредны) описания движений больного мозга, выложенные со всеми подробностями.<br/>
Считаю ваш совет насчет «пересилить себя» несколько неудачным )

Книги П.Дашковой нравятся. Но в этой подробное описание чувств наркомана в период ломки — это что? Зачем мне знать ЭТО? Под раздел детектив это вряд ли подходит. Пропустила несколько глав и слушаю дальше. Пока слушаю, но не уверена до дослушаю до конца.

Детектив неплохой, но чтение без остановок между сюжетами по-началу очень сбивает. Потом привыкаешь к тому, что следующее предложение уже другой эпизод и приноравливаешься слушать. Не понимаю что мешало сделать нормальную расстановку. Поэтому не могу сказать что рекомендую к прослушиванию.

Книга не плохая, но это не детектив, а скорее приключения.<br/>
Хороший сценарий для фильма…<br/>
Интересный сюжет, темп хороший. В общем, слушать приятно, тем более Кирсанов читает классно, а в некоторых случаях увлекается и просто таки спектакль одного актера.

А я как то привыкла и даже не напрягает, начинаешь слушать и… увлекаешься. Я имею в виду чтение НЕНАРОКОМОВОЙ, есть лучше и хуже. вот недавно детектив слушала, оторваться не могла. Конечно не всякая книга ей удаётся, эту слушать не буду.

Предыдущие комментарии очень ёмки, оттого могу лишь присоединиться. Детектив великолепен! Озвучивание Евгением Терновским чудное, как фильм просмотрела. Спасибо всем! С наступающим Новым годом админов, чтецов и всех аудиослушателей! Дорогие дамы и господа, всех вам благ в 2018 году: мыслимых и немыслимых!!!

Если бы не прочтение С.Дадыко… не хватило бы терпения прослушать до конца самый нудный, перегруженный деталями об экономической, политической жизни Франции в конце 18 века роман) детектив видимо нужен был для перехода описаний от того, что носили, до того, что ели)))

Это таежный детектив но зачем в анонсе написали кто убийца??<br/>
.<br/>
Дикие эвенки разговаривают как городские интеллигенты.<br/>
.<br/>
Нач экспедиции должен быть брутальный мужик но он постоянно чуть ли не падает в обморок от царапины или промоченых ног.