Поиск

Уважаемый г-н Комаров. Даже у таких признанных мэтров как Клюквин и Кузнецов встречаются неудачные звукосочетания, далёкие от канонических, что не делает их, чтецов, какими-то малость дефективными. Потому что в аудиокнигах важны не красота голоса, не умение идеально звукоизвлекать, и — новая издательская фишка — умение не дышать, а важно только умение рассказывать истории. Как я понимаю, вы отмечаете что это как раз я делать умею. На мой взгляд безукоризненный голос важен только в рекламном деле, коим я не занимаюсь. Все остальные дефекты — присвисты на букве С, редуцированное Р или Л, искаженная буква Ч и прочее всегда можно счесть как фишка чтеца, если они не выпирают настолько, что существенно искажают восприятие книги, когда во время слушания обращаешь внимание только на звуки, а не концентрируешься на самой истории.

В том плане что звука много вышло? )))

Очень странно, что Вы пытаетесь критиковать, будучи невеждой и не озаботясь об изучении вопроса чуть глубже :)<br/>
<br/>
«Рог — духовой музыкальный или сигнальный инструмент, либо сделанный из рога, либо имеющий схожую форму.» ◆ Пора, пора! рога трубят. А. С. Пушкин, «Граф Нулин», 1825 г. [РВБ] ◆ Слезли с коней; поджидают у стога, // Гончих сбивают, сзывают в три рога, // И повторяются эхом лесов // Дикие звуки нестройных рогов… Н. А. Некрасов, «Псовая охота», 1847 г.<br/>
<br/>
На заре автомобилестроения автомобильный гудок часто делали в форме этого музыкального инструмента.