Поиск

Мораль №1:<br/>
Едет крыша — обращайтесь к психотерапевту, а не отправляйтесь на поиски приключений. (Главная героиня, Бети, кстати, даёт дельный совет гг в конце рассказа по поводу обращения к врачу, но делает это на пике его эмоционального возбуждения, за что и огребла.) <br/>
Мораль №2:<br/>
Не общайтесь с людьми с явными психотическими проявлениями, и не учите их жить — для вас же плохо кончится.

Не смогла слушать дольше 7%. Непонятные гипертрофированные интонации…

могу рассказать повеселее-ну вернее процитировать))))<br/>
<br/>
Однажды злобный Моpгот весь из себя<br/>
Хотел Беллеpианд завоевать он,<br/>
И оpды диких оpков он собиpал,<br/>
И из Тонгоpодpима их выгонял<br/>
<br/>
Хей, воинство чеpное,<br/>
Вылезайка из pазных дыp!<br/>
Мы победим племя подгоpное<br/>
И тинголовских пpоныp. Hо<br/>
<br/>
Hа западе в Амане жил Феаноp,<br/>
Hа Чеpного Владыкy зyб точил он,<br/>
И вот собpался в битвy хищный Hольдоp<br/>
И в гавань влез Валаpам напеpекоp.<br/>
<br/>
Хей, дивные Телеpи,<br/>
Подымайте ка паpyса!<br/>
В Белеpианд, во Сpедиземье,<br/>
Сотpятая небеса! Hо<br/>
<br/>
Валаpы осyдили деpзкий поход<br/>
И телеpи вопили, мол не пyстим,<br/>
И как оно слyчилось не понял никто,<br/>
Hо тyт смеpтоyбийство пpоизошло.<br/>
<br/>
Хей, хpабpые Hольдоpы,<br/>
Hас любимых обидели!<br/>
Бей Телеpей, не бойся кpови<br/>
И отбивайте коpабли. И<br/>
<br/>
В Лосгаpе вылезали на беpега<br/>
Похмельные Hольдоpы с гpомким матом.<br/>
«Hy, где тyт ваш галимый Ангабанд?»<br/>
Пылали коpабли и фигел Доpиат.<br/>
<br/>
Хей, злобные Hольдоpы,<br/>
Развоpачивай звездный стяг!<br/>
Воздyх звенел, тpескались гоpы<br/>
И было все пока ништяк. Hо<br/>
<br/>
Hа заpево пожаpа оpки пpишли,<br/>
Hапали на похмельных злобной гоpпой,<br/>
Hо ничего поделать они не смогли<br/>
И пpямо там конец свой скоpый нашли.<br/>
<br/>
Хей, хpабpые Hольдоpы,<br/>
Развоpачивай звездный стяг!<br/>
Оpков гони, бей гада Моpгота,<br/>
Скоpо бyдет все ништяк. Hо<br/>
<br/>
В смятении великом Моpгот лежал,<br/>
И злобного чего-то явно желая,<br/>
Коpявым ятаганом в зyбах ковыpял,<br/>
И балpогов дивизию в бивy послал.<br/>
<br/>
Хей, злобные балpоги,<br/>
Мои огненные бичи!<br/>
А нy вылезай! Тянет их за ноги<br/>
Из моpтеновской печи.<br/>
<br/>
Пламенем Амана пыхал нольдоp,<br/>
И чтобы всех вpагов покpепче послать,<br/>
Выкатил из стpоя сам Феаноp:<br/>
«Элбеpет такая дивная мать!»<br/>
<br/>
Хей, гребаны балpоги,<br/>
Блин, ангбандские вы бомжи!<br/>
А нy вылезай! Тянет их за ноги<br/>
Под нольдоpские ножи. Hо<br/>
<br/>
Мощная потычка поизошла,<br/>
Увлекся Феаноp, бpевном махая,<br/>
Бичевая оpава стылy зашла<br/>
И пламенем Удyна батькy пожгла.<br/>
<br/>
Блин! Подлые балpоги!<br/>
Возмyтилися сыновья,<br/>
С пеной y pта бpосились в дpакy<br/>
И отстояли коpоля.<br/>
<br/>
Hо не помогли пpимочки, помеp геpой<br/>
И дyх его великий испyстился.<br/>
Hо pеет его знамя над головой<br/>
И имя его помнит нольдоp кpyтой.<br/>
<br/>
Хей, хpабpые нольдоpы,<br/>
Развоpачивай звездный стяг,<br/>
Пyсть все гоpит, pyшатся гоpы,<br/>
Ведь все pавно весь миp баpдак!<br/>
©

Шикарная подборка саундтрека. Шикарные тайминги. Сведено с голосом здорово. Тембр, дикция, характер, все здорово и с актером озвучки. Не громко, не тихо, все на своем месте. Показалось, что уж больно много ревера на голосе, но я через 5-7 минут привык. Это уже не аудиокнига, это куда больше, спасибо.огромное. (Хех, чего то ранние сказки Гайдука вспомнились… )

Все, что хорошего в этой книге — чтец. И все. Во время прослушивания несколько раз думала «я точно слушаю Агату Кристи?» Книга состоит на 2/3 из диалогов ни о чем. Которые ещё и просто обрываются. Вы слушаете эту болтовню, ждёте, что она в какой-то момент перейдет в суть. А она ни к чему не приводит. Так мало того! Книга так и не приходит ни к чему. История не объясняется, не раскрывается больше, чем вы ее знаете в середине.

Ходят кони над рекою…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BJWywE4vESc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=BJWywE4vESc</a>

«На планете Борт жили привидения, много привидений. Жили? Нет, правильнее было бы сказать – влачили жалкое существование, кое-как сводили концы с концами.В полночь они выбирались из укрытий и расходились по всей планете – пугать бортианцев. Но бортианцы их нисколько не боялись. Это были умные люди. В привидения они не верили. И если сталкивались с ними, то смеялись, пока те, краснея от стыда, не исчезали. А другое привидение начнет, к примеру, размахивать изо всех сил своей белой простыней… А кто-нибудь из бортианцев, скорее всего какой-нибудь мальчишка, кричит ему: – Ну чего ты там крутишься? Тащи сюда свою простыню да суй скорее в стиральную машину. Давно пора отправить ее в биологическую стирку. <br/>
– Никакого уважения к привидениям! <br/>
– Дорогие друзья! Ничего не поделаешь! Больше нам не напугать бортианцев! Нет, нам здесь нечего больше делать…<br/>
– Что значит «здесь»? – Я хочу сказать – на этой планете. Надо эмигрировать, покинуть ее… <br/>
я знаю одну подходящую планету. – И как же она называется? – Она называется Земля. Я узнал от одного верного и надежного человека, что на Земле живут миллионы ребят, которые, едва только услышат про привидения, сразу же прячут головы под подушки. – Какая прелесть! – Не может быть! © Дж Родари

"– Ну чего ты там крутишься? Тащи сюда свою простыню да суй скорее в стиральную машину. Давно пора отправить ее в биологическую стирку."© Ну вот, теперь мы знаем как надо разговаривать с приведениями:))

Понимаю, конечно, что Брэдбери это классик со своим собственным неповторимым стилем, но рассказ мне показался проходным- каким-то недоработанным. Драматизм ситуации передан мастерски, а вот из-за чего вся драма, каков императив действий матери, поступающей именно таким образом, — непонятно – единственное объяснение – психическое расстройство, что чересчур уж банально. Мне рассказ в кое-каких деталях напомнил х/ф «Другие» (2001 г.), в котором действующие персонажи – мать и двое детей (брат и сестра), аналогично живущие затворниками в старинном и мрачном английском доме-замке. Муж женщины (отец детей) погиб во 2-й Мировой войне. К ним приходят наниматься на работу слуги – тоже семья – мать, отец и их дочь, причём все действующие лица какие-то странные, как будто не от мира всего. Дети женщины подвержены весьма специфической болезни. Они совершенно не переносят солнечного света. По этой причине в доме постоянно царит полумрак, и никому не позволено открывать шторы. Кроме того, в доме запрещено отпирать дверь в комнате, пока не затворена предыдущая. Прежде у нее работали совершенно другие люди, однажды исчезнувшие без объяснимых причин. Спокойную жизнь семьи постоянно нарушает череда загадочных и необъяснимых вещей. Окна и двери открываются сами по себе, нарушая установленный хозяйкой порядок, а в доме ощущается чье-то незримое присутствие. Еще героиню настораживает поведение слуг, утверждающих, что они когда-то уже были здесь, но скрывающих от нее всю правду. И вот почему-то творится такая чертовщина, но финал, когда ситуация наконец-то проясняется, – это буквально взрыв мозга – уже трудно чем-то удивить, но здесь буквально «из саней выпадаешь». <br/>
А данный рассказ удобнее рассматривать как аллегорию: в детстве каждый проживает своеобразную демоверсию жизни и почему-то зачастую хочет побыстрее вырасти и стать самостоятельным, ну а потом, встав взрослым, когда нужно за всё отвечать и в конечном итоге платить, начинает понимать, по чём фунт лиха. Вот и «попрыгунчик», похоже, своё «лето красное" уже «пропел».

Захотелось прокомментировать еще раз. Просто почитала комментарии. Никого не хочу обидеть, но я полностью согласна с главной героиней. Строить что-либо (обогащение, отношения, а, в данном случае, карьеру) на бедах других — это недопустимо! Почему сейчас, в нашем мире, многие не считают это за проблему, готовы идти вперед, расталкивая других локтями, кулаками, наступая на головы? Мне кажется, что как бы то ни было, в любые времена надо оставаться человеком. Я бы тоже не смогла делать минутное добро, зная, что расплата, вероятно, будет более долгосрочная и последствия не будут стоить этой мимолетной радости. Далее уже не знаю, что комментировать, потому что для многих мое мнение не возымеет должного действия… В пустую тратить слова не вижу смысла.<br/>
P. S. Закон бумеранга никто не отменял. Кто однажды совершит зло, к тому оно вернется умноженное на два в тот момент, когда ожидать не будешь. Все. Точка.

Левой!<br/>
Левой!<br/>
Левой!<br/>
©

полностю том переведут через полтора месяца автор переводчик выкладывает новую главу каждую ниделю половына уже есть <a href="https://ruranobe.ru/r/tnynn/v21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ruranobe.ru/r/tnynn/v21</a>

полностю том переведут через полтора месяца автор переводчик выкладывает новую главу каждую ниделю половына уже есть ruranobe.ru/r/tnynn/v21

Какой же прекрасный чтец! Отлично, просто отлично читает👏 Эту книгу неправильно читать в детском возрасте, она для взрослых людей. Глубоко, жизненно. Есть два вывода:<br/>
1. Книгу нужно было назвать «Каренина vs Левин».<br/>
2. Какие ж бабы дуры.

каждые 3 секунды драматическая пауза. данунах

Да не! Не то. Думаю, вот это песня согреет его душу.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=S1eJuFWYaWo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=S1eJuFWYaWo</a> 😊

«Лучший секс с тем, с кем хорошо и без секса»©

ну а подборка цитат в начале-великолепна:<br/>
<br/>
Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев: не любящий брата пребывает в смерти. (I посл. Иоан. III,14)<br/>
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое: как пребывает в том любовь божия? (III, 17)<br/>
Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиной. (III, 18)<br/>
Любовь от бога, и всякий любящий рожден от бога и знает бога. (IV, 7)<br/>
Кто не любит, тот не познал бога, потому что бог есть любовь. (IV, 8)<br/>
Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то бог в нас пребывает. (IV, 12)<br/>
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в боге, и бог в нем. (IV, 16)<br/>
Кто говорит: я люблю бога, а брата своего ненавидит, тот лжец, ибо не любящий брата своею, которого видит, как может любить бога, которого не видит? (IV, 20).<br/>
<br/>
в одном Толстой прав конечно, Евангелие надо читать без церковников…<br/>
без них постоянно рискуешь понять Иисуса правильно и получить анафему )))

Довольно сомнительное произведение, мне конечно понравилась озвучка, потому что всё было спокойно и умиротворённо, но при этом, произведение просто по сути не о чём. Здесь рассказывается, как и в других произведениях Чехова, по типу «Крыжовник», «О любви» и т.п. о «футлярной жизни героя», но в отличии от того же «Крыжовника», в этом произведении нету даже почти страданий героя, только его жизнь, которая описана мягко говоря не очень в этом произведении. Если оценивать его по 5-ти бальной шкале, то я бы поставила 3/5 с натяжкой. Прочитать можно, но не стоит.