Вот… Сам себя и укусил. Это про колеса. Ну и ещё из этого. «А можно я выпью яда — можно, только ты отравишся. И дайте отрицательную рецензию вот этому,;<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a> очень интересно ваше отрицательное мнение.
Нет, кроме намёка на то, что человек никогда не один, странноватый рассказ. <br/>
А именно:<br/>
1. с какого-таки перепугу какой-то ИИ начал сам решать, чем бы ему заняться? Он что, бесхозный, ходит-бродит по сети чтобы кошек смотреть? <br/>
2. как «оно» решает кем станет заниматься? Кто больше [кошек, собак, цветов, младенцев, пейзажей] выложил — тому больше «помощи»? Если так, зарекусь вообще что-то выкладывать где угодно. <br/>
3. Какое-то замыкание в программке, не человек сам, решило ЧТО именно нужно весьма определенному живому человеку, без всякого персонального контакта и даже намёка на разрешение вмешаться? Бр-р-р, полная жуть. <br/>
<br/>
Нет, ребятки, эта игра в Бога ни к чему хорошему не приводит.
Честно говоря, Диккенс не мой писатель. В полноценном виде роман читать (слушать) не стал бы. В формате аудиоспектакля — в самый раз. Да, он в 6 раз короче начитанной аудиокниги, но сюжет по большому счёту не тронут. Ампутирована описательная часть. Причём довольно безболезненно. Местами казалось, что актёры (особенно в женских партиях) переигрывают, но в целом уровень постановки и актёрской игры настолько высок, что брюзжать по мелочам как-то не хочется. Во всяком случае Самойлов (Каторжник), Плятт (Джеггерс) и Невинный (кузнец Джо) сыграли безукоризненно. <br/>
<br/>
Роман — многослойный пирог смыслов, дающий пищу для размышлений. История неминуемых последствий самого разного характера, которую без спойлеров можно описать двумя известными тезисами: «ничто на земле не проходит бесследно» и «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Тут вам и поиск своего места в жизни, и трагическая любовь, и этические парадоксы, и проблемы социального неравенства, и роль случайности (рока/Бога) в судьбе людей. Нетривиальный сюжет удивляет резкими поворотами. Неоднозначные герои удивляют неожиданными поступками. Нет чёткого разделения на чёрное и белое, на злодеев и героев. Каждый герой со своей правдой, за которую тот осатанело борется и, увы, никто не избежит ошибки.<br/>
<br/>
Сложно назвать эту историю весёлой, но минорную тональность Диккенс в итоге рассеивает, оставляя место надежде. Пусть и довольно небольшой.
Маркова Екатерина Георгиевна — актриса, писательница, сценарист. Играла на сцене театра «Современник», в кино дебютировала в 1972 году в фильме «А зори здесь тихие» в роли Гали Четвертак. Жена Георгия Тараторкина.<br/>
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/</a>
Вовсе не фантастика и не домыслы. <br/>
Как следует из последнего заседания боссов Гугла, они напрямую манипулируют поисковыми возможностями чтобы вывести всех не на запрашиваемую информацию, а на результаты им угодные, где ими установленные фильтры подменяют критерии поиска на похожие, но меняющие суть. И, конечно, это сделано для нашего же блага: ну зачем вам «что-то» если это «что-то» на задних страницах списков, непопулярно, они решают что нам нужно знать и что нет. <br/>
Если решили посмотреть что-то о коррупции местного правительства, халатности властей или чего-то не слишком приятного для власть имущих — лучше посмотрите на картинки с котиками, отвлекает от неприятных мыслей и успокаивает. (( <br/>
Вспомнился мне один из рассказов проекта Глубина, погружение 1: «котики, гы..».
Ну Дим Димыч как всегда на высоте! А сама книга очень сильно напомнила мне Сергея Тармашева, эдакий Древний и Ареал.<br/>
П.С<br/>
Чтец 10/10<br/>
Книга 7/10
Мистика и фрейдистские штучки, не от хорошей жизни, это вынужденная мера, когда нет логического объяснения. Знакомство Мураками с Россией ограничилось о. Сахалин (порядочной дырой), как поклонник Чехова и Достоевского, он не может удержаться от укола СССР, для него СССР — символ деградации культуры. По мнению идеолога нацизма Хаусхофера, СССР и Япония — естественные союзники 3 рейха. В отношении СССР Бог рассудил иначе, а вот Японии повезло меньше, стоит ли осуждать ее за это? Япония, безусловно, западная страна, с вами согласен Мандельштам: «Япония совсем не Восток, а крайний Запад». Сейчас, когда православно-славянская цивилизация развалилась, и вхождение РФ в Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания становится реальностью, может Мураками поможет понять таинственную восточную душу?
Стихийные материалисты — люди которые убеждены в первичности материи (Бога нет) не в силу своих философских взглядов, а по чисто бытовым причинам, как правило ( никогда не были в церкви, не читали философской литературы, потому что так сказал учитель в 1 классе школы и т.д. и т.п.). Большинство неверующих относятся именно к этому сообществу, поэтому оно скорее наиболее многочисленно.
Скажите, а будет озвучка второй книги? Я так понимаю -всего их 3? Рядовые Апокалипсиса, Это моя земля-1, Это моя земля-2 <a href="https://www.e-reading.club/collection.php/6097/Miry_Kruza.Epoha_mertvyh+fanfiki.html" rel="nofollow">www.e-reading.club/collection.php/6097/Miry_Kruza.Epoha_mertvyh+fanfiki.html</a>
Фильм по книге действительно отличный и один из любимых <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/dzhon-karter-2012-77540/" rel="nofollow">www.kinopoisk.ru/film/dzhon-karter-2012-77540/</a>, а вот с книгами надо познакомиться.
Во многом вы правы, но вы упускаете 2 важных аспекта. 1 все то что вы считаете доминирующим определением сформировал ось именно благодаря месту рождения и проживания. 2 адаптация организма. Из поколения в поколение организм адаптируется именно к тем условиям в которых жили его предки и переезд не будет способствовать 100% работоспособност. Как правили этого не заметно пока не вернёшься погостить на родину. <br/>
Исключение дети и внуки имигрантов они вырастают в гибридной социальной среде, а адаптированые покалениями свойства организма теряют свою актуальность, их необходимо развивать заного.<br/>
<br/>
Вот и выходит, что Родина это монета, где одна сторона окружение, воспитание, социум, другая место (или ареал) где этот социум сформировался, а организм лучше под него адаптирован.
Очень интересно, не могу оторваться от прослушивания.<br/>
<br/>
PS благодаря Олегу Булдакову я полюбила книги. За последние 2 года прослушала больше, чем прочитала за все свои 33 года. Спасибо, Олег! Успехов!
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a> очень интересно ваше отрицательное мнение.
Прочтение на 4-
А именно:<br/>
1. с какого-таки перепугу какой-то ИИ начал сам решать, чем бы ему заняться? Он что, бесхозный, ходит-бродит по сети чтобы кошек смотреть? <br/>
2. как «оно» решает кем станет заниматься? Кто больше [кошек, собак, цветов, младенцев, пейзажей] выложил — тому больше «помощи»? Если так, зарекусь вообще что-то выкладывать где угодно. <br/>
3. Какое-то замыкание в программке, не человек сам, решило ЧТО именно нужно весьма определенному живому человеку, без всякого персонального контакта и даже намёка на разрешение вмешаться? Бр-р-р, полная жуть. <br/>
<br/>
Нет, ребятки, эта игра в Бога ни к чему хорошему не приводит.
Прочитано на 5+.
<br/>
Роман — многослойный пирог смыслов, дающий пищу для размышлений. История неминуемых последствий самого разного характера, которую без спойлеров можно описать двумя известными тезисами: «ничто на земле не проходит бесследно» и «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Тут вам и поиск своего места в жизни, и трагическая любовь, и этические парадоксы, и проблемы социального неравенства, и роль случайности (рока/Бога) в судьбе людей. Нетривиальный сюжет удивляет резкими поворотами. Неоднозначные герои удивляют неожиданными поступками. Нет чёткого разделения на чёрное и белое, на злодеев и героев. Каждый герой со своей правдой, за которую тот осатанело борется и, увы, никто не избежит ошибки.<br/>
<br/>
Сложно назвать эту историю весёлой, но минорную тональность Диккенс в итоге рассеивает, оставляя место надежде. Пусть и довольно небольшой.
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/2707/bio/</a>
Как следует из последнего заседания боссов Гугла, они напрямую манипулируют поисковыми возможностями чтобы вывести всех не на запрашиваемую информацию, а на результаты им угодные, где ими установленные фильтры подменяют критерии поиска на похожие, но меняющие суть. И, конечно, это сделано для нашего же блага: ну зачем вам «что-то» если это «что-то» на задних страницах списков, непопулярно, они решают что нам нужно знать и что нет. <br/>
Если решили посмотреть что-то о коррупции местного правительства, халатности властей или чего-то не слишком приятного для власть имущих — лучше посмотрите на картинки с котиками, отвлекает от неприятных мыслей и успокаивает. (( <br/>
Вспомнился мне один из рассказов проекта Глубина, погружение 1: «котики, гы..».
.
П.С<br/>
Чтец 10/10<br/>
Книга 7/10
Исключение дети и внуки имигрантов они вырастают в гибридной социальной среде, а адаптированые покалениями свойства организма теряют свою актуальность, их необходимо развивать заного.<br/>
<br/>
Вот и выходит, что Родина это монета, где одна сторона окружение, воспитание, социум, другая место (или ареал) где этот социум сформировался, а организм лучше под него адаптирован.
<br/>
PS благодаря Олегу Булдакову я полюбила книги. За последние 2 года прослушала больше, чем прочитала за все свои 33 года. Спасибо, Олег! Успехов!
кстати кино по мотивам выйдет скоро.