Хорошая история. Будто нежная тень легла перед внутренним взором, тая под собой юную, ещё не оформившуюся, а лишь намеченную, надежду на возможность выйти к светлой, чистой тропинке. Ведущей прочь из сумрачных джунглей, где 24 на 7 кто-то кого-то жуёт, хрустит, пощёлкивая и взвизгивая от жадного подлого наслаждения.<br/>
Милая Фауна! Маленький лучик солнца, на таких и держится на краю, но не сползает во тьму, наш хрупкий мир. Это она стоит на той тропинке, светит нам фонариком и, встав на цыпочки, машет рукой. Она, а не супер-мега-чудо-двигатель, убережёт и вернёт каждого к самому себе.<br/>
Цена же изобретения, якобы несущего людям благо, велика. Иссушенная, потерявшая свет, человеческая душа. Всего одна единственная, да. Но — неповторимая. <br/>
Чтецу — моё традиционное спасибо и лайк, выложенный снежинками!
Замечательный рассказ, настоящий фантастический экшн с элементами юмора:), из далёкого 1947г. Рассказ написал известный американский писатель фантаст Уильям Тен (1920-2010)<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cT2tDpf/274px-William-Tenn-2002.jpg" alt="274px-William.Tenn.2002"/></a>.<br/>
Самым интересным в его биографии для меня оказался факт дружбы с Робертом Шекли.Уверена что для Шекли эта дружба не прошла даром:), все кто прослушает рассказ, сразу поймут о чем я хотела сказать:).Думаю что всем любителям и знатокам старой и доброй фантастики:) этот рассказ точно понравится.Спасибо KADMI за выбор этого рассказа и прекрасную начитку, лично для меня, все исполнено с очень творческим подходом:)!💝
Яна, ну почитайте вы Блинову, Палагина, Гецова, что вы ёрничаете? У Блиновой вообще есть интереснейшая работа — Русская диалектология. Лексика. Я ее читал раза 3.
Вы, конечно грубиян, но…<br/>
1. Вы правы. Частично, но правы. Походная еда бывает сублимированная и не сублимированная. Извиняюсь за грамматику, плохое освещение и сильная усталость, ещё и не такое под рюмочку напишешь. )))<br/>
2. Не зацветёт! Я понял это как «проросший рис», а то, что вы написали не зацвело, а заплесневело. Не путайте тёплое с мягким.<br/>
3. Барса может и не было… не спорю. Но была большая дикая горная кошка! Если вы такой «умный» — назовите вид. Не леопард, не лев, не гепард, не манул даже! Тогда кто в Азии в горах может быть? Может тигр? Может вы знаете, как с горного тигра снять шкуру пока она не остыла, чтобы согреться? Или просто язвите? )))<br/>
За «зы» люто плюсую, хотя ответ знаю, не скажу откуда.)))
Рут Ренделл — это Роберт Блох в женском обличии))<br/>
Рассказ, на мой взгляд, интересный, чтение профессиональное (правда, наверно, впервые «притормозила» Ерисанову, до -5). Слушается на раз.
Mike Chief, Добрый день. Как говорит маленький Гоги — «вот сЭйчас АбЫднА сказал, да?». Почему сразу — лживая? Я ведь пишу: "… генерал Петр Панин иронично заметил: «Мы остались властителями поля сражения, но или убитые, или раненые». Прусский король высоко оценил стойкость русских солдат у Цорндорфа, заявив после сражения: «Это железные люди! Их можно перебить, но разбить невозможно!». Зато действия русского командующего вселили в короля надежду на конечную победу: Виллим Фермор неожиданно покинул ставку и вместе со своей свитой ускакал в неизвестном направлении, бросив армию без управления до наступления темноты. Вместе с Фермором бежали с поля битвы также генерал князь Александр Михайлович Голицын, служивший в русской армии волонтером сын короля Августа III принц Карл Саксонский, австрийский барон Сент-Андре, генерал-квартирмейстер Герман и секретарь Фермора Шишкин. Кроме того, из 21 русских генерала 5 были взяты в плен". В каком месте я написал о том, что русские войска были разгромлены? Моя мысль заключается в другом, для России это была бойня, без цели и без смысла, русские солдаты храбро сражались и массово гибли из-за злобы своей узурпировавшей трон царицы, а их генералы — преимущественно даже не русские, демонстрировали невероятную тупость, кроме выдающегося полководца Румянцева, пожалуй, самого талантливого во всей российской истории, настоящего гения войны. Про гомосексуальность Фридриха писал уже обиженный на него в то время Вольтер, и я тоже написал — почему (чтобы породить сенсацию и чтобы его читали). Вы напишите, где именно я сфабриковал лживый материал. Если бы я это захотел сделать, то, пожалуй, начал бы писать именно про «голубизну» Фридриха, про его жестокость к собственным солдатам, которых он, якобы, продавал за деньги за как пушечное мясо и так далее, выискивая высосанные из пальца смехотворные факты, как Валентин Пикуль. Спасибо за отзыв
Не поспорю, я тоже язва ещё та )))<br/>
1. Грамматику учил. А вот суть вашего укора не понял. Бывают яблоки зелёные, а бывают не зелёные. Продукты бывают сублимированные, а бывают НЕ сублимированные. Может новые правила вышли? Меня учили, что и так и этак можно в зависимости от контекста. В данном случае, я считаю что всё верно, но дое… ться можно и до столба, если заняться нечем. )))<br/>
2. Может и вода «зацвести», но это не то, о чём я написал. Я понял, так, что типа рис пророс, а не покрылся плесенью. Написал же об этом выше…<br/>
3. Я не писал про одну минуту на снятие шкуры с крупного зверя, просто сделал логический вывод — «пока шкура не остыла»… Сколько нужно времени на остывание шкуры? Час, день, год? Минута! )))<br/>
Очень надеюсь, что вы в свое Очень свободное время (лишь бы что то написать, пофигу на смысл) не занимаетесь тем, что делает кот, когда ему делать нечего. :-)
Лет сто назад изобрели портативные горелки. ))) Спиртовка, керогаз, «шмель»-смерть туриста, складная газовая горелка… Не портьте стол, отнесите его на 2 км в горы в тростниковую хижину ))))
Дорогие друзья! Года 2 не общалась с Вами, но согласна с большинством комментов: в аудио главное — правильное литературное произношение, «огрехи» выводят из себя. Вот почему избегаю женское исполнение (уж простите меня, дамы), выбираю любимых мужчин — и полное удовольствие.
У американцев есть краткие изложения российской классики, типа «Войны и мира». Там наши многотомники изданы в виде одной брошюры. При всём уважении к писателю моего детства Р. Бредбери, его рассказ можно сократить до 2 предложений (с уважением к чтецу и любителям творчества не буду спойолерить).
Ой, да ладно. Вы тоже идеализируете домострой. Верность мужу до гроба… сказки. Про свекра забыли, про кумовьев, соседей и пр. «Помощников» у мужа было, хоть отбавляй.))<br/>
Почитайте современников, посмотрите на стандартные ситуации тех времен. Муж уехал в город на заработки, вернулся — а женушка брюхатая. Ветром, блин, надуло. А ходить далеко и не надо — вон, свекор на печке сидит.<br/>
Что тут делать? Можно и прибить, а можно глаза закрыть и растить дите. Рабочие руки в семье нужны, селяне то мерли как мухи, из 10 новорожденных выживали 2-3. Жену надо бы побить, что бы односельчане косо не смотрели. <br/>
В одном соглашусь, иной муж стерпит, а иной и прибьет. Тоже обычное дело, хотя потом каторга. Проще выгнать на улицу или смириться.
Милая Фауна! Маленький лучик солнца, на таких и держится на краю, но не сползает во тьму, наш хрупкий мир. Это она стоит на той тропинке, светит нам фонариком и, встав на цыпочки, машет рукой. Она, а не супер-мега-чудо-двигатель, убережёт и вернёт каждого к самому себе.<br/>
Цена же изобретения, якобы несущего людям благо, велика. Иссушенная, потерявшая свет, человеческая душа. Всего одна единственная, да. Но — неповторимая. <br/>
Чтецу — моё традиционное спасибо и лайк, выложенный снежинками!
Рассказ прослушал 2 раза, есть над чем задуматься.
Самым интересным в его биографии для меня оказался факт дружбы с Робертом Шекли.Уверена что для Шекли эта дружба не прошла даром:), все кто прослушает рассказ, сразу поймут о чем я хотела сказать:).Думаю что всем любителям и знатокам старой и доброй фантастики:) этот рассказ точно понравится.Спасибо KADMI за выбор этого рассказа и прекрасную начитку, лично для меня, все исполнено с очень творческим подходом:)!💝
1. Вы правы. Частично, но правы. Походная еда бывает сублимированная и не сублимированная. Извиняюсь за грамматику, плохое освещение и сильная усталость, ещё и не такое под рюмочку напишешь. )))<br/>
2. Не зацветёт! Я понял это как «проросший рис», а то, что вы написали не зацвело, а заплесневело. Не путайте тёплое с мягким.<br/>
3. Барса может и не было… не спорю. Но была большая дикая горная кошка! Если вы такой «умный» — назовите вид. Не леопард, не лев, не гепард, не манул даже! Тогда кто в Азии в горах может быть? Может тигр? Может вы знаете, как с горного тигра снять шкуру пока она не остыла, чтобы согреться? Или просто язвите? )))<br/>
За «зы» люто плюсую, хотя ответ знаю, не скажу откуда.)))
Рассказ, на мой взгляд, интересный, чтение профессиональное (правда, наверно, впервые «притормозила» Ерисанову, до -5). Слушается на раз.
<br/>
1. учите грамматику, особенно не с прилагательными;<br/>
2. прогуглите «стена зацвела», «хлеб зацвёл» и т.д. и т.п. и… учите русский язык вообще;<br/>
3. я — не скорняк и не ботаник, за сколько там времени можно «разделить шкуру неубитого медведя» (уточню, а то вы опять не поймете, молодой человек, это русская народная поговорка) без понятия. ежели вы уверены, что за 1 минуту, то извините, был не прав. но у автора про 1 минуту ничего не было. автор, походу, время, ушедшее на разделку зверя (кто бы он ни был, баря, ягуар, или манул какой-нибудь), вообще не засекал.<br/>
<br/>
ЗЫ. надеюсь, уточнять что такое поговорка не надо<br/>
ЗЗЫ. а вообще меня ваш спич «очень и очень» © впечатлил<br/>
ЗЗЗЫ. ваши догадки насчет откуда мне абсолютно не интересны. хотелось бы узнать от первоисточника…
Да, Иван, в недалёком будущем учёные изобретут такие дрова, что все забудут про миниатюрные портативные горелки… А уж ножки столов будут делать из супер модифицированного тротила, специально для гор, взял две ножки и топи всю ночь… ))) Вывих гипоталамуса.<br/>
Дождь? Я ничего не писал про дождь… И про «религиозную подоплёку». Я «яростно опровергаю очевидные истины»?.. Эко вас штырит. Рекомендую закусывать.))) Я что то написал о невозможности биологической жизни на Юпитере и Сатурне???? Что вы вообще сочиняете?? )))<br/>
«продолжать перебивать Ваши аргументы своими контраргументами» © Чаво?! ))) Чего вы там «перебили» и чем? )))<br/>
«как выразился сам автор поста — это высер, основанный на личном опыте, предрассудках и убеждениях, но не как не на объективности» © Чаво?! Я такого бреда не писал!!! Закусывайте! Чрезмерное употребление без закуси и опыта чревато, будьте осторожнее.
<a href="https://maximbelski.wixsite.com/maximus/antiponasenkov-ili-razvenchanie-nap" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">maximbelski.wixsite.com/maximus/antiponasenkov-ili-razvenchanie-nap</a>
1. Грамматику учил. А вот суть вашего укора не понял. Бывают яблоки зелёные, а бывают не зелёные. Продукты бывают сублимированные, а бывают НЕ сублимированные. Может новые правила вышли? Меня учили, что и так и этак можно в зависимости от контекста. В данном случае, я считаю что всё верно, но дое… ться можно и до столба, если заняться нечем. )))<br/>
2. Может и вода «зацвести», но это не то, о чём я написал. Я понял, так, что типа рис пророс, а не покрылся плесенью. Написал же об этом выше…<br/>
3. Я не писал про одну минуту на снятие шкуры с крупного зверя, просто сделал логический вывод — «пока шкура не остыла»… Сколько нужно времени на остывание шкуры? Час, день, год? Минута! )))<br/>
Очень надеюсь, что вы в свое Очень свободное время (лишь бы что то написать, пофигу на смысл) не занимаетесь тем, что делает кот, когда ему делать нечего. :-)
Лопе Де Вега — Собака на сене (т-р Маяковского, А.Дорменко, М.Бабанова, 1944)<br/>
<a href="http://staroeradio.ru/audio/12913" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">staroeradio.ru/audio/12913</a><br/>
<br/>
Лопе де Вега — Собака на сене — Диана — М.Бабанова, А.П.Лукьянов — Теодоро (кабинет завукозаписи ВТО 16.12.53г)<br/>
<a href="http://theatrologia.su/audio/1737" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">theatrologia.su/audio/1737</a>
Почитайте современников, посмотрите на стандартные ситуации тех времен. Муж уехал в город на заработки, вернулся — а женушка брюхатая. Ветром, блин, надуло. А ходить далеко и не надо — вон, свекор на печке сидит.<br/>
Что тут делать? Можно и прибить, а можно глаза закрыть и растить дите. Рабочие руки в семье нужны, селяне то мерли как мухи, из 10 новорожденных выживали 2-3. Жену надо бы побить, что бы односельчане косо не смотрели. <br/>
В одном соглашусь, иной муж стерпит, а иной и прибьет. Тоже обычное дело, хотя потом каторга. Проще выгнать на улицу или смириться.