Поиск

Кто-нибудь читал? слушал?<br/>
Вижу плюсы, но нет коментариев.<br/>
Стоит начинать? 17 часов только 1-го тома… весьма внушительно.

Концепция в том, что чувак — размозня одним словом. Видите ли, работает не по специальности, устал от семейной жизни, бла бла бла… Вот он и потёк! А гг предпочёл его не заметить и ушёл. Есть всё таки толика истины в этом рассказе, потому как всем, в наше время, друг на друга в сущности наплевать. Индивидуализм…<br/>
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.

По ходу, очередной Гарри Поттер по имени Альфред. Волшебные палочки, магическая школа-замок, все обижают, никто не понимает, враги-однокашники, учителя — сволочи и т.д. и т.п.<br/>
<br/>
Это первые 4 процента. Что там дальше — хз.

Для тех, кому понравилась эта книга, есть серия «замуж с осложнениями», там крутая с инопланетной тематикой, серия из 4 книг. Озвучка тоже хороша. Есть на этом сайте.

Да, наверное, надо заканчивать с знакомством историй этого автора. <br/>
Прочитала две книги, и около 4 коротких историй, и совершенно не нравится ни язык, ни исполнение вроде интересных идей. <br/>
Видимо, это не мой автор. <br/>
Чтецу спасибо за исполнение!

собрАлась, Обмерла… культурная жительница культурной столицы…<br/>
Голос как голос, ничего необычного.<br/>
Юмор — на уровне Петросяна и компании. <br/>
5% — пока больше бесит, чем веселит.

И родинка на золотистом лобке.<br/>
7%. Все. Больше не могу. Чушь какая-то.<br/>
Все, что есть удачного у этой книги — название.

Как интересно, название произведение в оригинале «Premeditated Murder/A Trap for Bellamy» в аннотации объявлено альтернативным… Это просто неправильно. Можно ввести графу «оригинальное название» или «название на языке оригинала ».<br/>
Для примера «War and peace» — альтернативное название «Война и мир».

под последним я имел ввиду 6

Есть и 4 часть, но в аудио её что-то нет, хотя книга вышла в 2004 году.

Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»

Позвольте Вас порадовать, " Рассказ синего лягушонка" озвучен изумительно! Спасибо, что напомнили. <br/>
<a href="http://www.staroeradio.ru/audio/19917" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/19917</a>

в школе нас учат типовым навыкам. а набрать казалось бы странным набором слов-идеальное описание-это уже талант писателя этому не научишь :)<br/>
" Да и секли же меня за этот ять! — продолжает Яшкин. — Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: «Лекарь уехал в город». Я взял и написал лекарь с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: «Лекарь уехал в город». Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! «Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук. Порю же я тебя по долгу присяги»." © Чехов «Мыслитель»

только сейчас перечитывая кое какие рассказы Чехова (спасибо Александре Минкус с ее претензией к стилистике)-с удивлением увидел что читанный перечитанный рассказ «Жалобная книга»-это по сути типовая страница с комментариями к книгам на данном сайте:<br/>
<br/>
«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее всё зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».<br/>
«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».<br/>
«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».<br/>
«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».<br/>
«Лопай, что дают»…<br/>
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».<br/>
«Хоть ты и седьмой, а дурак».»<br/>
©

Вроде был. Но его масштабы вроде сильно преувеличены. А то, что уничтожали не только евреев и даже не столько их — вообще как-то упускается. А уничтожали и циган и поляков — то, что сразу вспоминается. Последних порядка 5 миллионов — точного значения не помню. Про народы Советского Союза, в особенности белорусов и украинцев — вообще молчу. Во всей этой мясорубке доля евреев даже не самая большая. Но они умеют помнить сами и заставить помнить других. В этом плане есть чему поучиться.

Приятно удивлён, что на вашем сайте есть эта книга в моем прочтении :3

ну любой сюжет не новый-Борхес вон вообще всю литературу на 4ре сюжета делит :)<br/>
вопрос какой сюжет-где то сбоку припеку-а какой у всех на устах:<br/>
<br/>
Ох, тяжко мне! Молви еще раз, ты не робот?<br/>
— Я вам сто раз объяснял, кто я такой. Не робот я!<br/>
— Ой, не лги! Ой, не лги, капче лжешь!<br/>
©

Я бы озвучила, но, боюсь, это будет очень смешно. :D

«третья, довольно забавная функция еды в литературе, которая у нас воплощена главным образом Чеховым, – это противопоставление искусственности, абстракции. Это та живая плоть, живая ткань жизни, от которой мы почему-то все время презрительно отворачиваемся.<br/>
Конечно, все знают знаменитый ответ Чехова: «А вы за кого – за греков или за турок? Вы кого больше любите?» – «Я больше всего люблю мармелад, в особенности сливочный».<br/>
Мережковский вспоминал, как он приехал к Чехову и донимал его разговорами о смысле жизни. И Чехов докторским баском ему говорит: «А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку, – превосходно готовят – да не забудьте, что к ней большая водка нужна».<br/>
Он любит еду, обожает ее описывать. Конечно, самый знаменитый рассказ в этой области – это «Сирена». Чеховская «Сирена» имеет гораздо более глубокий смысл, чем ей принято приписывать. «Сирена» прописывается всегда, как вы знаете, просто медицински прописывается больным, которые страдают ангедонией – отсутствием всякой радости жизни, которые страдают абулией, страдают отсутствием аппетита. <br/>
©Символика еды в мировой литературе

В Западне… война ошибок не прощает, плюс роковое стечение обстоятельств… задача разведчика состоит --незаметно для врага собрать информацию о местоположении, численности, вооружении, перемещении и оперативно довести до командования собранные сведения… здесь же опытный разведчик решил пострелять, занял позицию, а затесавший Гуцул в ряды Армии Юга его опередил… кстати, это последняя Война, проходившая на территории США в течении последних почти 170 лет.… для сравнения на территории России за этот период я насчитал 7 войн, две революции и Развал СССР, что то может и пропустил… каждое такое Потрясение отбрасывает в развитии на десятки лет назад… озвучка хорошая, спасибо