Поиск

Рекомендую: <a href="https://akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti" rel="nofollow">akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti</a>

Замечательная книга 8+/10. Чтец приятный.

Как речь Горбачева: вроде стараешься слушать, даже хочешь послушать, а через 5 минут ловишь себя на том, что думаешь совершенно о другом и половины не слышал. Просто какой-то набор фраз. Я понимаю, что платят по авторским листам, но столько «воды» лить… Ни один мочевй пузырь не выдержит.

Круто.😻 и не капельки не страшно. В детстве я видела собрание кошек. Круг из примерно 7-8 кошек, а внутри один кот, думала мой. Сидели молча, мордами к центральному без агрессии.но увидев меня молча разошлись.мой кот был среди других, но не в центре.там оказался крупный и старый кот с проседью. Досих пор вспоминаю и думаю что же там было?

Прочтение никакое. (Вторая озвучка ещё хуже.) Читает, как буд-то уснула, и её случайно разбудили в час ночи с непристойными предложениями. <br/>
До 9% дослушала, и нафиг вырубила. Лучше уж сама прочту это произведение, чем слушать такой сонный занудливый голосок.

Что ты сделал, Адам! Ты зачем откусил от плода?<br/>
Ну-ка выплюнь немедленно… Всё. Проглотил, дурачок.<br/>
И прошла от желудка по телу волной теплота.<br/>
И ужалила правда огромный от страха зрачок.<br/>
Вспоминаешь теперь, как ты утром ломал деревца,<br/>
как вчера изобидел супругу, банан отобрав?<br/>
Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!<br/>
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!<br/>
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.<br/>
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.<br/>
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!<br/>
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?<br/>
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?<br/>
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?<br/>
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —<br/>
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.<br/>
© Лукин

«Я спрашиваю тебя о другом — зачем нужен разум? Не примитивный, животный рассудок, а разум? Надеюсь, ты способен различать эти понятия?<br/>
— Способен, — ответил Мартин. — Разум нужен для той же самой безопасности. Существо, способное задаваться абстрактными вопросами, имеет куда больше шансов на выживание.<br/>
— Только в дальней перспективе.<br/>
Зачем нужен разум?<br/>
— Как средство выживания<br/>
— Зачем нужен разум? — рявкнул Павлик,<br/>
— Чтобы задавать дурацкие вопросы! — заорал в ответ Мартин. — Чтобы терзаться смыслом жизни! Чтобы бояться смерти! Чтобы придумать Бога!<br/>
— Уже лучше, — мягко сказала амеба.<br/>
За что ваш Бог покарал человечество потопом? За дерзость? Нет, за остановку! За пренебрежение полученным разумом, за торжествующий рассудок. За попытку остаться разумными животными. Подарки богов нельзя отвергать<br/>
Звери не жаждут обрести разум, это мы порой пытаемся тянуть их из ласковых и нежных животных снов к своему разумному страданию. А разумные не стремятся сделать новый шаг — в нас еще жив тот древний ужас обретения разума, нежданного и непрошеного подарка свыше.<br/>
Нам комфортно и сытно на нашем уровне постижения мира. Нам не нужно знание, которое мы не в силах даже представить.<br/>
И что же заставляет нас биться о барьеры гомеостаза, обретая ещё ненужные свойства – вначале рассудок, потом разум, потом… потом что-то, ещё не имеющее названия. Что выдёргивает нас из животного спокойствия, что гонит дальше? И в чьих руках пряник и плеть? Кто он – Великий Экспериментатор, возмутитель спокойствия, созидатель и разрушитель? Бог? Или всего-то над-разумное существо, терзаемое столь же страшной жаждой, как наша? Счастье ли разум? А счастье ли – над-разум? И сколько вообще ступенек в лестнице, начинающейся с рассудка?»©Лукьяненко

Да у вас в самом деле что-ли паранойя? Все вас кто-то преследует, поучает и требует чего то там удовлетворять… А еще доктора тут изображаете, диагнозы ставите. Вы где у меня какие то требования и поучения в свой адрес увидели? Мне от вас ничего не нужно, я уже писал об этом. Можете и дальше заманивать лохов на «новенькие» рассказы и считать серебренники, вы в своем праве и никто вам ничего не предъявляет.<br/>
Я в своем отзыве, написанном для читателей, не для вас, описал очевидный и неоспоримый факт, его последствия для слушателей, и логический вывод причин, по которым это случайно делается. <br/>
1. факт — на вашем канале большинство книг выложено под фейковыми названиями.<br/>
2. последствия — читатели увидев незнакомое название любимого автора радостно бегут на канал послушать новинку, и в очередной раз понимают, что Паффин опять их развел как лохов. <br/>
3. Любой кто 2 плюс 2 может сложить и простейшие логические связи осознать, конечно поймет, что делает чтец это не типа случайно из-за нерадивых переводчиков, а вполне себе целенаправленно, не со зла конечно, и не креативности для, а чисто корысти ради — подумаешь, обломался очередной лох, зато 2 копеечки за просмотр капнули. А разочарование лоха… да кому оно интересно, у лоха судьба такая — по жизни быть разочарованным. А 100 лохов уже аж 2 рублика…<br/>
Это все очевидно, и сколько вы не пишите тупых отмазок про переводчиков, диагнозы, или своих правах, ни описанного факта, ни его последствий, ни логических выводов о вашей мотивации кидать лохов это не изменит. Поэтому мне кажется что зря вы тут писать начали. Один мой отзыв с сухой констатацией фактажа, вы уже превратили в 10ти постовую дискуссию. Пишите еще — превратим ее в 500 или 100500 постов). Видимо вам таки очень хочется славы, пусть и Геростратовой. Я тоже не против- чем объемнее будет дискуссия, тем больше людей ее заметят и тем быстрее поймут, что «новинки» на канале Паффина это в большинстве своем очередная попытка развода и станут реже покупаться. <br/>
Пишите.

Вот редкие кадры еще до его первого фильма. Только приехал в Голливуд. Слышали бы вы его английский еще после первых фильмов, по-моему, Джеки говорил чище.))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wqr-LRLeDPE&t=130s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Wqr-LRLeDPE&t=130s</a>

ЕрерИ, а не егерЯ. КлапанЫ, а не клапанА. Эта синяя хрень была заморожена и не функционировала, потом никто ее не догадался тупо заморозить для опытов…<br/>
Склад макулатуры и архивы — это жах, с большой буквы Ж)))<br/>
Настолько простачковая поделка, что ффффторая часссстььь не интересна))))<br/>
Читает хорошо, но… см стр 1))))

p.s. забыл добавить про то, что меня очень сильно возмутило: автор пишет про «серое Иваново».<br/>
«В городе действуют семь вузов: политехнический, химико-технологический, энергетический и ивановский государственный университет, медицинская, сельскохозяйственная и пожарно-спасательная академия.<br/>
Иваново входит в список городов Золотого кольца России, куда первоначально создателем этого туристического маршрута Бычковым Ю. А. не был включён, но позднее оказался там по идеологическим соображениям, как имеющий революционные традиции…<br/>
<br/>
… В Иванове расположено множество памятников архитектуры. 14 из них имеют федеральную категорию охраны. В 1920—1930-е годы Иваново-Вознесенск переживал период своего расцвета, обусловленного репутацией города как революционного и пролетарского, и по количеству архитектурных памятников этих лет уступает в Центральном федеральном округе сейчас лишь Москве.»© Википедия.<br/>
<br/>
Сергиев Посад-то конечно лучше, красивее, ярче и вообще.<br/>
Хоть бы на ту же Википедию зашёл, чтоль. Для общего развития. Одно слово- омоновец.

это реклама ютуб-канала? в таком случае можно я тоже прорекламирую но не канал а другую озвучку, более качественную, не возражаете? <a href="https://akniga.org/tenn-uilyam-ya-snova-ya-i-esche-raz-ya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tenn-uilyam-ya-snova-ya-i-esche-raz-ya</a>

Такая интересная идея о трёх девушках, но почему то автор не окончила эту тему. Я до конца ждала, что они встретятся в другом мире. Это логически — вмести погибли, одни боги решали их судьбу, попали в один мир. Так что для автора есть возможность исправить и написать 4 книгу.

Саша я с укр тв чуть меньше знаком, чем например с 1 каналом или ТВЦ(((

есть 4-хслишнимчасовой фильм про самых знаменитых кинобойцов. От восточных единоборств. Так момента про Ван Дамма я там не помню. ))))<br/>
<br/>
люди посчитали правильным не занимать эфирное место В.Д. отдав его более достойным )))

Насчет Чак был грушей у Брюса, я бы поостергся так говорить. На самом деле Брюс будучи уличным бойцом никогда в своих фильмах не бил ногой выше пояса, и только Чак смог ему пояснить что при правильной хорегографии боя это может выглядеть очень красиво на экране.<br/>
Кстати, сам Само Хунг ставил бои в фильме с Брусом Ли «Выход дракона» — пожалуй, самым известным фильмом.<br/>
а вот и сам мастер Само против Брюса в том самом фильме <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ypa81_eyykA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ypa81_eyykA</a>

Скажите, Ваня, это Вы меня так обкомплименчиваете ненавязчиво?<br/>
Я, дело в том, что взял таки «Глен Стаг», так что, как говорится:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iLaQ7Q7OPDQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=iLaQ7Q7OPDQ</a><br/>
ибо примерно 10 унций во мне уже сидит)))