Поиск

Эта книга лучше чем 4 сезон экспансии. Скажете что не стоит сравнивать и вы будете правы, но зная историю из книги и сравнивая с тем как все показали в сериале — ужасно (досмотрел только до 4 серии и бросил, хотя сериал безумно нравился, может позже вернусь).<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, прослушал на одном дыхании.

Дорогая Мариша, если вы внимательно прочитаете нижесследующий отрывок, то поймете, что автор изображает нам невозмутимого администратора(президента США) который убежден что на свете нет ничего важнее ЕГО интересов и ЕГО дел, коими он занят в текущий момент, и для того чтобы им ничего не мешало он хочет чтобы президентский аппарат работал как часы. Во фразе «А почему инопл… почему нап у тебя а не у меня?» — видно что он оскорблен тем что такое важное событие происходит за его спиной.<br/>
Всё-таки вы очень тугодумный человек. Извините.<br/>
<br/>
«I have one of the aliens here, and he suggests that we use the same plan that President Eisenhower used.»<br/>
«I closed my eyes and sighed. I hated it when they said stuff like that. I wanted information, and they told me these things knowing that I would have to ask four or five more questions just to understand the answer to the first one. „You have an alien with you?“ I said in a pleasant enough voice.<br/>
<br/>
»Yes, sir. They prefer not to be called 'aliens.' He tells me he's a 'nuhp.' "<br/>
<br/>
«Thank you, Luis. Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp<br/>
and I don't.»<br/>
<br/>
Luis muttered the question to his nuhp. «He says it's because they wanted to go through proper channels. They learned about all that from President Eisenhower.»"©<br/>
<br/>
«У меня тут находится один пришелец и он уверяет, что лучше придерживаться плана, что использовался при Эйзенхауэре.» <br/>
Я со вздохом прикрыл глаза. Ненавижу когда такое случается. Когда мне нужна информация, происходит/я получаю нечто подобное: я вынужден задать ещё кучу вопросов, чтобы получить ответ на первый.<br/>
— Значит, у вас там рядом инопланетянин? — сказал я достаточно весёлым голосом.<br/>
— Да сэр. Только они предпочитают называться не инопланетянами, а напами.<br/>
— Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… почему нап у тебя, а не у меня?<br/>
Луис пробормотал этот вопрос своему напу.<br/>
— Он говорит, что они хотят пройти по всем инстанциям, как положено. Они этому научились при Эйзенхауэре." — мой вариант перевода. Сравните, есть ли отличия в атмосфере сцены и раскрытия ситуации? <br/>
мне чудится, что есть. и довольно большая.

1. когда Царевна попала в беду, то ни один из семи богатырей не пришёл на помощь!<br/>
это потому что они асоциальные элементы, в изоляции живущие в глухом лесу, они не способны (или не хотят) ни дружить, ни общаться с другими людьми, а только гоняют верхом по лесу и убивают животных (а возможно не только животных но и нежелательных посетителей)… имхо, вряд ли это 100% положительные персонажи!<br/>
2. Царевна тоже не пытается сделать их лучше или хотя бы научить грамоте, она просто равнодушное существо которое живёт в изоляции без чувств и мыслей<br/>
3. Царевич — образован, инициативен, настойчив, хочет совершать добрые дела и исправлять несправедливость! Вот только кроме него этого ни один персонаж не хочет, всем на всё наплевать!<br/>
Печальный мир несправедливости и тирании… будет ли он лучше после свадьбы Царевны и Царевича? Мне кажется нет, не будет; никто из персонажей не хочет совершенствоваться и стать лучше и добрее — ведь гораздо проще убить злую Королеву, но её смерть не решит никаких проблем этого сказочного царства<br/>
пс<br/>
что-то меня среди ночи на философствование потянуло )))

и не говорите! тут <b>особый</b> толмач нужен!!!<br/>
Скажу Вам по секрету: <i>я слыхал, что женской логики НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!</i> только — тс-с-с!!!<br/>
<br/>
<a href="https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/07/15005038473919/demotivatorium_ru_da_mi_ledi_mojem_zamorochit_175810.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demotivatorium.ru/sstorage/3/2019/07/15005038473919/demotivatorium_ru_da_mi_ledi_mojem_zamorochit_175810.jpg</a>

I hated it when they said stuff like that. — не значит: «Ненавижу когда такое случается» а переводится как «Ненавижу когда они так говорят». <br/>
Дальше даже сравнивать не стала, простите. )) <br/>
<br/>
Подсказать вам что следует делать когда кажется, чудится и далее по списку синонимов? ))

I hated it when they said stuff like that<br/>
«ненавижу когда они начинают так говорить» Ненавижу, когда они начинают так разговаривать" — тут я предложил КОНТЕКСТНЫЙ перевод, с наименьшим отклонениями от оригинала.<br/>
Вы понимаете?<br/>
еще можно так: ненавижу, когда они гворят подобные вещи.<br/>
но тут важен КОНТЕКСТ. поэтому я перевел так как в том большом куске. понятно, кто там? )))

Вы же (во всяком случае Вы себя позиционировали, как человека, свободно читающего на английском языке) можете уделить одну-две минуты на прочтение страницы оригинала? <a href="http://bookre.org/reader?file=222947&pg=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bookre.org/reader?file=222947&pg=1</a><br/>
и Вы после этого будете настаивать на том что я в корне неправ?<br/>
Побойтесь Великого Аттрактора!!!<br/>
И научитесь разделять ДОСЛОВНЫЙ перевод от ЛИТЕРАТУРНОЙ АДАПТАЦИИ<br/>
<br/>
или вы будете утверждать, что словосочетание «шат ап йо маус!!!» и «плис, ханни, шат ап...» — одинаковые выражения<br/>
???

«В данном предложении и близко нет слова, или что могло означать «начинают»»<br/>
может вы соблаговолите обьяснить мне, учившему в школе немецкий, а англ. — просто — в процессе жизни, в каком времени написан данный отрывок:<br/>
«I hated it when they said stuff like that. I wanted information, and they told me these things knowing that I would have to ask four or five more questions just to understand the answer to the first one.»©?<br/>
их там вроде 14? времен то?

Вполне возможно, что в английском варианте это просто «a gun», без уточнения пистолет или револьвер. Но по-русски так не говорят, вот перевочик и перевел, не вникая.

вот и я об этом. здесь перевод слабоват о чем я сразу написал, но положение спасает великолепный Петроник )))<br/>
Но Мариша, она такая — везде ей надо сунуть свои две копейки, и её очень мало волнует, что она вместо нормальных двух копеек «пытается засунуть» каменную денежку с архипелага Яп <a href="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/164147/pub_5ce7a0839676d700b3066bef_5ce7a098776f8400b3a48ef4/scale_1200" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/164147/pub_5ce7a0839676d700b3066bef_5ce7a098776f8400b3a48ef4/scale_1200</a> <br/>
<br/>
Хороший переводчик это не тот, который назубок знает все склонения глагола to be и как это пишется на английском. Хороший переводчик это тот у кого большой словарный запас и богатые знания оборотов на языке на который он переводит и он умеет им пользоваться. Я утверждаю, что данный рассказ <i>кастрирован.</i> Очень показателен момент, который в данном переводе просто ПРОПУЩЕН, когда президент наичнает говорить слово «инопланентянин» (тут скорее подошло бы слово «чужой», но оно плотно ассоциирцется у нас с одним монстром, благодаря небезызсвестному фильму) но тут же спохватывается и исправлятеся на «напа»:<br/>
Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.» (ох уж эти законы английской пунктуации — из-за нее тексты выглядят безумно уныло)<br/>
А скажи почему ино… почему нап именно у тебя а не у меня?<br/>
<br/>
Всё, что касается того, как надо правильно переводить сказано тут (1,5минуты): <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oGVUXOd0BBo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=oGVUXOd0BBo</a><br/>
такие дела.

насторожил момент, где <s>Лозинский (- пень!)</s> Лозовский продал квартиру-«двушку» и собрал на эти деньги вычислительный комплекс на ДВАДЦАТИ, КАРЛ!!! Видеокартах! Интересно, что же за мйнинг-ферма у него была до этого? <br/>
Самая дорогая карта, RTX 2080 стоит(ну пусть округлим в большую сторону) 60 000руб.<br/>
60 000х20= 1 200 000руб??? Это где такие цены за «двушку»? скажите мне — я куплю!

Автор узнал впервые в своей жизни о фракталах и его зачатки разума тут же смыло волной фантазии.<br/>
Он даже не понимает что для того чтобы в этих фрактальных рассчетах видеть картинку того, как мужчина бегает на карачках и кричит «хрю-хрю!» и «кукареку!» нужно чтобы постоянно изменялось одно (ХОТЯ БЫ ОДНО!!!) из исходных значений. Ибо фрактал сам по себе это СТАТИЧНАЯ САМОПОДОБНАЯ система.<br/>
<br/>
ЗЫ: а-а-а-а-а!!! Это же «Фантаскоп»!!! Ну, понятно. Ладно буду слушать что там дальше…<br/>
фрактал мандельброта 2 мин<br/>
<a href="https://youtu.be/aUoA5vUA6bo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aUoA5vUA6bo</a><br/>
что такое фрактал <br/>
<a href="https://youtu.be/F0Pc2DdL_pk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/F0Pc2DdL_pk</a>

м-м-м-дя-я!!!<br/>
размах на рубль, удар на копейку…<br/>
Скучно, девушки!©<br/>
=====<br/>
Очень хорошо начитал Олег Шубин.

меня могут счесть злодеем или циником или вообще подумать что я оправдываю убийства -но я категорически отказываюсь раздувать эту истерию -про самое жуткое жуткое убийство. любое убийство -самое худшее преступление-но они имеют градацию-а среднике века-это вообще без суда следствия хоронили заживо женщину с ребенком-дальше истерия уменьшалась но все же…<br/>
если даже забыть про психологическое состояние матери-через страшный взрыв гормонов (именно поэтому она не должна быть одна или даже с родными-специалисты должны быть рядом)<br/>
если взять именно преступление-то и там куча неизбежных обстаятельтсв-из серии а нам негде а нечем кормить а не готовы( лечится секс просвещением и планированием семьи а не расправами)<br/>
то все одно убийство ребенка худший вид убийства -но для сознательного возраста-новорожденный-еще ничего не понимает-его смерть не слишком отличается от смерти при родах(очень частой тогда)<br/>
они внешне то под нашу эмпатию не заточены(это конечно больше мужчин касается-но многие реально боятся этих кричащих свертков :)-хотя лет с трех уже нежные отцы, женщинам лече у них гомрон материнский инстинкт-но они же источники психоза, да и строго говоря массовый сюжет как мачеха убивает патчерецу-это тоже от материнского инстинкта-спасай своего убей чужого=разум блокрован, ну плохие механизмы у эволюции-и как верующие их венцом творения объявлять умеют)<br/>
так что по кодексу Наполеона за детоубийство — смерть " выкидываем как пережиток диких времен-который уцелел прогрессивном революционным кодексом. подозреваю почему :) все боялись что и запишут в виновники смерти деток :)<br/>
Преступлении скажем от 10 лет тюрьмы в базе -дальше смотрим есть ли что смягчает что отягчает-если женщина одна-то вообще 9/10 убирает.<br/>
считаем что ребенка убило общество

Вот всегда так, чем больше книжек цикла, тем зануднее и длиннее роман. Эти переживания приписываемые героям 19го века очень и очень искусственны. Чтец молодец, если бы не он, забросила бы книжку. Но мне очень трудно забрасывать книжки, должна дослушать, потому что тоже зануда :-) рейтинг 7 из 10.

пастор -оставшегося верным Христу, а фашисты нет? все там хорошо с Церквями были -даже в СССР оккупированном открывали, это атеистические организации запретили -а они у немцев сильные были все же передовая держава с наукой. свободомыслие неизбежно.<br/>
Пастор надеюсь не Шлаг… нет в серии Освобождение Озерова есть момент-где пастор призывает немецкий гарнизон капитулировать-мол хватит лить кровь, вспоминает про то что Христос сказал кто захочет возвысится то ту унижен будет-вот Германия вознеслась и унижена и т.п.<br/>
все верно- но их пасторы так заговорили когда советские танки входили в Берлин :)<br/>
немцам есть чем гордится-народов-фашистов не бывает были те кто боролся и не принял Гитлера и не мало-были наверное атм и пасторы-но-сами по себе без Церкви… и то не факт что были<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n1Wk2NKyNCE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=n1Wk2NKyNCE</a>

Евгений Вы умница, полностью поддерживаю… кстати, Вы просто мои мысли, прочитали по поводу наказания, вначале, именно про срок на 8—10 лет подумал… допустим, отбыла наказание половину, вторую на поселение и отрабатывай в том же доме Малютки… единственно не знаем мыУК Франции того времени, были Там такие статьи или положения… Казнь даже не рассматривал, но и миловать с политической точки зрения нельзя., чтобы сей претендент не давал повод всех подряд детоубийц не наказывать… понятно, что этому убийству предшествовала страшная ночь с болью, кровью и Ужасом за будущее своё и своих детей, состояние шока…

Я Вас полностью поддерживаю, уровень сего сырца 8 класс, при чем из этого сюжета можно написать хороший детектив, триллер и Повелителя мух и Робинзониаду… но для этого нужен талант и желание…<br/>
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…

У меня 4 класс — 11-12 лет. Все сидят в аудиокнигах. Как вычислила? Сочинения на плагиат проверила. 86% совпадений с комментариями на этом сайте. Что делают они. Делят рецензии слушателей между собой и развивают тему. Особенно им нравится слово про агитпро, ужас. Сейчас читаю полемику под книгами и в шоке нахожусь. Они же теперь не глазками, а ушками читать привыкли.