Поиск

я немогла никому надоесть своими комментами, так-как только вчера зарегистрировалась на этом сайте и написала всего 3 комментария! И «на вкус и цвет товарищей нет» — мне не понравилось — вам понравилось, но оскорблять-то зачем?!

Удивительно, как чтец: Соколов Евгений, умудряется так поганить хорошие книги. Хотелось бы спросить у Соколова Евгения, как вам не стыдно выкладывать такую озвучку? Это же стыд и позор, я на вашем месте просто постеснялся бы даже своему ребенку читать книгу в слух, а уж озвучивать книги и подавно.<br/>
Честно пытался слушать вас, привыкнуть к новому чтецу, прослушал 5 глав и просто не выдержал, даже зарегистрировался на сайте, чтобы оставить этот комментарий.<br/>
После вашей озвучки, такое ощущение что кто то сплясал на могиле, при этом скребя ногтями по стеклу. Соколов Евгений послушайте первые две книги Корсары, которые читает Виталий Редько, там просто шедевр, как чтец умудряется даже АКЦЕНТЫ все разные делать француза, испанца, араба, негра ВСЕ РАЗНЫЕ, все просто фантастические.<br/>
У вас же Соколов Евгений один голос ДЛЯ ВСЕЙ КНИГИ, сплошной, монотонный, нудный, ВЫ ДАЖЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ не можете нормально читать, постоянно путая запятые и точки, ставя паузы там где из не должно быть, вопросительных знаков и восклицательных у вас вообще нету!!!<br/>
В итоге, я лучше дослушаю книгу робото-голосом программой «Болоболка», к той машинной озвучке, хоть привыкнуть можно и она не испоганит книгу путая знаки препинания!!!<br/>
Соколов Евгений, не поганите больше книги, своим нудным чтением, стыд и срам.

Да книга супер! И озвучка прекрасна и музыка подобрано отлично, уже второй раз переслушиваю… жаль что только 3 книги озвучены

Будет озвучка гибели богов 2?

Прилепётывающий вампир… это круто…<br/>
Все время ждала, что в тексте проскальзнет история о выбитых «фифтясих зубах» ©

Беру свои слова обратно. Всё же невозможно слушать такой бред. Сьючки, маги-рецидивисты, галадриэль №5, Карлсон Нео, сделано в хентае… К середине «книги» годные шутки иссякают, градус бреда и глупости зашкаливает. Лучше бы Janixa что-нибудь более адекватное для озвучивания нашла, получается у неё весьма неплохо.

прочитал 3 части — все классные. а так же Ларионов- лучший.

Чтец хорош, книга средненькая,+4.

<strong>Бабай №7, Сергей Ларионов… Сколько же хороших книг этот любитель почитать вслух испохабил!<br/>
Ну, ладно, скрипучий и неприятный голос… Больше всего отталкивает убогий интеллект и безгрмотность — так уродовать слова неправильными ударениями!<br/>
Невозможно его слушать.</strong>

Слушаю книгу, дошёл до 4-ой главы, но пока негде не слишно о главном герое предедущых книг

ребят, это читать можно?<br/>
<br/>
1 глава — нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, <br/>
2 глава — зубы растут, растут, растут, растут, растут, растут, растут,… <br/>
<br/>
3 главу слушать страшно

послушал 3 часа — осталось 20

Это первое произведение Иэна Бэнкса, которое я прочел и видимо последнее, ибо разочарование полное.<br/>
Вся история этой «космической оперы» могла уместиться в маленькую повесть на 4 часа, но была растянута до романа на сутки.дурацкая садо-мазо гадостных персонажей, вселенского масштаба и вселенской глупости история надуманных видов.<br/>
В итоге получился значительный объем текста написанного ради текста; сотни страниц ни о чем. воды — тонны. очень нудная.<br/>
Вывод: не тратьте свое время на эту чепуху, когда столько хорошей фантастики еще остается не прочитанной.<br/>
может послушаю еще часов 6 — изменю мнение…

А где 4 класс? Как тут вообще переключать программу разных классов?

<em>Есть правда небольшой изьян, в 1 книге его не было. Это качество звукозаписи, а вернее включение и выключени микрофона(а с ним и фонового шума) при записи. Мне кажется уж лучше бы автор выбрал постоянно включенный режим. Сперва немного напрягает, но потом мозг уже фильтрует</em>

9/10

xoroshij roman i chtenie!

Несмотря на такую озвучку, книга очень интересна.А прослушов 2-3 главы можно и привыкнуть, так что +.

Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.