Что-то не складывается у меня с этим автором. Это вот дослушиваю пока до середины, остальные осилены процентов на 20. <br/>
В частности по Участи — очень много всего и сразу намешено и… мне одной кажется, что некоторые детали из Кинга? 2 мальчика в лесу и страшное нечто, которое надвигается на них и одного уносит с собой. Мужчина, приезжающий через несколько лет в городок его детства и пытающийся раскрыть тайну, вместе с девушкой, с которой только познакомился. Король горы. У Кинга тоже был король горы.
Интересно… А мне словарь говорит что слова «вторично» и «повторно» есть слова синонимы. <a href="https://how-to-all.com/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">how-to-all.com/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE</a><br/>
Сама же в основном использую слово «вторично» в основном как «не важно», ближе к «это дело десятое». <br/>
А если подумать… то вторично, это некое действие выполненное во второй раз, а повторно, это повторить некое действие без указания конкретной очередности повтора. Да и слова-то однокоренные…<br/>
<br/>
П.С. Как бы то не было, чтецы то тут совсем не причем. Как им автор написал, так он и читает.
А не слабо вот этим девочкам сказать в лицо<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s</a><br/>
<a href="https://www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/</a><br/>
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»<br/>
<br/>
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.<br/>
<br/>
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона». <br/>
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?<br/>
<br/>
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу. <br/>
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.<br/>
<br/>
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным. <br/>
<br/>
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
Икона стиля и жанра путешествий и приключений — конечно же Жюль Верн. Прошло уже столько лет а ведь другого такого писателя так и не появилось. Кто еще может писать так интересно и увлекательно? Нет таких ни сейчас ни раньше замеченно небыло. Книги Верна повлияли на мое решение стать моряком. Сейчас я на пенсии, недавно купил яхту <a href="https://mindyachts.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mindyachts.com</a> и теперь в Сочи вожу туристов по морю. Море — мой родной дом. Книга Тихий Океан — лучшее произведение на мой взгляд
Будет больше не сомневайся, просто это первый раз когда я озвучиваю что то и качество может немного меняться например скорость начитки или тон. Я знаю что делаю пока много ошибок но было бы неплохо если бы кто то говорил какая глава лучше 1 или 2.
Для чтеца русский язык не родной. Или учился в школе плохо, и его выгнали оттуда с позором, из 4-го класса. Коверкает простейшие слова, ударения путает постоянно. А книга интересная, если бы не вредитель-чтец, получил бы удовольствие
Честно говоря чтоб делать подписки нужно наладить приложение. Очень много ошибок (вылеты частые, сброс места сохранение или остановки приходится искать и листать всю книгу. Где остановился и на какой минуте. Частые зависания) а потом предлагать ха 5 $подписку которая особо не даёт привилегий
Книги хорошие, но что в первой что во второй ну оуж слишком много и подробно описывается всё оружие и техника. Такое ощущение что инструкцию читаю. Надеюсь что в следующих книгах этого будет поменьше (хотя подозреваю что нет). Пока 5 минут слушаю описание оружия, забываю что слушаю книгу, отвлекаюсь и пропускаю уже непосредственно сюжет, приходится перематывать. Этот перебор таких подробностей напомнил мне Войну и Мир 😄😄😄 но на самом деле, если отбросить эту бла бла про пестики (мне как женщине это не понять), то сюжет интересный, затягивает. Рада что ещё много книг в серии 😄😊
Я на этом описании засыпаю каждый раз, а потом полглавы пропущено, перематывать назад приходиться, а на каком месте уснула и не разобрать, тк описания в любом месте звучат одинакого 😄 однажды так на 5 глав назад перемотала, не могла понять где же те патроны на которых я уснула 🤣🤣🤣
Одна из самых интересных книг серии. Развитие хоть каких-то отношений между Са Юн и нашим Гоблином, который точно хранит горшочек с золотом под радугой, порадовали. Также, надеюсь уже на орду в 7 части. <br/>
За озвучку спасибо, она прекрасна.
В частности по Участи — очень много всего и сразу намешено и… мне одной кажется, что некоторые детали из Кинга? 2 мальчика в лесу и страшное нечто, которое надвигается на них и одного уносит с собой. Мужчина, приезжающий через несколько лет в городок его детства и пытающийся раскрыть тайну, вместе с девушкой, с которой только познакомился. Король горы. У Кинга тоже был король горы.
Сама же в основном использую слово «вторично» в основном как «не важно», ближе к «это дело десятое». <br/>
А если подумать… то вторично, это некое действие выполненное во второй раз, а повторно, это повторить некое действие без указания конкретной очередности повтора. Да и слова-то однокоренные…<br/>
<br/>
П.С. Как бы то не было, чтецы то тут совсем не причем. Как им автор написал, так он и читает.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s</a><br/>
<a href="https://www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/</a><br/>
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»<br/>
<br/>
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.<br/>
<br/>
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона». <br/>
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?<br/>
<br/>
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу. <br/>
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.<br/>
<br/>
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным. <br/>
<br/>
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
А оказывается совсем свежая озвучка!)
<br/>
И, если дело происходит в России, говорит: отдай мои 15 долларов, скотина.»© Быков
За озвучку спасибо, она прекрасна.