Совершенно согласна с вами. Мой неосторожный комментарий мог послужить спойлером. Вот так иногда бывает, пишу искренне, но забываю просчитать возможные последствия. А удалять свои комментарии мы не можем. К сожалению.<br/>
<br/>
Прошу прощения у всех, кому испортила удовольствие. А вам, господин Бронштейн, могу посоветовать, если не возражаете, не читать мои комментарии. Ибо хрен знает, я женщина эмоциональная, вдруг опять блесну нечаянно.🙄
я написал факт, а трёп без аргументов и фактов развели два других человека)) и факт, что я озвучил довольно простой, из учебников биологии класса 5-6. Если для тебя это великие знания и ты готов лобызать хламиды ради этого, дело твое… Лобызай кому хочешь и что хочешь… Страшно представить на что ты готов ради информации из учебников 10-11 класса…
Зачем ему, Всемогущему, что-то требовать от слабого и маложивущего человека?<br/>
Он ему дает кое-какие рекомендации, не более того.<br/>
Это люди сами все организовывают на свое усмотрение и требуют, конечно, всегда требуют, только научившись понимать, кто там от них зависим, еще и говорить не научившись, криком!<br/>
<br/>
А за что Вас забанили? Вроде как ничего крамольного не просматривалось.
Если мы не купим продукцию, то работникам не будет заплачено. Если мы будем покупать по мизеру, то начнется кризис перепроизводства и рабочие лишатся рабочих мест, не смогут оплачивать все, к чему привыкли и это будет нарастать как снежный ком. Поэтому развитые страны постарались как можно больше фабрик и заводов переместить в страны третьего мира. Если что..., — волны безработных останутся за пределами
Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.
Это просто культурное наслаждение! Начало немного суховатое, но я знаю, что это для настойчивых читателей, в данном случае слушателей. Потом невозможно оторваться от повествования и хотя опыт что-то тебе подсказывает, развите событий превосходит ожидание! Готовый сценарий для увлекательнейшего сериала! Но даже не знаю, кому доверить такой материал. Спасибо всем, кто позволил получить это удовольствие — автору, переводчику и конечно чтецу!
Если вы хотите поговорить о Джоконде, тогда уточняйте о которой именно. Их написано было живописцем очень много вариаций. Так же ходят предположения что Джоконда это автопортрет и вполне вероятно что мужам просточкам, пустоватым и незначительным, как вы о них говорите, она не распускает флюиды очарования только лишь по сексуальной ориентации, коя у простачков, традиционная, а не гомосексуальная, как у блистательных мужей.
С каким удовольствием я бы сейчас закончил своей жизненный цикл, будучи здоровым как бык. Но у меня есть еще в распоряжении восемь лет и, да, мне надо кое что доделать в этой жизни, хотя я не верю в потусторонний мир. Жизнь мне говорит: «Живи пока. Да и ты сам почувствуешь, когда тебе пора...». ))) Да и смерть условна… Смерть одного — это жизнь десятерых! )
На будущее могу сказать, если вы кому то рекомендуете эту серию книг, советую слушать пятую книгу после третей а только потом книгу 4. Книга 5 выбивается из хронологии и по логике событий у неё должен быть номер 4.<br/>
Чтобы было понятнее, именно эта книга должна идти после книги «город мёртвых» так более понятней изучать книги и не поломается последовательность событий.
Он уже не послушает, мы за него <br/>
слушаем. А вы чего так так долго мучались, почти до конца, как я понимаю, дошли? Нашли бы в буковках и читали бы (или слушали себя вслух). Готова к ответу, что, дескать, глаза не позволяют, ну дык нас тут таких половина, кому не позволяют, но нам внапряг писать под книгами фигню, глаза же не позволяют…
Скушнейшее сочинение, да ещё затянутое до невозможности. Как отмечают автор и читатели для тех кому за 50лет. ГГ скучный праведник у которого даже крылышки на спине засохли… Вся идея, мысли книги основаны на когда то запоем прочитанным подшивкам журнала «ОГОНЕК», бывшим в 90 годы иконой дисидентствующих борцунов, не знающих с кем и чем они борются… А озвучка это отдельная мерзкая песня…
Спасибо за прочтение, понравилось) Чтице бы, на мой взгляд, легенды да сказки читать, очень подходящие и голос, и исполнение. <br/>
Само произведение… Ну, фантастика, да, но скорее больше на сказания похоже. Со многими морально высокими изречениями, возможно, истинами. Сказка) Хотя героя жаль, подло то, что супруга дражайшая совершила, неправильно. Само повествование неспешное, как полноводная река, о ком и речь ведётся)
Чернуха, бесячие персонажи, полная безнадега. Imho. Если бы это было первое чтиво в жизни, я бы больше ни одну книгу в руки не взяла. Но надо признать летящий язык и стиль Диккенса (драматизм) и Теккерея ( саркастическая ирония). Уважаю мнение тех, кому понравилось. Пожалуй, возьму ещё одну книгу автора: не может быть все так безнадежно. Кто подскажет более оптимистичное произведение у Кронина?
Ну, я же обещал. Я не умею врать — дурное воспитание: обещал — делай, никогда не ври, вот же воспитали меня, мать его за ногу!!!<br/>
Поэтому я обычно просто отказываю кому либо в просьбе, если мне это внапряг.<br/>
<br/>
Но тут мне самому было интересно, а к тому же рассказ веселый и мне хотелось его послушать в нормальном исполнении. Я удовлетворён полностью. ))
Вот минус не хочется ставить, из-за уважаемого мной исполнителя. Оставлю без оценки лучше. <br/>
Чтение как всегда очень нравится. Но дослушать не смогла, такой бред сие произведение кинго-хилловское.<br/>
В который раз убеждаюсь, что Джо Хилл это совсем не Кинг. Ну вот ни разу. Ну нет у него отцовского таланта. Потуги. Как это может кому-то нравиться, не понимаю.
«Это к вопросу о том, что автор де не в теме психиатрии...» Боюсь, что автор действительно понятия не имеет о психиатрии. Даже сотни лет назад, даже полуграмотные люди могли наблюдать психически больных и не путать болезнь Дауна с другими отклонениями. Что касается биографии психиатра, на которую ссылаетесь вы, так подписаться именем знаменитого врача ничего не стоило кому угодно… Псевдонимы — старая традиция.
Плод воображения. Да да.<br/>
Осенний призыв 1993 года. <br/>
По большому счету я недослужил до деда. Ушел на контракт, так как хотелось вернуться в учебное заведение и служил рядом с домом. Да рядом с домом служить много тяжелее. <br/>
В принципе, получил три воинских специальности, которые на гражданке ни кому не нужны. Книжка очень натуральная. Чтецк большой респект за исполнение.
Приделываем ручки- ножки (ну и органы размножения чтобы скучно не было) к предметам из бытового обихода. Да и вообще ко всему к чему раньше не догадались. Наделяем «разумом»… Рассказ целый однако. И потом- начал прослушивать эту книгу и получил укол, потерял время. Автор прямо написал: ищешь вселенную, теряешь время. На игле вообщем. Такими рассказами и стирают отделы и кору. Как то так.
почему-то этот рассказ воспринимается как фантастика. что-то мешает мне отнести его к мистике. хотя какая по сути разница, если интересно и необычно?!<br/>
Олег, Вы же понимаете, как Вам повезло с Господином музыкальным оформителем? у вас такой тандем, что потрясает абсолютно каждая книга. вот в этом как раз и есть что-то мистическое. кому вы продали свои души?))
Мне кажется, что это хорошо, когда аннотация раскрывает не только содержание, в смысле сюжета, но и до некоторой степени позволяет составить представление о стиле производения.<br/>
<br/>
Кому-то не нравятся штампы и канцеляриты, а для многих эти знакомые конструкции позволяют легче воспринимать текст. <br/>
<br/>
Каждый сам решает, что ему слушать и читать, но соответствие обложки/ аннотации/ текста — это всегда хорошо.
<br/>
Прошу прощения у всех, кому испортила удовольствие. А вам, господин Бронштейн, могу посоветовать, если не возражаете, не читать мои комментарии. Ибо хрен знает, я женщина эмоциональная, вдруг опять блесну нечаянно.🙄
Он ему дает кое-какие рекомендации, не более того.<br/>
Это люди сами все организовывают на свое усмотрение и требуют, конечно, всегда требуют, только научившись понимать, кто там от них зависим, еще и говорить не научившись, криком!<br/>
<br/>
А за что Вас забанили? Вроде как ничего крамольного не просматривалось.
Чтобы было понятнее, именно эта книга должна идти после книги «город мёртвых» так более понятней изучать книги и не поломается последовательность событий.
слушаем. А вы чего так так долго мучались, почти до конца, как я понимаю, дошли? Нашли бы в буковках и читали бы (или слушали себя вслух). Готова к ответу, что, дескать, глаза не позволяют, ну дык нас тут таких половина, кому не позволяют, но нам внапряг писать под книгами фигню, глаза же не позволяют…
Само произведение… Ну, фантастика, да, но скорее больше на сказания похоже. Со многими морально высокими изречениями, возможно, истинами. Сказка) Хотя героя жаль, подло то, что супруга дражайшая совершила, неправильно. Само повествование неспешное, как полноводная река, о ком и речь ведётся)
Поэтому я обычно просто отказываю кому либо в просьбе, если мне это внапряг.<br/>
<br/>
Но тут мне самому было интересно, а к тому же рассказ веселый и мне хотелось его послушать в нормальном исполнении. Я удовлетворён полностью. ))
Чтение как всегда очень нравится. Но дослушать не смогла, такой бред сие произведение кинго-хилловское.<br/>
В который раз убеждаюсь, что Джо Хилл это совсем не Кинг. Ну вот ни разу. Ну нет у него отцовского таланта. Потуги. Как это может кому-то нравиться, не понимаю.
Осенний призыв 1993 года. <br/>
По большому счету я недослужил до деда. Ушел на контракт, так как хотелось вернуться в учебное заведение и служил рядом с домом. Да рядом с домом служить много тяжелее. <br/>
В принципе, получил три воинских специальности, которые на гражданке ни кому не нужны. Книжка очень натуральная. Чтецк большой респект за исполнение.
Олег, Вы же понимаете, как Вам повезло с Господином музыкальным оформителем? у вас такой тандем, что потрясает абсолютно каждая книга. вот в этом как раз и есть что-то мистическое. кому вы продали свои души?))
<br/>
Кому-то не нравятся штампы и канцеляриты, а для многих эти знакомые конструкции позволяют легче воспринимать текст. <br/>
<br/>
Каждый сам решает, что ему слушать и читать, но соответствие обложки/ аннотации/ текста — это всегда хорошо.