Я школьница, в 8 класс иду. Нам на лето задали читать. Я все понимаю о чем идет речь, и без проблем слушаю. Мне очень нравится. А войну и мир я прочитала еще в 5 классе. Сама захотела. И суть поняла. Поэтому не знаю, кто-то читает, кто-то нет, кому-то нравится, кому-то нет. Каждый сам решает.
Круто, я про автора. С декламатором и так всё ясно. Вот как только я подумал: — ну мир адекватный вроде, нет злодеев и героев как таковых, и всё такое. Думаю ну это же знак просто, подайте СОС трусами тогда, скажите что они Императорские, бац автор так и делает. Ну и кастовая системаа… экстраполяция на наше общество… но времена лихие…
Петр Аверин, это сейчас кажутся ужасы Лавкрафта иногда «пшиком» (впрочем, литература впринципе не способна особенно испугать, как мне кажется), а если рассматривать истории с точки зрения погружения в вымышленный им мир, его фантазию, поднимаемых (так или иначе) вопросов, то Лавкрафт действительно является гением. Хотя если вам не доставляют удовольствия все эти аспекты, то, вероятно, творчество Лавкрафта не для вас.
это была так называемая философская позиция «мир не познаваем» )))<br/>
никто историю как науку не переписывал никогда. там углубляли знания, исправляли ошибки, и иногда углубление знаний было столь велико, что это опрокидывало микрокартину.<br/>
а то что переписывают постоянно, из чего обыватель выбирает объекты веры, это политически нарратив<br/>
иногда его заставляют излагать даже историков, но это не история
За один ломтик пиццы тут мир в труху, ирония в крошку, а герои в мясорубку. Читается так, будто кто-то смешал хоррор с ситкомом и добавил соус из подростковых кошмаров. Все это вроде бы трэш, но хитрый – с подмигиванием и вкусом жгучего перца. Короче, литература на тонкой грани: и смешно, и страшно, и откусить страшно, но тянет.
«Душеспасительные книжки<br/>
Пекут у нас теперь в излишке,<br/>
Но, несмотря на их число,<br/>
Не уменьшилось в людях зло:<br/>
Писанья эти ничему<br/>
Теперь не учат! В ночь и в тьму<br/>
Мир погружен, отвергнут богом,<br/>
Кишат глупцы по всем дорогам»<br/>
<br/>
да уж, хорошо быть дураком, нас много) И мы были всегда)
Прекрасный рассказ от автора «Триффидов». Уиндем красиво поиграл с парадоксами. Да и парадоксы ли это? Здесь якобы противоречили вера и знание, духовность и материальность в борьбе за первичность. Но ведь Ватс доказал невольно именно первичность веры. Ведь этот мир нереален, но существует только в нашем видении. А вот реальность, независимая от его, или чьей- либо веры, его убила
Купит зритель или не купит — это честно. А вот сколько кому давать из бюджета решали ( и решают ) некоторые избранные ( назначенные) граждане. И кого пускать в прокат, а кого на полку. Бондарчуку на " Войну и мир " столько отвалили, что мама не горюй! А фильм, на мой взгляд, совсем того не стоил. Вот решила партия — дать ему и дали.
Мне очень понравилось произведение и прочтение! Это не краткая сводка новостей, а художественное произведение, где описываются не только события, но и местность, характер героя и других персонажей. Современные люди привыкли к спешке во всем, надо быстрое развитие сюжета и быстрей перейти к другому рассказу. Как же раньше читали «Войну и мир»? Это я немного поразмышляла на тему затянутости сюжета:)
Одно из первых Ваших стихотворений, которое попалось мне в интернете, наверное на стихи.ру.<br/>
Потом были другие стихотворения и сайты, но зацепило именно это. Потом первый сборник, в мягкой обложке… Я благодарна Вам не только за творчество, которое ложится на душу, за новый мир, за мироощущение новое.<br/>
Ценю многие из Ваших стихотворений.<br/>
С благодарностью и уважением…
Нет...) ты не о том же… я не говорю об упрощении… я говорю о замене на актуально интересное.<br/>
Почитай Лукьяненко «рыцари 40 островов» «мальчик и тьма» и иже с ними… возьми «поселок» Кира Булычева… они тебя о вечном и о том, что такое хорошо и плохо, задуматься заставят почище чем «Анна Каренина» или «Война и мир»!
Спасибо вам большое за озвучку! Слушала еще в детстве, спустя пять лет прослушала снова — хотя знаю почти наизусть — и снова оказалась в Средиземье. Спасибо, что своим голосом проложили мне дорогу в мир Толкина. <br/>
А также хотела спросить, откуда взята прекрасная музыка? Я узнала «Robin of Sherwood», если я не ошибаюсь, но некоторые мелодии не могу узнать
Хорошая книга, для тех кому нравится творчество Андрея Круза, интересный вариант параллельного мира, чтец не Андрей Кравец конечно, но нормально, спасибо за труд.
Хорошая книга, для тех кому нравится творчество Андрея Круза, интересный вариант параллельного мира, чтец не Андрей Кравец конечно, но нормально, спасибо за труд.
Послушала-поделюсь) постапокалиптическая такая книга, эксперимент над детьми ради светлого будущего всего мира. Классика жанра… Никакой интриги, только жесткое развитие событий. Подростков жаль…
Слушая эту книгу, чувствовала себя как в чьем-то бреду — клаустрфобическое ощущение от созданного автором мира и образов, которое усиливается повторами, не дослушала.
Понравилась вся трилогия. Написано с большой теплотой и добротой к Миру, Вселенной. Видимо, это то, чего сейчас так не хватает многим современным авторам.
Весьма спорная концепция. Претендующая на нечто новое, сложное и умное. Но для доказательства отсутствия внешнего мира фактов маловато и несколько однобоко… «Не верю! „
никто историю как науку не переписывал никогда. там углубляли знания, исправляли ошибки, и иногда углубление знаний было столь велико, что это опрокидывало микрокартину.<br/>
а то что переписывают постоянно, из чего обыватель выбирает объекты веры, это политически нарратив<br/>
иногда его заставляют излагать даже историков, но это не история
Пекут у нас теперь в излишке,<br/>
Но, несмотря на их число,<br/>
Не уменьшилось в людях зло:<br/>
Писанья эти ничему<br/>
Теперь не учат! В ночь и в тьму<br/>
Мир погружен, отвергнут богом,<br/>
Кишат глупцы по всем дорогам»<br/>
<br/>
да уж, хорошо быть дураком, нас много) И мы были всегда)
Потом были другие стихотворения и сайты, но зацепило именно это. Потом первый сборник, в мягкой обложке… Я благодарна Вам не только за творчество, которое ложится на душу, за новый мир, за мироощущение новое.<br/>
Ценю многие из Ваших стихотворений.<br/>
С благодарностью и уважением…
Почитай Лукьяненко «рыцари 40 островов» «мальчик и тьма» и иже с ними… возьми «поселок» Кира Булычева… они тебя о вечном и о том, что такое хорошо и плохо, задуматься заставят почище чем «Анна Каренина» или «Война и мир»!
А также хотела спросить, откуда взята прекрасная музыка? Я узнала «Robin of Sherwood», если я не ошибаюсь, но некоторые мелодии не могу узнать
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,<br/>
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.»