Поиск

Так оно и есть прошлого века :3<br/>
Это же автор «Красного смеха» написал, в 1913-м(!) году.<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work123002" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work123002</a><br/>
<br/>
Но признаюсь честно, я и сам маленько занемог от архаичности языка, пока слушал.

4-й рассказ из серии«Мистер Кин и Саттерсвейт»

Ох и пурга!!! Дорогая мамочка, помоги… Я вот задумался, понятно кто это читает. Тот же, кто смотрит сериалы типа «Санта Барбары» 2358 серий. Но кто пишет, у кого такое замутнённое сознание, способное сотворить такой информационный массив, не имеющий внутри ни одной логической цепочки, ни каких причинно-следственных соединений. При этом, если «автор» ещё и держит в уме ту 1000 нечеловеческих имён на протяжении 10 томов до и 9 после, поверьте специалисту, на это способен только шизофреник. Один из диагнозов этой болезни — острая память, так и есть…

Антон Овчинников — один из героев романа писателя Юрия Трифонова «Дом на набережной». Это очень умный юноша, которого автор описывает с нескрываемым восхищением. У героя есть интересный прототип. Писатель не придумал Антона Овчинникова, а рассказал о своём однокласснике Льве Федотове, которого смело можно было назвать гением. Писатель знал семью Федотовых лично. Они жили в печально известном доме на набережной в квартире № 262. Трифонов вспоминал, что Лев всегда выделялся среди сверстников.<br/>
«В детстве меня поразил один мальчик. Он был удивительно всесторонне развитой личностью. Он был так не похож на всех! С мальчишеских лет он бурно и страстно развивал свою личность во все стороны, он поспешно поглощал все науки, всё искусство, все книги, всю музыку, весь мир, точно боялся опоздать куда-то. Он увлекался в особенности минералогией, палеонтологией, прекрасно рисовал, его акварели были на выставке, он был влюблён в симфоническую музыку, писал романы в толстых общих тетрадях в коленкоровых переплётах. Я пристрастился к этому нудному делу писания романов благодаря Лёве. Кроме того он закалялся физически: зимой ходил без пальто, в коротких штанах, владел приёмами джиу-джитсу. Талантливого мальчика называли, то местным Гумбольдтом, то Леонардо из 7-го «Б».<br/>
Но самое необычное это, конечно, дневники Льва Федотова, в которых мальчик подробно описывал школьные будни, а также давал собственные аналитические выкладки. То он прогнозировал высадку американцев на внеземной объект, которая произошла только в 1969 году, то рассуждал об отношении немецкого генералитета к войне. Удивительно то, что очень многие предположения оказались верны. Лев Федотов достаточно точно предсказал и дату начала Великой Отечественной войны, и передвижение немецких войск. Сам Федотов в дневнике объяснял, что не считает себя пророком. «Все эти мысли возникали у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки, короче говоря, будущее покажет»,- и это писал подросток. В романе «Дом на набережной» Юрий Трифонов создал именно такого персонажа.

Здравствуйте, как менять исполнителя книги их 4 а озвучивает только 1 как их менять у меня не получается

… мне 70 через 2 месяца. Поэтому и вспоминаем Мегрэ.…

8% прослушал — графомань махровая, нет может дальше и интересно будет не знаю, однако начитка робота выводит огрехи на новый уровень, и «кровь из ушей так и хлещет»…

Ты еще скажи что они газ могли синтезировать на земле ) а не переться за ним в такую даль. <br/>
Или что по описанию заняты делом максимум 4 человека. Какого фига остальные 16 там делают

С одинаковым успехом и результатом 2 раза только в унитаз удается сходить, а вот в воду дважды войти не получается, так что добровольно топтаться по дерьму ещё раз — воздержусь) В любом случае — С Наступающим, поборник мракобесия)

1. Если бы константы изменились, то могли бы и законы быть другими. Автор ищет «почему „нет“, а не „почему “да».<br/>
2. Довод, что если до сих пор есть радиоактивные вещества, значит возврас Вселенной ограничен, — мутный.

Пожалуйста :3

Не смог продвинуться дальше начала 1-й части. Озвучка просто ужасная, уберите эту пародию на аудиокнигу из библиотеки.

Описание уже насторожило… "… каждый человек, казненный на электрическом стуле, вносит свой вклад в банки органов..." © Серьёзно?.. Ничего, что внутренние органы нормально так «портятся» при прохождении тока (особенно Высокого Напряжения) по организму, что собственно и приводит к летальному исходу… не, ну поражение сердца в первую очередь, но остальные то органы тоже… хотя может они там ногти на ногах коллекционируют для трансплантации или ушные раковины. Много перечитал и переслушал Нивена, но иногда…<br/>
Будем послушать, может и не всё так странно и печально. ))

«Шутка? А вот и нет!» ©. Зато я понял, почему ЭТО согласился читать только ИИ. Кровь из ушей…

Удивительно, что эту книгу никто до меня не отметил комментариями. Тем приятнее быть первой, ведь она является глубоким философским православным повествованием, которое должно быть отмечено многими, но к сожалению, сей труд малоизвестен, в отличие от таких произведений как «Отец Арсений» или «история одной старушки», с которыми я бы поставила в один ряд по праву эту книгу. <br/>
Рассказ ведется от 1-го лица, начинаясь как легкое житие святого, и завершаясь глубинными вопросами морали, неприкрытыми язвами душ исповедуемых. Мне искренне жаль, что книга не дописана, ведь в ней много вещей, способных научить добродетелям.

«К чертям урожай.» ©<br/>
Да что ж вы такое говорите!!!<br/>
А ещё, небось, бывший комсомолец!)))<br/>
Вот так вот шпага из прута и крышки из консервной банки никакой реальной чести и не учит в итоге!)))