Нет, не женское это дело — озвучивать детективы. В исполнении Т.Телегиной лучше бы звучали детские приключения а=ля Тимур и его команда. Детектив на 4 с "-", т.к. есть несколько непонятных моментов, да и поговорка одной из героинь звучит чуть ли не в каждой главе, что раздражает.
Интересно, это у меня одной в трех предпоследних главах текст заедало?<br/>
А книга понравилась, хотелось её читать, т. е. слушать. Остросюжетная история, хороший слог, учтены нюансы того времени, как поклоны, учтивые обращения, этикет. 5 из 5!
Дослушал до 009 Часть 2… Я не знаю, что будет дальше… Но какой же ГГ даун… Считать бабу убившую кучу народа, выпившего демона в соло, считать чистой и невиной… Я конечно не знаю концовки, но такое ощущение, что сукуб будет ангелом по сравнению с этой тварью… Ща такая заливает у меня денег нет, по этому ты жениться на мне не хочешь, но почему то вспоминается, что у ней есть хороший друг который в прошлой книге одолжил снаряги на пол тыщи золота минимум, но сейчас то я сама буду всего добиваться… Да и про кравать… руки у чувака видите ли не слушались, ну ну… Да и само её появление, вот это совпадение… Ааа… не могу эту чушь слушать… Первые пол книги вполне сносные, но с появление этой… Просто вся книга в жопу…
Когда слышу неверное ударение, проверяю себя и только один раз была неправа — Герасимов прочитал именно так, как рекомендуют словари. Ваша заметка меня заинтересовала, полезла узнавать. Результат: 1. В латыни дело обстоит именно так, как сказали вы. 2. Русские словари сообщают, что такого слова НЕТ. Я думаю, что Герасимов руководствовался правилом, что в русских словах ударение чаще всего в конце слова. Спасибо за комментарий, люблю узнавать новое.
Обратила внимание, что часто в историях Кинга осуществляется правосудие. Обязательно наказываются те люди, которые совершили что-то плохое. И снова история о людях, которые жили нечестно, и на них обрушилось возмездие. Правда, очень сочувствовала Майку в последних главах, лучше бы это был Хетч, хотя в конечном счете, это все равно был бы ребенок.<br/>
Хорошее произведение, даю 3 из 5.
По поводу голоса понял. Засчитано. Про «природу человеческую» я писал касательно Бен-Товита, если вы не заметили. «Елеазара» я выбрал ровно по двум причинам:<br/>
<br/>
1) хотелось приготовить какой-нибудь рассказ для подписчиков по случаю Хэллоуина;<br/>
2) очень люблю рассказы Леонида Андреева и уже давно хотел озвучить некоторые его вещи.<br/>
<br/>
Про «бесплатную классику» и «хоррор» это совсем мимо замечания. Творчество Андреева само по себе пронизано мрачностью и безысходностью, но сказать, что он писал хоррор — это выдавать желаемое за действительное.
Книга мне не понравилась, я вообще не понимаю книги в исполнении А.С.Пушкина. Это не мой стиль, но увы мне это задали по домашнему заданию. 3\10.Более интересны мне смешные книги, с юмором. За что нам это задали?!
Боюсь Вас разочаровать но уже долгое время ничего не читаю, так как здоровье не позволяет. Есть надежда что в скором времени станет лучше и я смогу продолжить начитанные 5 глав с начала лета) Хочется верить в лучшее)
Гребаный автор и как только ему удалось слепить такого героя что к середине книги хотелось их обоих повесить за яйца на одной пальме) Сначала интересно, привыкаешь к безэмоциональному чтецу, но эти занудные «логические размышления» начинают раздражать местами засыпал и ничего страшного нить повествования не терялась т.к герой по прежнему описывал свой эротический сон. Автор также может в течении 5 минут описывать полет мачете)) очень внимателен к деталям) Ну а то что происходило возле клеток иначе как сантой-барбарой не назовешь, ну полный… здец, да кто-то писал что смеялся, я же матерился и умолял когда же его грохнут, выпотрошат, да что угодно лишь бы закончилась бесполезная жизнь героя. Слушал и сдерживал себя от порыва отправить телефон в закат) Музыка в конце немного сгладила впечатление о книги. Чтец здесь такой, к которому привыкаешь долго, на любителя. Желаю будущим слушателям терпения, надеюсь сюжет не расскрыл и вам понравится)
Какое неоправданно глупое высказывание. Природой устроено вовсе не так. Сидеть дома и воспитывать детишек, любить мужа — это удел женщин до 3-х летнего возраста детей. Государство дало им эти привилегии. А инвалидки «умственного труда», которые не позаботились о том, чтобы как-то реализовать себя скидывают деток в детсады с полутора лет и тупо сидят дома и «ухаживают за собой и своими ***гармонами. Это очень весело.
Вовчика можно слушать, когда он «под мухой» читает, как тут <a href="https://akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei" rel="nofollow">akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei</a><br/>
Трезвый он не фонтан. А Ниро Вольфа читает лучше всего Ларионов. ИМХО
Привет, привет! Да что-то сейчас никто на бумаге не читает, где-то около недели назад принёс себе с мусорки Набокова — 4 тома, Пикуль и Золя — читать, может быть и не буду, а что выкидывают — жалко.
Причем ударение на третьем слоге сохраняется во всех без исключения падежных формах этого слова, как в единственном, так и во множественном числе: каталОгом, каталОгами, каталОгов и так далее.<br/>
Подробнее: <a href="https://www.kakprosto.ru/kak-914764-kak-pravilno-stavit-udarenie-v-slove-katalog-#ixzz4xSu2qNHk" rel="nofollow">www.kakprosto.ru/kak-914764-kak-pravilno-stavit-udarenie-v-slove-katalog-#ixzz4xSu2qNHk</a>
А книга понравилась, хотелось её читать, т. е. слушать. Остросюжетная история, хороший слог, учтены нюансы того времени, как поклоны, учтивые обращения, этикет. 5 из 5!
Хорошее произведение, даю 3 из 5.
<br/>
1) хотелось приготовить какой-нибудь рассказ для подписчиков по случаю Хэллоуина;<br/>
2) очень люблю рассказы Леонида Андреева и уже давно хотел озвучить некоторые его вещи.<br/>
<br/>
Про «бесплатную классику» и «хоррор» это совсем мимо замечания. Творчество Андреева само по себе пронизано мрачностью и безысходностью, но сказать, что он писал хоррор — это выдавать желаемое за действительное.
Трезвый он не фонтан. А Ниро Вольфа читает лучше всего Ларионов. ИМХО