Мда, озвучка не лучшая, особенно по сравнению с проф. озвучкой Булгакова, мировой войны Z, Сердца дракона, до адреналина тоже не дотягивает но будем надеяться что ты не забросишь, опыта наберёшься и озвучишь не хуже
Разобрали бы так /подробно/чтение Алексея Коваленка!!!<br/>
Вот бы интересно было почитать!<br/>
Он как-то особенно изобразил собачий вой в «Собачьем сердце».<br/>
<br/>
Начитка его-это нечто.Может специально для пыток записали?<br/>
Бандиты гражданина привязывают к стулу и спрашивают:«Где деньги?»Тот не хочет отдавать, допустим.И тут вместо горячего утюга ему слушать исполнение данного чтеца.<br/>
Нет! Это слишком жестоко.
Тут парадокс — «Мастер», по сути, близко к пьесе, в театре ставят без проблем. Но ставят то сценки-диалоги, а экранизировать пытаются целиком, получается не очень. Бортко снимал как телеспекталь. Он и «Собачье сердце» так же снимал, но там получилось идеально, а с «Мастером» — сыровато. Выбор героини, в данном случае, его сильно подвел, хотя отдельные сцены безобразий вышли отлично. А там, где появляется Ковальчук — туши свет, да и сцены с Иешуа как то неубедительны.
Герасимов Вячеслав прекрасно исполнил произведение. Собачье счастье — это не попасть на живодерню, а иметь доброго и заботливого хозяина. В этом отношении человеческое счастье похоже на собачье. Только в отличии от собак «живодерню» люди устраивают сами себе. Мы стали изобретательнее на создание средств самоуничтожения, как себе подобных, так и окружающей среды. Подобная деградация человеческого общества началась с первой человеческой пары, которые отвергнув руководство Создателя решили сами управлять своей жизнью. Бог допустил это, держа под контролем наши действия, чтобы мы не причинили непоправимого вреда планете. При этом Он не перестает свидетельствовать о себе и своих намерениях через Библию, обращаясь к каждому из нас. «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои».
Описание явно некорректное. Ничего общего с продолжением романа «Собачье сердце» тут нет! Только, на кой то ляд приплели профессора Преображенского, хотя вполне могли бы прописать любого врача. К чему было Филлипа Филлипыча приплетать? В чем его суть тут???<br/>
Рассказ очень «женской». Тут и 14-ти летняя беременная девочка, обязательно, активист и общественный деятель (женатый), который «жениться обещал»…<br/>
Слишком много чисто женских акцентов.<br/>
Но при всем при том рассказ очень недурен и сюжен классный! Личто мне прям понравилось
Ваш отзыв супер!!!<br/>
<br/>
Чтецы должны быть заласканы публикой!!!<br/>
/А вместо этого, зачастую, чёрт-те что пишет эта публика./))<br/>
<br/>
Колоссальный объем работы.<br/>
Лев создает озвучку после основной работы.<br/>
<br/>
Он спас великолепного Богомила Райнова от «озвучки» Алексея Коваленка!<br/>
Злая насмешка и ирония такая начитка.<br/>
Правда, говорят, что ему исключительно удался собачий вой в «Собачьем сердце» и рекомендуют обязательно прослушать!<br/>
<br/>
Музыкальные вставки оттеняют произведение.<br/>
Спасибо Вам, Лев, читайте ещё!!!
Гессе + Булдаков = подарок для ушей))) А также для ума и сердца! <br/>
Олег, привет Вам из Киева. Слушаю Вас уже лет 8, наверно. Спасибо Вам преогромнейшее за Ваш труд!!! Вы даже не представляете, как он важен ❤️<br/>
<br/>
P.S. А Демиана не планируете озвучить? Вот это было бы вообще шикаааарно…
Один из лучших «темных» рассказов Брэдбери, полный глубокого смысла, как и все творчество гениального Мастера. Не смотря на то, что рассказ мне хорошо знаком, на том месте, где герой впервые осознал, что за Поле он косит, у меня едва не остановилось сердце. А все благодаря музыкальному сопровождению, очень удачно дополнившему голос чтеца! Олег Булдаков, Вы — гениальный чтец «темных» историй! Большое спасибо!
Обожаю «Собачье сердце»! <br/>
Теперь и в аудиоварианте!!!<br/>
Обожаю всех персонажей, воплощение их образов артистами.<br/>
Всем, без исключения? Ну что же!<br/>
Прямо так утверждать, кто там хам…<br/>
Кто это за столом рыгнул(после водочки), как профессор прореагировал?<br/>
Кто быстро превратил «свою»комнату в притон и как он встретил вернувшегося хозяина квартиры? Кто кормился из милости и считал это само собой разумеющимся?<br/>
Так что вопрос, конечно, странный.<br/>
Образ, созданный Евстигнеевым, на все времена. Ностальгия по ушедшей эпохе. Истинный интеллигент, умница, работяга, не теряющийся в сложных обстоятельствах.<br/>
Если у кого-то знакомство впереди-обожаемый шедевр!
Сразу пришло на ум 6 фильмов (три из них – сериалы), которые в принципе не хуже книг. И не в последнюю очередь потому, что не стали придумывать, а сняли как в книге. Но, думаю, подобных замечательных экранизаций всё же несколько больше))) <br/>
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.
ну ради некой планки которую должен взять читатель<br/>
судь худ. литературы-не давать мысли в лоб, писатель или символизм использует, или прием «с чужих слов» последний в последнее время у современных писателей очень популярен т.н. POV <br/>
Дж.Мартин так всю игру престолов написал. там если что читаешь всегда надо помнить, от кого ты получаешь информацию <br/>
вот и в Собачьем Сердце весь мир-рушится это да. но для кого? для Преображенского.<br/>
интеллигент сидевший на всем готовым за счет таланта и профессии, который уверен в своей исключительности истерит над происходящем.<br/>
так чем его истерика-не есть похвала большевикам?
Читала в детстве и ревела от жалости к собачке и не могла дочитать до конца… и так и не знала, чем всё закончилось, я ненавидела этот рассказ, я ненавидела этого писателя я не читала ни одной книги Тургенева… прошло 40 лет… и я нехотя решила прослушать этот рассказ… <br/>
Теперь понимаю весь спектр чувств Герасима… невыносимо больно на сердце, от жалости к этой судьбе простого человека… Теперь жалко человека, собаку, Татьяну…<br/>
Уважаемый Гобец Сергей, не читайте больше произведения русских классиков, ваш голос и манера чтения не подходит к тому времени… читайте новэллы, это для вас. Спасибо ❤️
Как можно написать — Чем больше читаю Булгакова, тем меньше он мне нравится — у 99%, наверняка, с точностью до наоборот!!! Один раз прочувствовав его руку, да ещё представив время, в котором он творил, невозможно не хотеть читать больше! Да, не все работы одинаково легки и я бы не советовал читать первую книгу, например «Жизнь господина де Мольера», но вполне можно начать с Собачьего сердца или Мастера.
3. Ударения с ошибкой, если их мало, забавляют, но не заставляют слушателя бросить аудиокнигу, а вот ошибки интонаций невыносимы. <br/>
4. Захотелось мне еще послушать вашего Ипполита Матвеича в разных местах, про динамику характерв интересно. <br/>
5. У Бендера апломб — вполне осознанный инструмент подачи себя. В наше время был бы королем стендапа. У Заборовского Бендер шикарным получился. Киноверсии давным-давно смотрела, не помню, как там. <br/>
6. Придется поломать стереотипы.<br/>
<br/>
Неохота открывать дискуссию, но и «12 стульев», и «Золотой теленок» написаны Булгаковым. Гипотеза не моя, но я проверяла. Сначала прочитала 12 стульев и теленка, а потом всего Булгакова кроме «Белой гвардии». Даже кое-какие эпизоды попали в Собачье сердце и в Мастера и Маргариту. Не говоря уж о стилистике и биографических совпадениях. <br/>
7. Насчет пауз. Все ваши новые аудиозаписи — прекрасные актерские работы, очень высокий уровень, их можно слушать добровольно и с удовольствием. <br/>
А паузы на доли секунды — это просто профессиональный прием актеров, чтоб слушатели не скучали. <br/>
8. Лучший декламатор — Смоктуновский. А вот из ныне живущих…<br/>
<br/>
Мое вам почтение. <br/>
Оля Янчук.
У одного из героев повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» профессора Филиппа Филипповича Преображенского много прообразов. Самый очевидный — дядя Булгакова, врач Николай Михайлович Покровский. Он жил в роскошной многокомнатной квартире на Пречистенке. Первая жена писателя Татьяна Лаппа в мемуарах вспоминала о дяде мужа: «Я как начала читать, сразу догадалась, что это он, такой же сердитый, напевал всегда что-то, ноздри раздувались, усы такие же пышные и собака у него была одно время, доберман-пинчер». Правда между Покровским и Преображенским были и отличия. Дядя Булгакова лечил женские болезни, а опытами по омоложению, в отличии от персонажа книги, не занимался. Это главная тема работ ещё одного прототипа булгаковского героя, модного в 20-е годы прошлого века профессора Сергея Воронова. Он проводил опыты по пересадке человеку половых желез обезьян, морских свинок и собак, тем самым он надеялся повысить гормональный уровень и замедлить процесс старения. Воронов открыл клинику в Париже, в которую выстраивалась очередь из миллионеров, желающих оставаться молодыми. Правда материальный успех профессора был куда больше, чем научный. Первые операции эффект продемонстрировали просто поразительный: у пожилых пациентов наблюдалось возобновление половой жизни, улучшение памяти и зрения, лёгкость передвижений, а дети, отстающие в умственном развитии, обретали живость ума. Лечение у Воронова прошли тысячи людей, а сам врач открыл собственный обезьяний питомник на Ривьере. Но прошло совсем немного времени, и пациенты чудо-врача начинали чувствовать себя хуже. Появились слухи, что результат лечения — всего лишь самовнушение, а Воронова назвали шарлатаном.<br/>
В 20-е годы гибрид человека и животного пытался создать ещё один русский учёный — биолог Илья Иванов. В своей африканской лаборатории он экспериментировал с шимпанзе, надеясь получить идеального донора для людей.<br/>
Учителя Иванова академика Ивана Павлова исследователи тоже называют в числе возможных прототипов Преображенского. Мало того, что Павлов проводил опыты на собаках, он ещё и подобно герою «Собачьего сердца» жил в многокомнатной квартире и в разговорах открыто ругал большевиков.<br/>
Словом, у одного из самых известных книжных профессоров Преображенского было сразу несколько прототипов и какие — известные врачи, талантливые учёные. Так может именно в хорошей наследственности таится секрет популярности персонажа булгаковской книги.
Пёсели, хвостики, бедоси, мохнатые городские клумбы, улыбающиеся хвостами, последние ангелы на земле…<br/>
<br/>
Бог как большая рыжая собака<br/>
Больная, грязная, худая,<br/>
Что без хозяина и дома<br/>
Скитается по нашим душам<br/>
В надежде в сердце нашем<br/>
Обрести покой и кров.<br/>
<br/>
В глазах его печаль и скорбь<br/>
Но нет укора,<br/>
А лишь Любовь, Любовь, Любовь.<br/>
<br/>
Прости нас пес, мой старший брат,<br/>
Учитель и Хранитель.<br/>
Мы не достойны милости твоей<br/>
Твоей безмерной доброты<br/>
И состраданья к нам,<br/>
Неблагодарным и бездушным детям,<br/>
Что Мать-Природу отдали на поруганье<br/>
Слепым и алчным существам двуногим.<br/>
<br/>
Прости нам нашу черствость<br/>
Занятость делами<br/>
И неспособность боль твою понять.<br/>
<br/>
Я знаю, ты простишь.<br/>
<br/>
Душа твоя светла<br/>
И в ней нет зла.<br/>
Лишь милосердие и состраданье.<br/>
В глазах любой собаки — Бог.<br/>
<br/>
автор поэт-зозщитница А.Иртенева<br/>
<br/>
Люди, не обижайте бродячих собак. И тогда вас не укусят, а, благословляя, оросят священной собачьей мочей.<br/>
<br/>
PS<br/>
И ведь пришло же кому-то в голову озвучить эту чушь собачью…
Даже нет желания с вами спорить и что-то доказывать, потому что тут просто очевидно, что вкусы у нас разные) А зачем о них спорить-то?)<br/>
А вот приятно поговорить – это я за)<br/>
Лично мне Булгаков не нравится. Никак. Но это не значит, что он не талантлив или его произведения фигня. Нет. Мне – просто не нравится и всё. <br/>
Про любовь. Вдруг у вас случится именно такая?) И так пробьет до самой глубины сердца, что…)))
И вроде сюжет весьма простой и оригинальностью не отличается, однако воображение начинает воспроизводить картинки, а сердце замирает в тревоге за героя: «Ну что ж ты, дурачок этакий! Пауки тебе в подсказку и другие знаки!.. Эээх! Попал-таки… в любовные сети»)). Олег Булдаков как всегда читает чётко, внятно, без торопливости, но здесь бы эмоций поболе, а? Но это моё вИденье. В большом восхищении в который раз от музыкального оформления рассказов «Тёмных аллей» на сей раз версии «2.0 Тёмные звезды».👌👏
Одним из самым известных классических романов, который читают и сегодня, безусловно, является «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Это произведение считается венцом писателя, его лебединой песней и «закатным» романом, возможно, поэтому Михаил Булгаков отдал ему всю силу своего таланта, мастерство и фантазию.<br/>
Булгаков работал над своим главным романом в общей сложности 12 лет без особой надежды на его публикацию. Но при жизни писателя, его сильнейшее произведение не будет ни закончено, ни издано. После смерти Булгакова в его архиве остались восемь редакций романа. В первой редакции роман имел варианты названий: «Копыто инженера», «Гастроли Воланда», «Князь тьмы», «Черный маг»…, но незадолго до смерти, в 1937 году, автор назовет свое бессмертное произведение «Мастер и Маргарита». Правка написанных глав романом будет длиться, пока будет биться сердце писателя.<br/>
За пять месяцев до смерти Михаил Афанасьевич составил завещание, согласно которому забота о рукописях поручалась жене — Елене Сергеевне Булгаковой. Елена Сергеевна еще около двух десятков лет будет править роман, и делать попытки издать его. Это станет смыслом ее жизни. Она не могла найти ему место в издательствах. Ей отказывали, отправляли в другие конторы и к вышестоящей власти, «опасаясь принимать решение о печати в одиночку». Одно издательство ответило ей лаконичной фразой «Не время».<br/>
Ситуация начала меняться в начале 1960-х годов, в эпоху «хрущевской оттепели». Так, спустя 25 лет после смерти Михаила Булгакова, на страницах журнала «Москва» в №11 за 1966 год и №1 за 1967 год был опубликован роман «Мастер и Маргарита» с многочисленными цензурными и редакторскими купюрами. Знающие люди стоят в очередь, и не неделями, и не месяцами, а годами, получая на пару ночей зачитанные, ветхие страницы. Но оно того стоило. Например, театральный художник Николай Рушев, который добыл журнал через полтора года, дал почитать его своей дочери Наде. Надя прожила всего 17 лет, но ее иллюстрации к «Мастеру и Маргарите» считаются одними из самых выразительных и точных.<br/>
Оценив обстановку, идеологи страны предпринимали «смелый» шаг. В июне 1972 года выходит секретное Постановление секретариата ЦК КПСС, где дается добро на ограниченное переиздание произведений Булгакова, Волошина, Мандельштама и других опальных корифеев русской литературы. И вот тогда, уже в книжном варианте 1973 года, можно было прочесть полный текст «Мастера и Маргариты».<br/>
Так, несмотря на гонения властей, разочарование и болезнь писателя, запреты и цензуру, роман о всепобеждающей силе любви и творчества все-таки пробился к читателю, словно подтверждая слова самого Булгакова: «Рукописи не горят!».
Ну нельзя так. Дорогие создатели аудиопроекта «Глубина». Нельзя так разрывать моё сердце. Оно может не выдержать.<br/>
Александр Дунин, Елена Федорив, Амир Рашидов, Алексей Дик, Олег Булдаков, Михаил Прокопов, Иван Савоськин огромная вам благодарность, вы все восхитительны. С некоторыми из вас я встречаюсь впервые, а некоторых давно и искренне уважаю.<br/>
Раньше я ни один из произведений не слышала, очень интересное вышло «погружение». Не могла работать под это, каждое из произведений заставляло остановиться и подумать. Испытать печаль, грусть может даже жалость к некоторым личностям, вспомнить Фрейда с его «Я», «Оно» и «Сверх-я». Это было прекрасно.
Вот бы интересно было почитать!<br/>
Он как-то особенно изобразил собачий вой в «Собачьем сердце».<br/>
<br/>
Начитка его-это нечто.Может специально для пыток записали?<br/>
Бандиты гражданина привязывают к стулу и спрашивают:«Где деньги?»Тот не хочет отдавать, допустим.И тут вместо горячего утюга ему слушать исполнение данного чтеца.<br/>
Нет! Это слишком жестоко.
Рассказ очень «женской». Тут и 14-ти летняя беременная девочка, обязательно, активист и общественный деятель (женатый), который «жениться обещал»…<br/>
Слишком много чисто женских акцентов.<br/>
Но при всем при том рассказ очень недурен и сюжен классный! Личто мне прям понравилось
<br/>
Чтецы должны быть заласканы публикой!!!<br/>
/А вместо этого, зачастую, чёрт-те что пишет эта публика./))<br/>
<br/>
Колоссальный объем работы.<br/>
Лев создает озвучку после основной работы.<br/>
<br/>
Он спас великолепного Богомила Райнова от «озвучки» Алексея Коваленка!<br/>
Злая насмешка и ирония такая начитка.<br/>
Правда, говорят, что ему исключительно удался собачий вой в «Собачьем сердце» и рекомендуют обязательно прослушать!<br/>
<br/>
Музыкальные вставки оттеняют произведение.<br/>
Спасибо Вам, Лев, читайте ещё!!!
Олег, привет Вам из Киева. Слушаю Вас уже лет 8, наверно. Спасибо Вам преогромнейшее за Ваш труд!!! Вы даже не представляете, как он важен ❤️<br/>
<br/>
P.S. А Демиана не планируете озвучить? Вот это было бы вообще шикаааарно…
Теперь и в аудиоварианте!!!<br/>
Обожаю всех персонажей, воплощение их образов артистами.<br/>
Всем, без исключения? Ну что же!<br/>
Прямо так утверждать, кто там хам…<br/>
Кто это за столом рыгнул(после водочки), как профессор прореагировал?<br/>
Кто быстро превратил «свою»комнату в притон и как он встретил вернувшегося хозяина квартиры? Кто кормился из милости и считал это само собой разумеющимся?<br/>
Так что вопрос, конечно, странный.<br/>
Образ, созданный Евстигнеевым, на все времена. Ностальгия по ушедшей эпохе. Истинный интеллигент, умница, работяга, не теряющийся в сложных обстоятельствах.<br/>
Если у кого-то знакомство впереди-обожаемый шедевр!
1. «Мастер и Маргарита» 2005 г. <br/>
2. «Остров проклятых» 2009 г. <br/>
3. «Девятые врата» 1999 г. В фильме освящена одна из двух линий романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». <br/>
4. «Собачье сердце» 1988 г.<br/>
5. «Идиот» 2003 г.<br/>
6. «Семнадцать мгновений весны» 1971 – 1973 гг.<br/>
<br/>
И на сладкое)):<br/>
«12 стульев» 1971 г.<br/>
«Золотой телёнок» 1968 г.
судь худ. литературы-не давать мысли в лоб, писатель или символизм использует, или прием «с чужих слов» последний в последнее время у современных писателей очень популярен т.н. POV <br/>
Дж.Мартин так всю игру престолов написал. там если что читаешь всегда надо помнить, от кого ты получаешь информацию <br/>
вот и в Собачьем Сердце весь мир-рушится это да. но для кого? для Преображенского.<br/>
интеллигент сидевший на всем готовым за счет таланта и профессии, который уверен в своей исключительности истерит над происходящем.<br/>
так чем его истерика-не есть похвала большевикам?
Теперь понимаю весь спектр чувств Герасима… невыносимо больно на сердце, от жалости к этой судьбе простого человека… Теперь жалко человека, собаку, Татьяну…<br/>
Уважаемый Гобец Сергей, не читайте больше произведения русских классиков, ваш голос и манера чтения не подходит к тому времени… читайте новэллы, это для вас. Спасибо ❤️
4. Захотелось мне еще послушать вашего Ипполита Матвеича в разных местах, про динамику характерв интересно. <br/>
5. У Бендера апломб — вполне осознанный инструмент подачи себя. В наше время был бы королем стендапа. У Заборовского Бендер шикарным получился. Киноверсии давным-давно смотрела, не помню, как там. <br/>
6. Придется поломать стереотипы.<br/>
<br/>
Неохота открывать дискуссию, но и «12 стульев», и «Золотой теленок» написаны Булгаковым. Гипотеза не моя, но я проверяла. Сначала прочитала 12 стульев и теленка, а потом всего Булгакова кроме «Белой гвардии». Даже кое-какие эпизоды попали в Собачье сердце и в Мастера и Маргариту. Не говоря уж о стилистике и биографических совпадениях. <br/>
7. Насчет пауз. Все ваши новые аудиозаписи — прекрасные актерские работы, очень высокий уровень, их можно слушать добровольно и с удовольствием. <br/>
А паузы на доли секунды — это просто профессиональный прием актеров, чтоб слушатели не скучали. <br/>
8. Лучший декламатор — Смоктуновский. А вот из ныне живущих…<br/>
<br/>
Мое вам почтение. <br/>
Оля Янчук.
В 20-е годы гибрид человека и животного пытался создать ещё один русский учёный — биолог Илья Иванов. В своей африканской лаборатории он экспериментировал с шимпанзе, надеясь получить идеального донора для людей.<br/>
Учителя Иванова академика Ивана Павлова исследователи тоже называют в числе возможных прототипов Преображенского. Мало того, что Павлов проводил опыты на собаках, он ещё и подобно герою «Собачьего сердца» жил в многокомнатной квартире и в разговорах открыто ругал большевиков.<br/>
Словом, у одного из самых известных книжных профессоров Преображенского было сразу несколько прототипов и какие — известные врачи, талантливые учёные. Так может именно в хорошей наследственности таится секрет популярности персонажа булгаковской книги.
<br/>
Бог как большая рыжая собака<br/>
Больная, грязная, худая,<br/>
Что без хозяина и дома<br/>
Скитается по нашим душам<br/>
В надежде в сердце нашем<br/>
Обрести покой и кров.<br/>
<br/>
В глазах его печаль и скорбь<br/>
Но нет укора,<br/>
А лишь Любовь, Любовь, Любовь.<br/>
<br/>
Прости нас пес, мой старший брат,<br/>
Учитель и Хранитель.<br/>
Мы не достойны милости твоей<br/>
Твоей безмерной доброты<br/>
И состраданья к нам,<br/>
Неблагодарным и бездушным детям,<br/>
Что Мать-Природу отдали на поруганье<br/>
Слепым и алчным существам двуногим.<br/>
<br/>
Прости нам нашу черствость<br/>
Занятость делами<br/>
И неспособность боль твою понять.<br/>
<br/>
Я знаю, ты простишь.<br/>
<br/>
Душа твоя светла<br/>
И в ней нет зла.<br/>
Лишь милосердие и состраданье.<br/>
В глазах любой собаки — Бог.<br/>
<br/>
автор поэт-зозщитница А.Иртенева<br/>
<br/>
Люди, не обижайте бродячих собак. И тогда вас не укусят, а, благословляя, оросят священной собачьей мочей.<br/>
<br/>
PS<br/>
И ведь пришло же кому-то в голову озвучить эту чушь собачью…
А вот приятно поговорить – это я за)<br/>
Лично мне Булгаков не нравится. Никак. Но это не значит, что он не талантлив или его произведения фигня. Нет. Мне – просто не нравится и всё. <br/>
Про любовь. Вдруг у вас случится именно такая?) И так пробьет до самой глубины сердца, что…)))
Булгаков работал над своим главным романом в общей сложности 12 лет без особой надежды на его публикацию. Но при жизни писателя, его сильнейшее произведение не будет ни закончено, ни издано. После смерти Булгакова в его архиве остались восемь редакций романа. В первой редакции роман имел варианты названий: «Копыто инженера», «Гастроли Воланда», «Князь тьмы», «Черный маг»…, но незадолго до смерти, в 1937 году, автор назовет свое бессмертное произведение «Мастер и Маргарита». Правка написанных глав романом будет длиться, пока будет биться сердце писателя.<br/>
За пять месяцев до смерти Михаил Афанасьевич составил завещание, согласно которому забота о рукописях поручалась жене — Елене Сергеевне Булгаковой. Елена Сергеевна еще около двух десятков лет будет править роман, и делать попытки издать его. Это станет смыслом ее жизни. Она не могла найти ему место в издательствах. Ей отказывали, отправляли в другие конторы и к вышестоящей власти, «опасаясь принимать решение о печати в одиночку». Одно издательство ответило ей лаконичной фразой «Не время».<br/>
Ситуация начала меняться в начале 1960-х годов, в эпоху «хрущевской оттепели». Так, спустя 25 лет после смерти Михаила Булгакова, на страницах журнала «Москва» в №11 за 1966 год и №1 за 1967 год был опубликован роман «Мастер и Маргарита» с многочисленными цензурными и редакторскими купюрами. Знающие люди стоят в очередь, и не неделями, и не месяцами, а годами, получая на пару ночей зачитанные, ветхие страницы. Но оно того стоило. Например, театральный художник Николай Рушев, который добыл журнал через полтора года, дал почитать его своей дочери Наде. Надя прожила всего 17 лет, но ее иллюстрации к «Мастеру и Маргарите» считаются одними из самых выразительных и точных.<br/>
Оценив обстановку, идеологи страны предпринимали «смелый» шаг. В июне 1972 года выходит секретное Постановление секретариата ЦК КПСС, где дается добро на ограниченное переиздание произведений Булгакова, Волошина, Мандельштама и других опальных корифеев русской литературы. И вот тогда, уже в книжном варианте 1973 года, можно было прочесть полный текст «Мастера и Маргариты».<br/>
Так, несмотря на гонения властей, разочарование и болезнь писателя, запреты и цензуру, роман о всепобеждающей силе любви и творчества все-таки пробился к читателю, словно подтверждая слова самого Булгакова: «Рукописи не горят!».
Александр Дунин, Елена Федорив, Амир Рашидов, Алексей Дик, Олег Булдаков, Михаил Прокопов, Иван Савоськин огромная вам благодарность, вы все восхитительны. С некоторыми из вас я встречаюсь впервые, а некоторых давно и искренне уважаю.<br/>
Раньше я ни один из произведений не слышала, очень интересное вышло «погружение». Не могла работать под это, каждое из произведений заставляло остановиться и подумать. Испытать печаль, грусть может даже жалость к некоторым личностям, вспомнить Фрейда с его «Я», «Оно» и «Сверх-я». Это было прекрасно.