Поиск

Для 3-х тысячного Мускаунти слишком много преступлений… Киллер заинтересовался надгробиями уже(<br/>
Единственный занимательный перс тут даже не кот, а говорящий попугай!<br/>
Да детектива тут нет если что)!

Слабовато и нехарактерно для Айзека((( Что поделать, холодная война. На уши поставлены все. А причем тут РПЦ, вы узнаете только послушав данный рассказ.<br/>
Предупрежу ни Роботов ни Детектива нет!

Прочла всю серию про инспектор Иена Ратлиджа ( то, что переведено на русский язык). В лучших традициях классического английского детектива. Авторы — творческий тандем матери и сына. Прочитано на «отлично» С. Кирсановым.

Боевики, дедективы, в исполнении слабого пола я воспринимать не могу. Но это уже дело вкуса и возможно есть достойные. В описании о книге есть школьные ошибки. *мЕлиции*. Такое попалось впервые.!

К первому детективу из прочитанных 6-ти книг этого автора у меня нет каких-либо замечаний. Сюжет интересный, повествование четкое, без всякой мути. Чтение и звукозапись на высоком уровне. Спасибо.

Приятная интересная книга. Не нашла другие книги этого автора в интернете, нет информации о самом авторе. Может, это единственное ее произведение? Прочтение Маргариты Ивановой великолепно, спасибо! Для любителей «уютного»детектива.

Это скорее любовный роман с элементами детектива. Легкий, не напряжный, озвучка хорошая. Угадать интригу и разгадать злодея не сложно. Это не портит книгу. Было интересно как они это все распутают.

Шедеврально, столь атмосферного, глубокого и качественного детектива я еще не читал (буду рад если кто-то посоветует). От начала до конца сюжет великолепен. Озвучка талантливо и гармонично подчеркивает достоинства произведения.

Не разделяю восторг от этого детектива. А обилие алкоголя, выпитого Мегрэ, объясняет затянутость расследования. Голос, манера исполнения Вячеслава Павловича мне очень нравится, сожалею, что новых книг он нам не прочтет…

Спасибо за приятное прослушивание детектива. Включала перед сном, думала уснуть под спокойное повествование… а нет, не вышло )) Кого-то бесит Генри, а меня просто выбешивала Хилари своими глупенькими феминистскими рассуждениями))

32%<br/>
Дамский роман с элементами мистики, спиритизма, детектива. <br/>
Восприятие путается из-за рассказа истории разными лицами в разные временные отрезки. Причем не по порядку событий. <br/>
Будем посмотреть.

Прочитано Валерием Стельмащуком совсем даже не плохо.Это личное мнение и никого убедить не пытаюсь.А вот произведение увлекательным назвать затрудняюсь.Просто меня увлечь не смогло.Затянуто и предсказуемо, что для детектива не очень…

Актёр озвучивания неплохой, с выражением читает…, но эти его вечные придыхания, понижение голоса там, где не надо, шептание, да чтение без смысловых пауз между главами — раздражает. А сюжет детектива неплох.

Слушаю второй детектив этого автора в исполнение Князева. Понравилось и чтение и детектив.<br/>
Но: <br/>
1. Прослушав треть я угадываю маньяка. И в первом прослушанном детективе и во втором. Полицейкий, кот ведет расследование не видит его почти до конца книги, он не видит очевидного. Это поражает. При этом автор все время пишет, что этот человек супер аналитик, на голову выше всех… Себя не считаю супер отгадывателем, но как же так? Ладно бы в одной книге, но в двух подряд....!!!<br/>
2. В отличие от многих слушателей меня Мадлен не раздражает. Именно так я представвляю женщину- англосаконку, так сказать «леди». Все свои обязанности жены и домохозяйки выполняет на пять, умна, холодна, мужа вроде любит, но держится в стороне… не интересны ей его дела, и вообще она против этих дел… всегда права… сдержана… изредка прорывается страсть (боль от потери сына, недовольство поведением мужа ), а в целом она занята своими делами- йога, театры, подруги, домоведение, обеды, прогулки… живут два человека рядом, но как бы врозь… Ведь муж тоже занят своими делами и интересами… Отчуждение чувствуется, но их эта жизнь устраивает и может продолжаться долго… они почти не мешают друг другу. Такая вот семья англосаксов… нормально.<br/>
3. А детектив все равно понравился и слушала я его с удовольствием.

Не детектив это и не триллер! И убийство здесь — не самое главное. Картина жизни американских фермеров 50-х годов прошлого века глазами маленького мальчика. Хорошая книга и прочитана хорошо.

Очень хорошо! Ровнёхонько между *Окном во двор * и *Интересным кино *( лучшим из сборников, ИМХО )! На мой взгляд только последняя вещь ( авантюрный детектив ) выламывается из подборки. Вячеславу Герасимову, предсказуемо, поклон!

Озвучка очень хорошая. Про сам детектив скажу, что наверное качественное произведение, учитывая предыдущие комменты, но меня утомило количество действующих лиц, и нескончаемые повороты в сюжете. Рада, что книга закончилась.

Замечательная книга! И чтец отличный! Очень, очень понравилось! Да, я согласна — исторический детектив. Спасибо, от начала и до конца слушала затаив дыхание! Обязательно слушаю дальше, здорово что есть продолжение!

Это скорее мистика, чем детектив. И довольна слабенькая, на уровне сказочек ))) Прослушала две истории, больше не стала. Чтец средний, в начале книги идет сильное эхо. В целом на троечку.

Книга в разделе --детектив. Вполне интересное начало сменилось разговорами и событиями -ни о чем. Уже 42 процента книги прослушано --весь интерес сошёл не -нет-. <br/>
Видимо все-таки фантастика.