Не скажите. Чехова женщины очень любили. Был он мужчина видный. Высокий, стройный и лицом как хорош. Умный. И с большим чувством юмора. К тому же врач. Жизни только Бог ему не долгий срок отмерил. Вот и не успел жену себе получше подобрать. Зато письма какие писал!<br/>
P/S А про натирания… кому ж не хочется? Кто ж откажется?)))
Это кому в голову пришло этот рассказ ПРЕКРАСНОГО писателя Бориса Петровича из раздела роман и проза перенести в раздел мистика и ужасы? 🙄🙄🙄🤣🤣🤣Ну, ребята, вы даете,, конечно, стране угля. Я уже из -за этого чтеца заблокирована НАВСЕГДА на другом сайте. И я считаю это не справедливо.Спасибо за произведение и прочтение.
Я не фанат Рекса Стаута. Читал кое-что из его творчества, но очень давно. Я отрефлексировал на основании прослушивания ОДНОГО конкретного его произведения. Изложил свежие эмоции и соображения, возникшие сразу же после прослушивания. Почему этот пожилой толстяк, который любит качественно покушать, вдобавок ко всем странностям собирает пробки (где-то в других рассказах), меня не очень интересует.
У моего любимого Стивена Кинга есть рассказ, очень справедливый " Кот из ада". Там учёный, испытывающий на кошках новые лекарства, ох как перед смертью поплатился<br/>
А ещё " Кошки города Ультра " у Лавкрафта❤️❤️❤️❤️<br/>
Но это книги, а в реальности мои кошки почуяв опасность просто смотаться. Но почуют обязательно😁
Прекрасная хулиганско-авантюрная повесть, передающая дух сумасшедших 90-х с отсылкой к Марку Твену с фантастическим сюжетом о сотрудничестве тех, кому вообще-то сотрудничать сложно. К тому же, в книге есть завуалированная отсылка к многочисленным литературным и культурным мотивам продажи души и сделки героя с Дьяволом (или его подручным). <br/>
Непростые книги были у СанСаныча в 90-х.
Ленин был просто сумасшедшим, он был одержим властью, этакая степень помешательства по жизни.Безусловно он был хитрым и довольно умным, но точно уж что не великим, да и не сокрушал он никакого империализма:)).Интересно кому при Ленине стало жить лучше, и какое будущее ожидало страну при его тоталитарном режиме, возможно было бы даже хуже чем при Сталине.
Я с удовольствием слушаю. Очень нравится в целом автор и чтение приятное, подходит к книге. Кому тоже нравится, могу порекомендовать сериал Океан 1989 года — сделан по книге с идеальным подбором актёров, там есть отклонения от сюжета, которые в данном случае ничего не портят, наоборот, очень в тему. Для меня после прослушивания трилогии он стал вишенкой на торте.
Депрессуха, как обычно у А.П. Рассказу, по унылости, вполне соответствует только что просмотренный фильм (1983 г. выпуска), в котором яблоку негде упасть от звёздного состава, но как-то не зашел, и пересмотреть не тянет. Фильм — не экранизация, а «по мотивам», если кому интересно. Безысходная нелепость жизни виртуозно преподносится автором (и в фильме тоже). Прочитано мастерски. Но Чехов — не моё.
Ох… не знаю кому как, а мне невыразимо скучно и совершенно неинтересно, а рассказы про омерзительных жирных существ так и просто отвратительны. Прям гадость какая-то. Так теперь жалею, что слушала! И теперь не расслушать. До конца я не добралась, сил нет. Высосанные из пальца истории, сюжеты без сюжетов, отвратные герои… не мой автор господин Мартин.
Голос Безымянного нравится, но вот с правильным ударением у него явно проблемы. И часто не прочитывает слово, а додумывает окончание — все это напрягает и сбивает. Если чтецу удастся исправить эти недостатки, то я бы с удовольствием слушала в его исполнении книги. Ритм, интонации смысловые паузы — просто великолепны! По поводу вставок — их по достоинству оценил мой кот, поэтому мы «ЗА»! :)
Не вижу логики. На кой людям, которых ростят на убой, дома, машины и развитая речь. От этого спинной мозг вкусней не будет. Вот если бы эти монстры ели только головной мозг- большой и развитый, — тогда еще можно понять. А так нужен только сарай, жратва и возможность спариваться. Больше ничего не надо. Не логично и притянуто за уши.
Вот бы еще понять какая последовательность у рассказов. Про этот дом и механизм в разноброс 2 или 3 рассказа еще. <br/>
Ну и фамилии одни и те же, как отсылка к другим произведениям (Шкруевич, мясорубщик и тд, если не слушать другие циклы, то вообще не ясно кто там кому и что к чему...) <br/>
Чтец хорош, мерси
да так бывает :) иной раз и мысль гениальная и второй раз<br/>
но делаешь быстро-и не ценят.<br/>
и на ком же так натренировался Джокер? много ли в мире образов которые изобразить сложно? Король Лир?-ну если бы он не был позабыт далеко и надежно-то уж как сложно аж королю Лиру подобрать узнаваемые атрибуты
А с чего Вы решили, что меня это расстраивает? Это Ваша и только Ваша проекция))) Доказательная база строится на статистическом подтверждении. И это общепринятое всем научным миром правило. Не стоит философствовать в этом вопросе. Вы разберитесь с этим вместо того, чтобы голословно утверждать о том, о чём понятия не имеете. Себя жалейте. Меня есть кому и без Вас)))
я вам не рекомендовал кому-то что-то чистить. живите как хотите, верьте в любую дурь какую хотите, но относитесь к людям так, чтобы они потом к вам не отнеслись соответственно. а то ведь может потом быть не только неприятно, но и больно. особенно если «муж любовницы» в том самом шкафу вас обнаружит, где вы своему богу осанну возносите
чёй-т только пролетарский-то?! у нас нонче высокая поэзия всем слоям населения доступна. есть и современные, актуальные варианты — граждане и в постсоветское время держат нос по ветру.<br/>
<br/>
Дети в подвале играли в ковид — <br/>Дворник обследован был и привит.<br/>
Вопль в подвале раздался и вот<br/>
Выжжен на ж**е большой QR-код.
угу практики-как сказанно в одной книге-ты думаешь почему он ив медитации Великую Пустоту видят-потому что в голове у них пусто а смотрят они в себя))<br/>
в христианстве тоже есть практики-исихазм начинается-просто малоизвестная и мало кому интересная составляющая. по мне так похоже на онанизм-научится испытывать чувство познание ничего не познав)))
Он бы не удивился, а пожал бы мне руку, сказав: молодец, сынок, ты всё правильно понял.<br/>
<br/>
А вы просто накинули себе на голову шапку феминизма/тупо-прагматизма. На аве вы вроде симпатичная, а что же такое-то? Значит, не тех себе выбираете))) Мусульманских стран вам, видимо, не хватает, чтобы сравнить и понять наконец кое-какие вещи.
В кои веки Майрон не расследует убийство, а всего лишь похищение… Хотя с событий последней книги и прошло 6 лет, и герои постарели, но как всегда всё очень закручено. Болитар естественно нарывается да неприятности, Уин по прежнему круче некуда, да ещё бывший агент Массада компанию им составит)!<br/>
В общем интересно, но немного слабее чем первые книги!!!
P/S А про натирания… кому ж не хочется? Кто ж откажется?)))
А ещё " Кошки города Ультра " у Лавкрафта❤️❤️❤️❤️<br/>
Но это книги, а в реальности мои кошки почуяв опасность просто смотаться. Но почуют обязательно😁
Непростые книги были у СанСаныча в 90-х.
Ну и фамилии одни и те же, как отсылка к другим произведениям (Шкруевич, мясорубщик и тд, если не слушать другие циклы, то вообще не ясно кто там кому и что к чему...) <br/>
Чтец хорош, мерси
но делаешь быстро-и не ценят.<br/>
и на ком же так натренировался Джокер? много ли в мире образов которые изобразить сложно? Король Лир?-ну если бы он не был позабыт далеко и надежно-то уж как сложно аж королю Лиру подобрать узнаваемые атрибуты
<br/>
Дети в подвале играли в ковид — <br/>Дворник обследован был и привит.<br/>
Вопль в подвале раздался и вот<br/>
Выжжен на ж**е большой QR-код.
в христианстве тоже есть практики-исихазм начинается-просто малоизвестная и мало кому интересная составляющая. по мне так похоже на онанизм-научится испытывать чувство познание ничего не познав)))
<br/>
А вы просто накинули себе на голову шапку феминизма/тупо-прагматизма. На аве вы вроде симпатичная, а что же такое-то? Значит, не тех себе выбираете))) Мусульманских стран вам, видимо, не хватает, чтобы сравнить и понять наконец кое-какие вещи.
В общем интересно, но немного слабее чем первые книги!!!